Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Gliwicach z 23 marca 2016 r., VIII U 1857/13
…r., z adnotacją, iż adresat wyprowadził się , na podstawie art.133§ 2a k.p.c podlegają uznaniu za skutecznie doręczone. Postanowieniem z dnia 9 października 2013r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. , a to z uwagi na inne postępowanie sądowe toczące się przed tut.
SAOS - Postanowienie SR w Goleniowie z 14 marca 2016 r., IV P 53/15
…Wobec tego zachowane zostały przepisy regulujące sposób doręczania pism sądowych ( art. 133 § 2 k. p. c. ). Z momentem prawidłowego doręczenia stronie pozwanej zapadłego w sprawie orzeczenia została stworzona możliwość zapoznania się z jego treścią, a następnie podjęcia zamierzonych kroków prawnych celem zwalczania…
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 26 lutego 2016 r., V ACa 13/16
Sygn. akt V ACa 13/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Grzegorz Stojek (spr.) Sędziowie : SA Aleksandra Janas SO del. Arkadiusz Przybyło Protokolant: Barbara Franielczyk po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. w Katowicach na rozprawie…
SAOS - Wyrok SR w Piotrkowie Trybunalskim z 25 lutego 2016 r., VII K 437/15
…Zgodnie z art. 133 § 2a kpc pisma procesowe dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń.
SAOS - Postanowienie SR w Tczewie z 8 lutego 2016 r., I Co 1958/15
…Wskazać w tym kontekście należy, iż zgodnie z art. 133 § 1 i § 2 Kro , rodzice co do zasady obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, zaś wyjątkowo poza powyższym wypadkiem uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 stycznia 2016 r., XIII Ga 420/15
…procesowego mającą istotny wpływ na treść wyroku tj.: a) art. 133 § 2 a k.p.c. poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy pozwana wskazała adres do doręczeń inny niż wynikający z jej wpisu do rejestru sądowego, co skutkowało brakiem zawiadomienia pozwanej o terminie rozprawy, na której przesłuchiwany był biegły oraz…
SAOS - Postanowienie SO w Rzeszowie z 29 stycznia 2016 r., VI Gz 9/16
…wskazano ul. (...) w P. . Cytując art. 126 § 2 kpc , art. 133 § 1 kpc a także art. 139 kpc pozwany zarzucił, że doręczenie zastępcze w niniejszej sprawie zostało dokonane z rażącym naruszeniem przepisów albowiem podany przez powoda adres nie tylko nie pokrywał się z faktycznym miejscem zamieszkania pozwanego ale…
SAOS - Postanowienie SO w Rzeszowie z 27 stycznia 2016 r., VI Gz 2/16
…miało istotny wpływ na wynik sprawy , a mianowicie: - art. 133 § 2 kpc poprzez błędne przyjęcie (w sposób dorozumiany ), iż M. P. (1) był w momencie odbioru skierowanych do spółki przesyłek sadowych pracownikiem upoważnionym do odbioru pism, a co za tym idzie poprzez uznanie, iż korespondencja sądowa została doręczona…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 8 stycznia 2016 r., III AUa 314/15
…się postępowania sądowego, b. art. 131 § 1 k.p.c. w zw. z art. 133 § 1 i § 2a w zw. z art. 139 § 1 k.p.c. poprzez brak skutecznego doręczenia pism w sprawie pomimo wskazania przeze nią prawidłowego adresu do korespondencji, 2. naruszenie przepisów prawa materialnego tzn.: a. art. 1 ust. 8 w zw.
SAOS - Postanowienie SO w Koszalinie z 14 grudnia 2015 r., VI Ga 127/15
…adresu i ewentualności zaniechania jego zaktualizowania / art. 133 § 2a k.p.c. oraz art. art. 139 § 3 k.p.c. /. Zarówno dosłowne brzmienie art. 47 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym , jak również wymóg racjonalnej wykładni, przemawiają przeciwko dopuszczalności wpisu ograniczonego wyłącznie wykreślenia wpisu…
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 2 grudnia 2015 r., I ACz 1136/15
…jest organ uprawniony do reprezentowania jej przed sądem ( art. 133§2 kpc ), a zatem A. R. . Przyjąć zatem należy, że odpis wyroku z uzasadnieniem doręczony został i pełnomocnikowi pozwanego (który jeszcze w tym czasie reprezentował pozwanego) i pozwanej Spółce – tyle że na błędny prywatny adres jej przedstawiciela.
SAOS - Wyrok SR w Nysie z 25 listopada 2015 r., I C 1443/15
…o rozprawie był radca prawny T. M. . Wedle przepisu art. 133 § 3 k.p.c. jeżeli ustanowiono pełnomocnika procesowego lub osobę upoważnioną do odbioru pism sądowych, doręczenia należy dokonać tym osobom. Jednakże Skarbowi Państwa doręczenia dokonuje się zawsze w sposób określony w § 2 . Z kolei przepis art. 141 § 3…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 listopada 2015 r., VII Pz 137/15
…Zgodnie z dyspozycją art. 133 § 2a kpc pisma procesowe dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń.
SAOS - Postanowienie SO w Kaliszu z 9 listopada 2015 r., II Cz 736/15
…konsekwencje braku zaktualizowania wspomnianych danych ( art. 133 § 2a k.p.c. ) i nie ma żadnych podstaw dla przyjęcia, że korespondencja w niniejszej sprawie przesyłana była pod niewłaściwy adres. Wskazania również wymaga, że wbrew twierdzeniom pozwanego dla skuteczności doręczeń dokonywanych w postępowaniu cywilnym…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 2 listopada 2015 r., XXIII Gz 1362/15
…W świetle art. 133 § 2a zdanie pierwsze k.p.c. pisma procesowe dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń.
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 28 października 2015 r., VIII Gz 102/15
…- art. 505 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie, - art. 133 § 2 k.p.c. poprzez nieprawidłowe doręczenie nakazu zapłaty z dnia 17 grudnia 2014 r., - § 3 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym poprzez nieprawidłowe…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 28 października 2015 r., III AUa 1190/15
…pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających ( art. 133 - 138 osobiście adresatowi, dorosłemu domownikowi), pismo przesłane za pośrednictwem operatora publicznego lub innego operatora pocztowego należy złożyć w placówce pocztowej tego operatora, a doręczane w inny sposób - w urzędzie właściwej gminy,…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 25 października 2015 r., XVI C 861/15
…wskazanym w ewidencji, jak to ma miejsce przy zastosowaniu art. 133 § 2a k.p.c. Reasumując, wobec nieskutecznego złożenia oświadczenia woli o wypowiedzeniu dotychczasowej wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste, żądanie zapłaty kwoty dochodzonej pozwem, stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą dotychczasową, a żądaną…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 22 października 2015 r., I ACa 936/15
…Sądowym – Rejestrze Przedsiębiorców na podstawie przepisu art. 133 § 2a k.p.c. Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo i obciążył pozwanego W. J. kosztami procesu i sądowymi. W motywach orzeczenia wskazał Sąd Okręgowy na następujące fakty; Powódka F. D. pożyczyła od spółki (...) Sp. z o.o. kwotę 60…
SAOS - Wyrok SO w Zielonej Górze z 20 października 2015 r., IV Pa 119/15
…organem uprawnionym do reprezentowania Skarbu Państwa ( art. 133 § 2 k.p.c. ) i od tej chwili jemu należy doręczać pisma sądowe. Wyrokiem z dnia 13.11.2014r. Sąd Rejonowy Sąd Pracy w Ż. oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz obu pozwanych po 500zł tytułem części kosztów procesu.
SAOS