Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 133 § 1 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 grudnia 2020 r., III Ca 1845/19

    …postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. a) art. 133 § 1 k.p.c. przez błędne przyjęcie, że komornik w dniu 24.04.2018 r. doręczył powodowi (lub jak w innym miejscu przyjmuje Sąd „dorosłemu domownikowi powoda (matka)") zawiadomienie o wszczęciu egzekucji podczas gdy pod adresem, na który komornik na…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Krakowie z 27 listopada 2020 r., I ACa 652/19SAOS
  3. Wyrok SO w Gliwicach z 29 października 2020 r., VIII Pa 18/20

    …z zastrzeżeniem § 3 oraz art. 136 § 2 i art. 137 . Art. 133 § 1 k.p.c. stanowi natomiast, że pracownikowi przysługuje w każdym tygodniu prawo do co najmniej 35 godzin nieprzerwanego odpoczynku, obejmującego co najmniej 11 godzin nieprzerwanego odpoczynku dobowego.

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 października 2020 r., III Ca 63/20SAOS
  5. Postanowienie SO w Kielcach z 7 września 2020 r., II Ca 933/20SAOS
  6. Wyrok SA w Szczecinie z 3 września 2020 r., I ACa 332/20

    …Oznacza to, że stosownie do treści art. 133 § 1 in fine k.p.c. doręczenia winny być kierowane do przedstawiciela ustawowego małoletniej, co też w istocie nastąpiło. Na tej podstawie stanowisko powódki, jakoby nie została zawiadomiona o terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 22 października 2019 roku jest chybione.

    SAOS
  7. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 10 stycznia 2020 r., VII Ua 61/19SAOS