Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 8 października 2018 r., XXV C 830/18
…Przewodniczący na podstawie art. 132 § 1 kpc zarządzeniem z dnia dokonał zwrotu odpowiedzi na pozew z dnia 6 lipca 2018 r. wraz z załącznikami wniesionej przez pozwanego, albowiem reprezentujący stronę pozwaną zawodowy pełnomocnik procesowy w osobie radcy prawnego nie złożył oświadczenia o doręczeniu odpisu tego pisma…
SAOS - Wyrok SR w Ostrołęce z 5 października 2018 r., V GC 562/17
…bezpośrednio do pełnomocnika pozwanego, powołując się na art. 132 § 1 zd. drugie k.p.c. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2016 r. w sprawie III CZP 95/15, odpis pisma procesowego zawierający rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. Pomimo takiej wykładni, nadal…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 5 października 2018 r., II Ca 717/18SAOS
- Wyrok SO w Krakowie z 4 października 2018 r., II Ca 783/18SAOS
- Wyrok SA w Poznaniu z 4 października 2018 r., I AGa 172/18
…Powód zarzucał rozstrzygnięciu: - naruszenie art. 132 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie pisma procesowego pozwanego – odpowiedzi na pozew, mimo że pozwany nie zawarł żadnego oświadczenia o doręczeniu odpisu pisma powodowi, a jedynie wskazał, że załącznikiem do odpowiedzi na pozew jest dowód nadania odpisu pisma z…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 20 września 2018 r., II Ca 364/18
…nie ponosi; 7) naruszenie prawa procesowego a to art 132§1 KPC poprzez brak postanowienia Sądu o zwrocie odpowiedzi na pozew który został wręczony wprost do Sądu przez zawodowego pełnomocnika na rozprawie 20.07.2017 roku bez adnotacji o przesłaniu odpowiedzi w przepisanym prawem terminie 14 dni listem poleconym…
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 18 września 2018 r., II Ca 447/18
…a to art. 207 § 5-7 k.p.c. i art. 217 § 2 w zw. z art. 132 § 1 k.p.c. i art. 142 § 1i i 2 zd.1 k.p.c. poprzez niezwrócenie stronie powodowej pisma z dnia 22 lutego 2018r. wraz z dowodami i załącznikami w sytuacji, gdy w/w pismo zostało złożone bez zarządzenia Sądu zobowiązującego stronę powodowa do złożenia tego pisma…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 14 września 2018 r., III AUa 343/18
…z dnia 11 września 2018r. zostało zwrócone, na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. , zarządzeniem z dnia 14 września 2018r. poza rozprawą - k. 263). Natomiast w piśmie z dnia 4 września 2018r. profesjonalny pełnomocnik K. S. kolejny raz wnosił o odroczenie rozprawy apelacyjnej, powołując się na kolizję rozpraw.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 13 września 2018 r., VII AGa 418/18
…doręczenia pozwanym rozszerzonego powództwa w trybie art. 132 k.p.c. i wobec tego za skuteczne można uznać dopiero jego doręczenie w trybie art. 193 § 3 k.p.c. , co nastąpiło na rozprawie w dniu 30 września 2016 r.; 5) Sąd dokonał błędnych ustaleń faktycznych, sprzecznych ze zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym,…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 12 września 2018 r., I C 2111/17SAOS
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 6 września 2018 r., VII Ua 62/18
…załącznikami, zostało zwrócone pełnomocnikowi ZUS w trybie art. 132 k.p.c. Zgodnie z ust. 1 tego przepisu w toku sprawy adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy oraz radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej doręczają sobie nawzajem bezpośrednio odpisy pism procesowych z załącznikami.
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 3 września 2018 r., II Ca 905/18
…Państwa i pełnomocnikowi przystępującego 4. Na podstawie art. 132 § 1 in fine k.p.c. zwrócić pełnomocnikowi skarżącego pismo z dnia 29 sierpnia 2018 roku z uwagi na brak stosownego oświadczenia [pozostawić w aktach sprawy kserokopię tego pisma]; 5. Przedłożyć z wpływem lub za 15 dni SSO Tomasz Sobieraj 3 września 2018…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 31 sierpnia 2018 r., II Ca 1011/18
…W piśmie tym brak również oświadczenia w trybie art. 132 k.p.c. o doręczeniu odpisu pisma bezpośrednio adwokatowi (choć w tym przypadku ten tryb doręczeń nie powinien być stosowany, albowiem profesjonalny pełnomocnik występował jako kurator strony pozwanej, a nie jej pełnomocnik procesowy).
SAOS - Postanowienie SO w Toruniu z 29 sierpnia 2018 r., VIII Ca 573/18
…życiowe prowadzą do odmiennych wniosków; - naruszenie art. 132 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc poprzez jego niezastosowanie, polegające na przyjęciu do procedowania i uwzględnieniu wniosków dowodowych zawartych w piśmie pełnomocnika, do którego nie został dołączony dowód nadania pisma dla innego ustanowionego w…
SAOS - Wyrok SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 13 sierpnia 2018 r., V C 757/18
…Na rozprawie dnia 28 maja 2018 r. (k. 101) Sąd postanowił na podstawie art. 132 § 1 zd. 3 kpc zarządzić zwrot pisma procesowego pełnomocnika powoda z dnia 30 kwietnia 2018 r., które nie zawierało oświadczenia o doręczeniu, albo nadaniu odpisu tego pisma zawodowemu pełnomocnikowi pozwanego, ani zawodowemu…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 sierpnia 2018 r., VIII P 39/17
…wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi, pismem w rozumieniu art. 132 §1 k.p.c. jest m.in. pismo procesowe rozszerzające powództwo, które nie może być rozumiane jako całkowicie nowy, odrębny pozew, na co wskazuje chociażby samo sformułowanie użyte w art. 193 § 21 zd. 2 k.p.c. , że przepis art. 187 k.p.c. stosuje się jedynie…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 10 sierpnia 2018 r., II Ca 640/18
…zarzucając: 1. naruszenie przepisów postępowania, a to art. 132 kpc poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na uchyleniu zarządzenia o zwrocie pisma powoda z dnia 15 listopada 2015 r. podczas gdy brak było ku temu podstaw; 2. naruszenie przepisów postępowania, a to art. 232 kpc w zw.
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 24 lipca 2018 r., II Ca 736/17
…Przewodniczący zarządził zwrot tej odpowiedzi na podstawie art. 132 § 1 zd. 3 k.p.c. (w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 10 lit. a) ustawy z dnia 17 grudnia 2009 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw – Dz. U. Nr 7 z 2010 r., poz. 45) w związku z art. 21 ust. 1 ustawy z…
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 19 lipca 2018 r., I C 211/18
…powoda wymogu, o którym mowa w treści przepisu art. 132 § 1 k.p.c. , o czym strona powodowa została poinformowana w dacie 7 czerwca 2018 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny : W dniu 22 czerwca 2015 roku M. G. (nosząca uprzednio nazwisko G. ) zawarła z (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ramowa…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 12 lipca 2018 r., I ACa 1411/17
…przepisów postępowania, tj. art. 193 § 2¹ w zw. z art. 132 § 1 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. poprzez uznanie rozszerzenia powództwa w zakresie roszczenia dotyczącego nakładów za skuteczne w sytuacji gdy odpis pisma zawierający rozszerzenie powództwa nie podlega bezpośrednio doręczeniu przez pełnomocnika powodów…
SAOS