Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Bydgoszczy z 10 lipca 2019 r., VIII Ga 27/19SAOS
- Wyrok SR w Zgierzu z 9 lipca 2019 r., I C 1544/18
…w dniu 16 maja 2019 r.) podlegało zwrotowi na podstawie art. 132 § 1 zd. 3 k.p.c. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Powództwo podlegało oddaleniu. Powódka wywodzi swoje roszczenie z art. 577 k.c. , tj. z gwarancji. Zgodnie z art. 577 § 1 k.c. , udzielenie gwarancji następuje przez złożenie oświadczenia gwarancyjnego,…
SAOS - Zarządzenie SO w Łodzi z 8 lipca 2019 r., VIII Pa 17/19
…pism procesowych, zarówno bezpośrednio zgodnie z art. 132 § 1 KPC , jak i doręczenie przez sąd w przypadkach określonych w art. 132 § 1¹ KPC , niesie dla strony skutek odbioru przesyłki zawierającej pismo procesowe. Powstaje więc pytanie, czy doręczenie pełnomocnikowi pisma procesowego zawierającego oświadczenie…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 27 czerwca 2019 r., XXI Pa 197/19SAOS
- Wyrok SO w Lublinie z 26 czerwca 2019 r., II Ca 891/18
…przepisów postępowania art. 131 § 1 k.p.c. w zw. z art. 132 § 1 k.p.c. i art. 187 k.p.c. , art. 193 § 3 k.p.c. oraz art. 321 § 1 k.p.c. przez jego niezastosowanie i uznanie, że zmiana ilościowa powództwa co do kwoty 468,00 zł została skutecznie dokonana, podczas gdy pismo procesowe zawierające zmianę powództwa nie…
SAOS - Postanowienie SR Lublin-Zachód w Lublinie z 31 maja 2019 r., II C 147/18
…Wprawdzie w piśmie z 24 kwietnia 2019 r. powód wniósł o podjęcie postępowania, jednak pismo to, na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. , z uwagi na fakt, iż w jego treści nie zostało zamieszczone oświadczenie o doręczeniu odpisu pisma pełnomocnikowi interwenienta ubocznego Gminy L. , który wstąpił do udziału w sprawie przed…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 29 maja 2019 r., III AUa 1132/17
…umową o dzieło; 7) naruszenie przepisów postępowania, a to art. 132 § 1. k.p.c. poprzez brak zwrotu pism procesowych wniesionych przez pełnomocników organu rentowego bezpośrednio do Sądu i naruszenie art. 132 § 1. k.p.c. w zw. z art. 98 § 1. k.p.c. poprzez zasądzenie kosztów procesowych na rzecz organu rentowego w…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 27 maja 2019 r., V ACa 607/18
…Doręczenie pełnomocnikowi w toku postępowania pisma procesowego - zarówno bezpośrednio zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c. – jak i doręczenie przez sąd w przypadkach określonych w art. 132 § 1¹ k.p.c. , wywołuje dla strony skutek odbioru przesyłki zawierającej pismo procesowe.
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 23 maja 2019 r., I ACa 121/19
…mającą wpływ na treść rozstrzygnięcia, tj. a) obrazę art. 132 k.p.c. poprzez niezwrócenie wszystkich pism powoda, począwszy od pisma procesowego powoda z dnia 30 czerwca 2017 r., które to pisma zostały złożone bezpośrednio do Sądu w odpisach i nigdy nie zostały one doręczone pełnomocnikowi strony pozwanej, zgodnie ze…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 22 maja 2019 r., III APa 2/19SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 20 maja 2019 r., VIII Pa 33/19
…pozwanej wynagrodzenia za rok szkolny 2013/2014; - art. 132 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i niezwrócenie pism strony powodowej z dnia: 9 maja 2018 r., 10 października 2017 r., 9 marca 2016 r., 5 października 2015 r. oraz 30 września 2015 r., podczas gdy strona powodowa nie załączyła dowodu doręczenia odpisu…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 17 maja 2019 r., XXVII Ca 1965/18
…„odpowiedź na sprzeciw” zostały zwrócone na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. wobec niedołączenia dowodu nadania tych pism pełnomocnikowi stronie przeciwnej. W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd Rejonowy wskazał, iż powództwo nie jest zasadne i podlega oddaleniu.
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 14 maja 2019 r., II Ca 598/19SAOS
- Wyrok SO w Olsztynie z 9 maja 2019 r., IX Ca 1313/18SAOS
- Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 9 maja 2019 r., I C 3836/18
…zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2019 roku, na podstawie art. 132 § l k.p.c. zwrócona została odpowiedź na pozew. Przed zamknięciem rozprawy stanowisko procesowego strony powodowej nie uległo zmianie. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 5 stycznia 2004 roku, Sąd Rejonowy w Żyrardowie wydał w…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 8 maja 2019 r., I ACa 287/18SAOS
- Wyrok SO w Poznaniu z 30 kwietnia 2019 r., XII C 2028/17
…W istocie zmiana przepisu art.132§1kpc w ten sposób, że w miejsce obowiązku złożenia przez fachowego pełnomocnika dowodu nadania pisma procesowego pełnomocnikowi strony przeciwnej, ustawodawca wprowadził wymóg złożenia o oświadczenia o wysłaniu pisma, został wprowadzony po wszczęciu niniejszego postępowania.
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 30 kwietnia 2019 r., X P 477/18SAOS
- Postanowienie SO w Lublinie z 30 kwietnia 2019 r., II Ca 683/18
…uzupełnienia braków apelacji, nie ma zastosowania przepis art. 132 § 1 k.p.c. Wynika to jednoznacznie z przepisu art. 132 § 1¹ k.p.c. (por. uchwałę SN z dnia 17 lipca 2014 roku, III CZP 47/14, OSN C 2015, z. 5, poz. 59 ). Pismo procesowe z dnia 31 lipca 2018 roku pełnomocnik uczestnika powinien złożyć z jednym…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 12 kwietnia 2019 r., I ACa 1036/18
…stronie przeciwnej, nie złożyła też wymaganego normą art. 132§1 k.p.c. oświadczenia, że odpis jej pełnomocnikowi powodów bezpośrednio przesłała; ów brak, stosownie do ostatniego zdania przywołanego przepisu, skutkować musiał zwrotem odpowiedzi, która w tej sytuacji nie mogła wywołać żadnego skutku procesowego, w tym w…
SAOS