Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 132 Kodeks postępowania cywilnego

993 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Gliwicach z 9 stycznia 2020 r., VIII Pa 163/19

    …że nie złożył w terminie odwołania nie ze swojej winy; 3. art. 132 § 1 k.p.c. poprzez niedokonanie przez Sąd I instancji zwrotu pisma z dnia 9 maja roku mimo zwrócenia uwagi o braku nadania przesyłki listem poleconym; 4. art. 265 § 1 k.p. poprzez jego niezastosowanie; 5. art. 45 § 1 k.p. poprzez jego niezastosowanie.

    SAOS
  2. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 18 grudnia 2019 r., IX P 520/18

    …Zwrot odpowiedzi na pozew znajdował oparcie w art. 132 § 1 k.p.c. Odpowiedź na pozew zawierała wprawdzie oświadczenie o jej doręczeniu przeciwnikowi, jednak nie polegało ono na prawdzie. Kwestia ewentualnego późniejszego doręczenia pisma nie została wykazana.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 18 grudnia 2019 r., VIII GC 383/17

    …nie mógł podlegać bezpośredniemu doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. (por. uchwałę SN z dnia 21 stycznia 2016 r., III CZP 95/15, OSNC 2017, nr 1, poz. 7). Zmiana powództwa dokonana w inny sposób (a więc np. ustnie na rozprawie), byłaby bezskuteczna (zob. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2017…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Kędzierzynie-Koźlu z 9 grudnia 2019 r., I C 219/15

    …doręczenie (z uwagi na wyłączenie zawarte normie art. 132 § 1¹ k.p.c. ) nastąpiło na rozprawie 26.07.2017 r. Odsetki od kwoty 21.023 zł należało zatem liczyć najwcześniej od dnia następnego tj. 27.07.2017 r. Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania nastąpiło w oparciu o art. 100 k.p.c. Powództwo zostało…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 4 grudnia 2019 r., I ACa 657/18

    Sygn. akt I ACa 657/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska (spr.) Sędziowie: SA Marzena Konsek-Bitkowska SO (del.) Dagmara Olczak-Dąbrowska Protokolant:Sławomir Mzyk po rozpoznaniu…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Szczecinie z 4 grudnia 2019 r., I AGa 112/19

    …W art. 132 § 1 k.p.c. przewidziano odstępstwo od zasady oficjalności doręczeń na rzecz doręczeń autonomicznych, zwanych także - ze względu na pominięcie udziału sądu – doręczeniami bezpośrednimi. Doręczenie stanowi – obok ogłoszenia – formę notyfikowania osobom, których to dotyczy, przebiegu procesu (postępowania) i…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 3 grudnia 2019 r., IX P 583/17

    …przedmiocie rozszerzenia powództwa z naruszeniem przepisu art. 132 § 1(1) k.p.c. Strona pozwana podnosiła, iż pismo zawierające rozszerzenie powództwo nie jest objęte nakazem wzajemnych doręczeń pomiędzy pełnomocnikami i winno być doręczone bezpośrednio przez Sąd w trybie art. 131 k.p.c. Zgodnie z art. 132 § 1 i 1(1)…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Nowym Sączu z 29 listopada 2019 r., III Ca 601/19

    …nie podlega ono doręczeniu bezpośredniemu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. ( tak: uchwała SN z dnia 21 stycznia 2016 r., III CZP 95/15, publ. OSNC 2017, Nr 1, poz. 7 i uchwała SN z dnia 11 grudnia 2018 r., III CZP 31/18, niepubl.).

    SAOS
  9. Wyrok SA w Lublinie z 27 listopada 2019 r., I AGa 14/19

    …nowe roszczenie pieniężne zostały mu doręczone w trybie art. 132 § 1 k.p.c. , a więc z naruszeniem reguły oficjalności doręczeń i ten fakt, co do zasady winien skutkować przyjęciem, że powód w ogóle nie wystąpił skutecznie z roszczeniem o zapłatę kwoty 1.970.000,- zł (por. wyrok SA w Łodzi z 10.03.2016 r. I ACa…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 listopada 2019 r., III Ca 1960/19

    …Polskiej, więc w sprawie nie znajdzie zastosowania art. 132 § 1 k.p.c. , w związku z czym to obowiązkiem Sądu było doręczyć pełnomocnikowi pozwanej odpisy pism procesowych powoda wniesionych 5 grudnia 2018 r. oraz 11 marca 2019 r. wraz z załącznikami ( art. 133 § 3 k.p.c. ).

    SAOS
  11. Wyrok SA we Wrocławiu z 6 listopada 2019 r., III APa 14/19

    …obowiązkiem ponoszenia tych kosztów oraz naruszenie art. 132 § 1 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i brak zwrotu pisma pozwanego (...) S.A. z dnia 6 grudnia 2018 r. pomimo, że pismo to nie zostało doręczone pełnomocnikowi powoda, na skutek czego zasądzono na rzecz pozwanego koszty procesu na podstawie art.…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Poznaniu z 17 października 2019 r., I ACa 768/18

    …jakoby odpis tego pisma został stosownie do treści art. 132 § 1 kpc nadany przesyłką poleconą do pełnomocnika pozwanej. W rzeczywistości bowiem pismo to zostało nadane do pełnomocnika pozwanej dopiero po 10 dniach od zamknięcia rozprawy z dnia 28 lutego 2018r., tj. w dniu 8 marca 20ł8r. i zostało odebrane przez…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 8 października 2019 r., II Ca 3/19

    Sygn. akt II Ca 3/19 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 21 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu, po rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I C 1014/18 oddalił powództwo (...) Spółki Akcyjnej (...) w W. przeciwko H. J. o zapłatę. Sąd rejonowy oparł powyższe orzeczenie na następujących ustaleniach faktycznych i…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Sieradzu z 2 października 2019 r., I Ca 386/19

    …wpływ na wynik sprawy, a w szczególności naruszenie art. 132 § 1 k.p.c. - poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i niezwrócenie pisma strony pozwanej z dnia 28.05.2019 r. nadanego na Poczcie w dniu rozprawy (na której zapadł wyrok oddalający powództwo) - które to pismo winno być zwrócone (z uwagi na fakt, iż nie został…

    SAOS
  15. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 27 września 2019 r., IV Ca 1225/17

    …Stawiając zarzut naruszenia przepisów postępowania, to jest art. 132 § 1 k.p.c. , art. 328 § 2 k.p.c. , art. 227 w związku z art. 258 k.p.c. , art. 227 k.p.c. , art. 233 § 1 k.p.c. (w pięciu różnych aspektach), oraz naruszenia prawa materialnego, to jest art. 77 § 2 k.c. i art. 644 w związku z art. 656 k.c. , Skarżący…

    SAOS
  16. Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 5 września 2019 r., I C 415/19

    …k.p.c. w brzmieniu dotychczasowym, a ponadto na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. , tym niemniej godzi się zauważyć, iż odpowiedź na pozew zawierała w sobie również powództwo wzajemne ( art. 204 § 1 w zw. z art. 132 § 1¹ k.p.c. ) z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych, choćby z tej przyczyny zachodziła potrzeba…

    SAOS
  17. Zarządzenie SR w Nowym Sączu z 4 września 2019 r., I C 278/18

    …z dnia 4 września 2019 roku wskazując na naruszenie art. 132 k.p.c. , bowiem pismo to nie zostało opatrzone oświadczeniem pełnomocnika powoda o wysłaniu go bezpośrednio na adres pełnomocnika pozwanej w związku z czym powinno zostać zwrócone bez wzywania do uzupełnienia braku w tym zakresie.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Toruniu z 28 sierpnia 2019 r., VIII Ca 608/19

    Sygn. akt VIII Ca 608/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia: Rafał Krawczyk (spr.) Sędziowie: Włodzimierz Jasiński Marek Paczkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 28…

    SAOS
  19. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 28 sierpnia 2019 r., IV P 371/18

    …nie wysłał do pełnomocnika strony pozwanej, zgodnie z art. 132 §1 k.p.c. Strona pozwana dysponowała w/w datami i godzinami pracy powódki, za które domaga się ona zapłaty w niniejszym procesie jeszcze przed skierowaniem pozwu w tej sprawie do tut. Sądu. Strona pozwana nie uczyniła zadość wezwaniu powódki do zapłaty.

    SAOS
  20. Wyrok SR w Szczytnie z 30 lipca 2019 r., I C 621/19

    …Nie zachodziły, zatem przesłanki do zastosowania art. 132 § 1 k.p.c. Powyższy stan faktyczny został ustalony w oparciu o dokumenty przedłożone przez stronę powodową. Pozwana nie przedstawiła żadnych dowodów podważających ich wiarygodność.

    SAOS