Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 grudnia 2016 r., III Ca 1276/16
…procesowego, mające wpływ na treść orzeczenia, a to: a) art. 132 § 1 k.p.c. polegające na jego błędnym zastosowaniu przez Sąd I instancji i uznaniu, że w przedmiotowej sprawie doszło do skutecznego rozszerzenia powództwa, które zostało zgłoszone w piśmie procesowym i którego odpis został doręczony przez pełnomocnika…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 9 grudnia 2016 r., VIII C 1466/16
…27 maja 2016 roku (odpowiedź na sprzeciw), na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. (zarządzenie k. 46) Na rozprawie w dniu 9 grudnia 2016 roku pełnomocnicy stron nie stawili się, zostali prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy. (protokół rozprawy k. 52, zapis przebiegu rozprawy płyta CD k. 53, potwierdzenia odbioru k.…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 7 grudnia 2016 r., I ACa 672/16
…przepisów prawa procesowego: art. 321 kpc , w zw. z art. 132 § 1 kpc i art. 193 § 2¹ kpc , art. 233 § 1 i 232 kpc , - naruszenie prawa materialnego: art. 362 kc , 444 § 2 i 4 kc oraz art. 481 § 1 w zw. z art. 455 kc i art. 363 § 2 kc.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 7 grudnia 2016 r., I ACa 651/16
…Powód zarzucił nadto naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, a to: 1) art. 132 § 1 k.p.c. w zw. z art. 167 k.p.c. , w zw. z art. 207 § 2, § 3 i § 6 k.p.c. w zw. z art. 6 k.p.c. oraz w zw. z art. 217 § 2 k.p.c. , 227 k.p.c. przez: a) przyjęcie i dopuszczenie twierdzeń, zarzutów i dowodów…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 6 grudnia 2016 r., III Ca 1094/16
…orzeczenia, a mianowicie: ● art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 132 § 1 zd 2 k.p.c. wyrażające się w dokonaniu ustaleń faktycznych w oparciu o dowody przedstawione w piśmie, które – jako pozbawione dowodu doręczenia pełnomocnikowi strony przeciwnej albo nadania temu pełnomocnikowi przesyłką poleconą – powinno podlegać…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 5 grudnia 2016 r., II Ca 688/16SAOS
- Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 2 grudnia 2016 r., I C 259/16
…rozprawy w dniu 18 listopada 2016 r. - na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. - w brzmieniu obowiązującym do dnia 8 września 2016 r. (mając w tym zakresie na względzie unormowanie przejściowe z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 grudnia 2016 r., III Ca 1246/16
…rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. W niniejszej sprawie pismo procesowe powoda z rozszerzeniem powództwa opatrzone datą 3 sierpnia 2015 roku zostało doręczone stronie przeciwnej bezpośrednio przez stronę powodową, a przez Sąd dopiero na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2016…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 1 grudnia 2016 r., X GC 508/16
…W tej sytuacji brak podstaw do uznania, że samo niewykonanie formalnego obowiązku z art. 132 § 1 k.p.c. polegającego na zamieszczeniu w piśmie wzmianki o jego doręczeniu, w sytuacji niekwestionowana samego faktu wypełnienia obowiązku doręczenia pisma nie może stanowić podstawy zwrotu pisma.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 30 listopada 2016 r., XII C 1292/16
…rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. , a powinien zostać doręczony przez Sąd. Mając na uwadze powyższe, Sąd zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 59.517,00 zł tytułem spadku wartości nieruchomości (pkt 1 i 2 wyroku).
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 29 listopada 2016 r., XVIII C 60/16
…Powódka wskazała, że pozwany pomimo obowiązku wynikającego art. 132 § 1 kpc nie dołączył do pisma procesowego z dnia 1.09.2012 r. w sprawie o sygn. I C 810/12 skierowanego do Sądu Okręgowego w Poznaniu (stanowiącego de facto odpowiedź na pozew) dowodu nadania lub doręczenia pisma pełnomocnikowi L. H. (1) . W…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 28 listopada 2016 r., II C 1920/16
…w dniu 5 sierpnia 2016 r. W świetle literalnego brzmienia art. 132 § 1 k.p.c. odpowiedź na pozew (a w istocie oba pisma, gdyż do pisma przewodniego z dnia 27 lipca 2016 r. również nie załączono dowodu jego doręczenia lub nadania stronie przeciwnej) należało zwrócić.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 23 listopada 2016 r., XVIII C 565/15
…które zostało doręczone pełnomocnikowi pozwanego w trybie art. 132 § 1 k.p.c. w dniu 28 stycznia 2016 r. (pismo pełnomocnika pozwanego potwierdzające tę okoliczność k. 876). W tym miejscu w związku ze zgłaszanym przez pozwanego w innych postępowaniach zarzutem nieskuteczności rozszerzenia pozwu z uwagi na…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 23 listopada 2016 r., V ACa 193/16
…193 § 2¹ i 3 k.p.c. w zw. z art. 192 k.p.c. , naruszenie art. 132 § 1 k.p.c. (w zw. z art. 192 k.p.c. ) poprzez jego niezastosowanie, a to poprzez niedokonanie zwrotu pisma procesowego pełnomocnika powódki z dnia 19 marca 2015 r., do którego nie dołączono dowodu nadania jego odpisu przesyłką poleconą bezpośrednio na…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 22 listopada 2016 r., XVIII C 747/16
…rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. Winno być ono doręczone – tak jak pozew - stronie przeciwnej za pośrednictwem Sądu (vide: uchwała SN z dnia 21.01.2016r., III.CZP.95/15). Zatem skoro najpierw w toku sprawy pełnomocnik powodów przesłał odpis pisma z dnia 31.03.2016r.…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 21 listopada 2016 r., I ACa 177/16
…bez odpisu dla strony przeciwnej (szczególna regulacja z art. 132§1 k.p.c. nie może mieć zastosowania do pisma stanowiącego w istocie pozew), uchybienie to jednak pozostać musi bez konsekwencji, otrzymało bowiem pismo bieg procesowy, a pozwana do niego się odniosła.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 17 listopada 2016 r., VIII Pa 91/16
…było konsekwencją zwrotu odpowiedzi na pozew w trybie art. 132 § 1 k.p.c. Nadto tylko na postanowienie Sądu strona może wnieść pismo przygotowawcze, a bez takiej zgody może składać wyłącznie pisma, które zawierają wniosek o przeprowadzenie dowodu ( art.207 § 3 k.p.c. ).
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 16 listopada 2016 r., XVIII C 691/15
…które zostało doręczone pełnomocnikowi pozwanego w trybie art. 132 § 1 k.p.c. W tym miejscu w związku ze zgłaszanym przez pozwanego w innych postępowaniach zarzutem nieskuteczności rozszerzenia pozwu z uwagi na bezpośrednie, a nie za pośrednictwem sądu, doręczenie pisma zawierającego rozszerzenie powództwa należy…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 10 listopada 2016 r., III Ca 509/16
…Nadto zarzucił naruszenie prawa procesowego art. 132 par. 1 k.p.c. poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie i zwrócenie pisma powoda z dnia 25.06.2015 podczas gdy pismo pozwanego w odpowiedzi na które zostało sporządzone pismo powoda zostało złożone do akt sprawy z naruszeniem przepisów o prawidłowym doręczeniu…
SAOS - Postanowienie SR w Goleniowie z 9 listopada 2016 r., I C 1485/16
…że nie zostało doręczone pełnomocnikowi pozwanego w trybie art. 132 § 1 k.p.c. W ocenie Sądu Rejonowego, charakter pisma powoda z dnia 2 listopada 2016 roku wyznaczony jest przez przepis art. 505 ³⁷§ 1 k.p.c. Z kolei tego rodzaju pismo nie jest wymienione w art. 132 § 2 k.p.c. w którym wyłącza się częściowo stosowanie…
SAOS