Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 130 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

14 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 18 grudnia 1998 r., II UKN 519/98

    TezaSąd nie ma obowiązku wezwania do wyjaśnienia treści wniosku procesowego (art. 130 KPC), jeżeli jest ona jednoznaczna.

    SAOS
  2. Orzeczenie SN z 17 listopada 1998 r., III CKN 871/98 za stroną

    TezaZarządzenie przewodniczącego o wezwaniu strony /jej pełnomocnika/ do poprawienia lub uzupełnienia pisma procesowego /art. 130 par. 1 zdanie pierwsze Kpc/ powinno dokładnie określać te czynności. Uchybienie temu wymaganiu sprawia, że termin do wykonania czynności przez stronę nie zaczyna biec.

    CBOSA
  3. Postanowienie SN z 22 października 1998 r., II UZ 95/98

    TezaNazwanie przez stronę pisma "skargą o wznowienie postępowania" nie uzasadnia, bez dodatkowych wyjaśnień strony, potraktowania pisma jako kasacji i stosowania wymagania określonego w art. 393² § 1 KPC.

    SAOS
  4. Uchwała SN z 7 października 1998 r., III ZP 29/98

    TezaStowarzyszenie Emerytów i Rencistów Poszkodowanych przez ZUS jest organizacją zrzeszającą emerytów, rencistów i inwalidów, wymienioną w § 6 pkt 5 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 lipca 1991 r. w sprawie ustalenia wykazu organizacji społecznych uprawnionych do działania przed sądami w imieniu lub na rzecz obywateli (M.P. Nr 22, poz. 155).

    SAOS
  5. Postanowienie TK z 23 września 1998 r., T 20/98

    …art. 20 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym w związku z art.130 § 2 kpc. Wnoszący zażalenie podnosi: – zgodnie z art. 20 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym w sprawach nie uregulowanych w tej ustawie stosuje się odpowiednio przepisy kpc, – do sytuacji w sprawie winien być zastosowany art. 130 § 2 kpc, który stanowi, że po…

    SAOS
  6. Orzeczenie SN z 30 lipca 1998 r., III CZ 92/98 za stroną

    TezaPrzewodniczący, zarządzając wezwanie strony /uczestnika postępowania/ do usunięcia braków formalnych pisma procesowego, powinien określić dokładnie te braki /art. 130 par. 1 Kpc/. Pismo sądowe, kierowane w tym przedmiocie do strony /uczestnika postępowania/, powinno odpowiadać temu zarządzeniu. Warunkiem zwrotu…

    CBOSA
  7. Postanowienie SN z 2 kwietnia 1998 r., II UZ 21/98

    TezaPrzepisy ogólne o pełnomocnictwie (art. 86-97 KPC) mają zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym.

    SAOS
  8. Uchwała SN z 17 marca 1998 r., III ZP 1/98

    TezaBrak przytoczenia w apelacji zarzutów i ich uzasadnienia jest brakiem formalnym, który może zostać uzupełniony w trybie przewidzianym w art. 130 KPC.

    SAOS
  9. Orzeczenie SN z 17 marca 1998 r., III ZP 1/98

    TezaBrak przytoczenia w apelacji zarzutów i ich uzasadnienia jest brakiem formalnym, który może zostać uzupełniony w trybie przewidzianym w art. 130 Kpc.

    CBOSA
  10. Postanowienie SN z 11 marca 1998 r., II UKN 558/97

    TezaUprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej (art. 169 § 2 KPC) nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 130 § 1 KPC.

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 25 lutego 1998 r., II UZ 4/98

    TezaJeżeli kasacja radcy prawnego organizacji zrzeszającej emerytów lub rencistów została wniesiona bez pełnomocnictwa strony, to do uzupełnienia tego braku sąd w trybie art. 130 KPC wzywa radcę prawnego, a nie stronę.

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 5 lutego 1998 r., I PKN 522/97

    TezaPodrobienie pisma procesowego strony nie stanowi podstawy wznowienia postępowania z art. 403 § 1 pkt 1 KPC.

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 5 lutego 1998 r., I PZ 74/97

    TezaPo upływie miesięcznego terminu z art. 393⁴ KPC nie jest dopuszczalne uzupełnienie kasacji przez wskazanie jej nowych podstaw.

    SAOS
  14. Postanowienie SN z 12 stycznia 1998 r., I PKN 471/97

    TezaJeżeli apelacja została podpisana przez stronę, to nie może być odrzucona ze względu na brak podpisania jej odpisów, choćby sąd wezwał do dopełnienia tej czynności. Przepis art. 370 KPC o odrzuceniu apelacji, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, dotyczy tylko rzeczywistych braków apelacji, które uniemożliwiają nadanie jej prawidłowego biegu.

    SAOS