Orzeczenia i interpretacje

…usunięte zostaną w wyznaczonym terminie, to zgodnie z art. 130 § 3 k.p.c. pismo poprawione lub uzupełnione w terminie wywołuje skutki od chwili jego wniesienia. Z tych też względów, data uzupełnienia pozwu nie była w sprawie miarodajną.

…Powód winien być wezwany o uzupełnienie tego braku w trybie art. 130 k.p.c. , bądź też, jeśli – jak w niniejszej sprawie – Sąd, mimo istnienia braków pozwu, rozpoczął procedowanie – wezwanie winno nastąpić w trybie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. W takiej sytuacji, stosownie do unormowania zawartego w art. 130 § 3 k.p.c. ,…

…jego autora – zgodnie ze swoim obowiązkiem wynikającym z art. 130 § 1 k.p.c. – do uzupełnienia braków formalnych poprzez m.in. sprecyzowanie osnowy wniosków pisma. Gdyby takie wezwanie zostało wysłane, uzupełnienie braków w zakreślonym terminie wywoływałoby w myśl art. 130 § 3 k.p.c. skutki procesowe od chwili jego…

…2 pkt 3 i art. 10 u.k.s.c., a skutek jego zaniechania z art. 130 § 3 k.p.c. Przewodniczący Wydziału Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie bezpodstawnie zatem wzywał pełnomocnika powodów do uzupełnienia brakującej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

…prawa procesowego, tj. art. 126 § 3 k.p.c. w zw. z art. 130 § 1 k.p.c. poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, 2. naruszenia prawa procesowego, tj. art. 130 § 2 k.p.c. , poprzez jego błędne zastosowanie, z powodu niezaistnienia przesłanek, uzasadniających zwrot odwołania, 3. naruszenia art. 130 § 3…

…prawa procesowego, tj. art. 126 § 3 k.p.c. w zw. z art. 130 § 1 k.p.c. poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, 2. naruszenia prawa procesowego, tj. art. 130 § 2 k.p.c. , poprzez jego błędne zastosowanie, z powodu niezaistnienia przesłanek, uzasadniających zwrot odwołania, 3. naruszenia art. 130 § 3…

…prawa procesowego, tj. art. 126 § 3 k.p.c. w zw. z art. 130 § 1 k.p.c. poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, 2. naruszenia prawa procesowego, tj. art. 130 § 2 k.p.c. , poprzez jego błędne zastosowanie, z powodu niezaistnienia przesłanek, uzasadniających zwrot odwołania, 3. naruszenia art. 130 § 3…

…prawa procesowego, tj. art. 126 § 3 k.p.c. w zw. z art. 130 § 1 k.p.c. poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, 2. naruszenia prawa procesowego, tj. art. 130 § 2 k.p.c. , poprzez jego błędne zastosowanie, z powodu niezaistnienia przesłanek, uzasadniających zwrot odwołania, 3. naruszenia art. 130 § 3…

…prawa procesowego, tj. art. 126 § 3 k.p.c. w zw. z art. 130 § 1 k.p.c. poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, 2. naruszenia prawa procesowego, tj. art. 130 § 2 k.p.c. , poprzez jego błędne zastosowanie, z powodu niezaistnienia przesłanek, uzasadniających zwrot odwołania, 3. naruszenia art. 130 § 3…

…prawa procesowego, tj. art. 126 § 3 k.p.c. w zw. z art. 130 § 1 k.p.c. poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, 2. naruszenia prawa procesowego, tj. art. 130 § 2 k.p.c. , poprzez jego błędne zastosowanie, z powodu niezaistnienia przesłanek, uzasadniających zwrot odwołania, 3. naruszenia art. 130 § 3…

…wzywa ponownie do opłacenia sprzeciwu na podstawie art. 130 § 1 k.p.c. Uzasadnienie Przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne powstało przy rozpoznawaniu przez Sąd Okręgowy w T. zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 14 maja 2013 r., którym odrzucony został…

Sygn. akt I C 534/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Olsztynie Wydział I Cywilny Przewodniczący – SSO Juliusz Ciejek Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Foks po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014r. w Olsztynie, na rozprawie sprawy z powództwa S. R. przeciwko Szpitalowi…