Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 130 § 3 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 3 grudnia 2010 r., I PK 155/10

    …Stosownie do art. 130 § 3 k.p.c., z uwagi na ustanowienie pełnomocnika procesowego, doręczeń należało dla strony pozwanej dokonywać na adres pełnomocnika. Doręczyciel, co nie budzi wątpliwości w stanie faktycznym sprawy, nie doręczył przesyłki 30 marca 2009 r. – nie dokonał bowiem doręczenia ani pełnomocnikowi ani…

    SAOS
  2. Postanowienie TK z 28 września 2010 r., Tw 38/09

    …o uwzględnienie uzupełnienia w trybie i na podstawie art. 130 § 3 k.p.c. w zw. z art. 20 ustawy (...) o Trybunale Konstytucyjnym”. Natomiast w piśmie procesowym, które wpłynęło do Trybunału w dniu 15 marca 2010 r., pełnomocnik oświadczył: „w uzupełnieniu zażalenia z 27 stycznia 2010 r. składam przesłany mi oryginał…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 17 września 2010 r., II CZ 53/10

    …(Dz. U. Nr 234, poz. 1571) - mocą której uchylony został art. 130 § 3 k.p.c., będący podstawą prawną do odrzucenia bez wezwania pisma procesowego wniesionego przez profesjonalnego pełnomocnika, a nienależycie opłaconego - że nowelizacja ta nie ma zastosowania w sprawie niniejszej, ze względu na wszczęcie postępowania…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 18 czerwca 2010 r., V CZ 38/10

    …iż w chwili składania apelacji nie obowiązywał już art. 130 § 3 k.p.c., a zatem nie było podstaw do odrzucenia apelacji z powodu braków fiskalnych, a co najwyżej do jej zwrotu. Zarzucił także naruszenie art. 39 i art. 23 u.k.s.c. stwierdzając, że w sprawie miał zastosowanie art. 23 pkt.1, a nie art. 39 ust. 1 pkt 1…

    SAOS