Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 3 grudnia 2010 r., I PK 155/10
…Stosownie do art. 130 § 3 k.p.c., z uwagi na ustanowienie pełnomocnika procesowego, doręczeń należało dla strony pozwanej dokonywać na adres pełnomocnika. Doręczyciel, co nie budzi wątpliwości w stanie faktycznym sprawy, nie doręczył przesyłki 30 marca 2009 r. – nie dokonał bowiem doręczenia ani pełnomocnikowi ani…
SAOS - Postanowienie TK z 28 września 2010 r., Tw 38/09
…o uwzględnienie uzupełnienia w trybie i na podstawie art. 130 § 3 k.p.c. w zw. z art. 20 ustawy (...) o Trybunale Konstytucyjnym”. Natomiast w piśmie procesowym, które wpłynęło do Trybunału w dniu 15 marca 2010 r., pełnomocnik oświadczył: „w uzupełnieniu zażalenia z 27 stycznia 2010 r. składam przesłany mi oryginał…
SAOS - Postanowienie SN z 17 września 2010 r., II CZ 53/10
…(Dz. U. Nr 234, poz. 1571) - mocą której uchylony został art. 130 § 3 k.p.c., będący podstawą prawną do odrzucenia bez wezwania pisma procesowego wniesionego przez profesjonalnego pełnomocnika, a nienależycie opłaconego - że nowelizacja ta nie ma zastosowania w sprawie niniejszej, ze względu na wszczęcie postępowania…
SAOS - Postanowienie SN z 18 czerwca 2010 r., V CZ 38/10
…iż w chwili składania apelacji nie obowiązywał już art. 130 § 3 k.p.c., a zatem nie było podstaw do odrzucenia apelacji z powodu braków fiskalnych, a co najwyżej do jej zwrotu. Zarzucił także naruszenie art. 39 i art. 23 u.k.s.c. stwierdzając, że w sprawie miał zastosowanie art. 23 pkt.1, a nie art. 39 ust. 1 pkt 1…
SAOS