Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 130 § 1 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uchwała SN z 12 grudnia 2001 r., III CZP 70/01

    TezaNiedołączenie przez wierzyciela tytułu wykonawczego do wniosku o wyjawienie majątku stanowi brak formalny w rozumieniu art. 130 § 1 k.p.c.

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 30 listopada 2001 r., I CZ 171/01

    …(§ 2), których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 130 § 1 k.p.c., oraz na wymagania należące do istoty kasacji jako jej elementy konstrukcyjne (§ 1), nie podlegające uzupełnieniu. Zgodnie z tym brak kasacji w postaci nie przedstawienia okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie ma charakter nienaprawialny, a…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 11 maja 2001 r., III CZ 28/01

    TezaW postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia na postanowienie o odrzuceniu kasacji, nie zawierającej przedstawienia okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie, Sąd Najwyższy nie bada nieważności postępowania przed sądem drugiej instancji.

    SAOS
  4. Uchwała SN z 17 stycznia 2001 r., III CZP 49/00

    …§ 2, art. 732, 7811 , 800, 915 § 1), „rozpoznanie pisma” (art. 130 § 1), „rozpoznanie roszczenia” (art. 193 § 2, art. 505⁴ , 712 § 2), „rozpoznanie pozwu wzajemnego” (art. 204 § 2), „rozpoznanie żądania” (art. 295 § 2, art. 675), „rozpoznanie postanowienia, wyroku” (art. 363 § 2, art. 380, 403 § 3), „rozpoznanie…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 9 stycznia 2001 r., I PKN 642/00

    TezaRozstrzygnięcie przez sąd pierwszej instancji o żądaniu powoda na innej podstawie faktycznej i prawnej niż zgłoszona w pozwie stanowi nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 378 § 2 KPC.

    SAOS