Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 13 Kodeks postępowania cywilnego

20 026 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SA w Szczecinie z 30 grudnia 2025 r., III APz 9/25

    …zastosowanie do postępowania zabezpieczającego z mocy art. 13 § 2 k.p.c. ) instytucja uprawdopodobnienia polega na dopuszczalności ustalania przez Sąd faktów istotnych dla sprawy z odstępstwem od wynikających z ustawy przepisów o dowodach.

    SAOS
  2. Postanowienie SR w Nysie z 29 grudnia 2025 r., I Co 2372/25

    …Zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Skoro skarga wierzyciela została oddalona, należy uznać wierzyciela za stronę przegrywającą.

    SAOS
  3. Postanowienie SR w Nysie z 29 grudnia 2025 r., I Co 2371/25

    …Zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Skoro skarga wierzyciela została oddalona, należy uznać wierzyciela za stronę przegrywającą.

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 29 grudnia 2025 r., II Ca 1585/24

    …Odpowiednie zastosowanie z mocy art. 13 § 2 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym pojęcia „nierozpoznania istoty sprawy” odbywa się z uwzględnieniem specyfiki danej kategorii sprawy podlegającej rozpoznaniu w tym postępowaniu (vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2012 r., I CZ 168/12, z dnia 21 sierpnia…

    SAOS
  5. Postanowienie SR w Nysie z 23 grudnia 2025 r., I Co 1273/25

    …Orzeczenie w przedmiocie kosztów uzasadnia treść art. 102 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Zdaniem referendarza sądowego brak jest podstaw do obciążania wierzycieli kosztami postępowania które w niniejszej sprawie wyniosły 130 zł, albowiem uchybienia przy sporządzeniu protokołu opisu i oszacowania wynikły wyłącznie z…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Olsztynie z 19 grudnia 2025 r., I C 489/24

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki…

    SAOS
  7. Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 17 grudnia 2025 r., I 1 Co 1677/25

    …rozpoznania, na zasadzie art. 108 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. pozostawiając mu orzeczenie o kosztach w orzeczeniu kończącym. W pozostałym zakresie skarga nie zasługiwała na uwzględnienie. Trafnie zważył referendarz sądowy, że w § 1 ust. 10 umowy zastrzeżono i odsetki umowne kapitałowe, w dwóch…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SR w Kłodzku z 12 grudnia 2025 r., I C 918/25SAOS
  9. Wyrok SO w Olsztynie z 12 grudnia 2025 r., I C 1878/24

    Sygn. akt: I C 1878/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Olsztynie z 12 grudnia 2025 r., I C 1926/23

    Sygn. akt: I C 1926/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Olsztynie z 12 grudnia 2025 r., I C 27/25

    Sygn. akt: I C 27/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Olsztynie z 5 grudnia 2025 r., I C 2296/24

    Sygn. akt: I C 2296/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Olsztynie z 5 grudnia 2025 r., I C 2536/24

    Sygn. akt: I C 2536/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 grudnia 2025 r., VIII U 2429/25

    …w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych na podstawie art. 13 § 2 k.p.c. W myśl art. 469 k.p.c. Sąd uzna zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia za niedopuszczalne także wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika lub…

    SAOS
  15. Postanowienie SR w Toruniu z 3 grudnia 2025 r., X Cz 63/25

    …1. na podstawie art. 390 § 1 w zw. z art. 397 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. przedstawić Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne, budzące poważne wątpliwości: „Czy w stanie prawnym ukształtowanym ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz…

    SAOS
  16. Postanowienie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 28 listopada 2025 r., III Ns 856/16

    …mają, zgodnie z przepisem art. 316 par. 1 k.p.c. w zw. z art. 13 par. 2 k.p.c. , okoliczności istniejące w dacie zamknięcia rozprawy. Nadto wskazać należy, że składniki majątku wspólnego zużyte lub zniszczone przez jednego z małżonków zgodnie z prawem nie podlegają uwzględnieniu, natomiast te, które zostały zużyte lub…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Olsztynie z 28 listopada 2025 r., I C 1609/24

    Sygn. akt: I C 1609/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Olsztynie z 28 listopada 2025 r., I C 2124/24

    Sygn. akt: I C 2124/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  19. Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 27 listopada 2025 r., I 1 Co 1849/24

    …Wydatki natomiast na zasadzie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. powinien rozliczyć stosunkowo, obciążając wierzyciela 67% tych wydatków, co stanowi 240 zł. Pozostałą częścią powinien obciążyć dłużnika, jednak z uwagi na zakaz reformationis in peius sąd nie obciążył skarżącego.

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 27 listopada 2025 r., II Ca 875/25

    …rozstrzygnięcia, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. sąd okręgowy apelację jako niezasadną oddalił, o czym orzekł w punkcie 1. postanowienia. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono zgodnie z art. 520 § 2 k.p.c. zważając, że o sprzeczności interesów w rozumieniu w/w przepisu można mówić w…

    SAOS