Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 13 Kodeks postępowania cywilnego

20 026 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SR w Ostrowcu Świętokrzyskim z 26 listopada 2025 r., I Ns 597/22

    …to odwołać się należy do regulacji art. 234 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Zgodnie z nią domniemania ustanowione przez prawo (domniemania prawne) wiążą sąd, mogą być jednak obalone, ilekroć ustawa tego nie wyłącza. Przyjmuje się, że domniemania prawne zmieniają rozkład ciężaru dowodu określony w art. 6 k.c. Na…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Olsztynie z 21 listopada 2025 r., I C 1012/25

    Sygn. akt: I C 1012/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila-Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Olsztynie z 21 listopada 2025 r., I C 35/25

    Sygn. akt: I C 35/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Olsztynie z 21 listopada 2025 r., I C 38/25

    Sygn. akt: I C 38/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Pleszewie z 20 listopada 2025 r., I C 394/24

    …zasadniczo przedstawia się tak jak moc wiążąca wyroków ( art. 13§2 kpc ). Ze zgromadzonych dowodów wynika, że osoba przeciwko której skierowano roszczenie windykacyjne jest właścicielem nieruchomości. Pozwany ma zatem skuteczne wobec innych osób prawo do władania rzeczą i jest to prawo o charakterze bezwzględnym.

    SAOS
  6. Postanowienie SR w Kłodzku z 19 listopada 2025 r., I Ns 1130/25

    …moc z uwagi na złożenie skargi ( art. 398 ²² § 2 w zw. z art. 13 § 2 kpc ).

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Kielcach z 18 listopada 2025 r., II Ca 1468/25

    …art. 233 § 1 k.p.c. , art. 305² § 2 k.p.c. , art. 5 k.c. , art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 k.p.c. – w sposób opisany w treści zarzutów. Wobec tego wniósł o: - zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez: zmniejszenie kwoty wynagrodzenia za ustanowienie służebności do kwoty 3964 zł; pobranie od R. A. (względnie od…

    SAOS
  8. Postanowienie SR w Rzeszowie z 17 listopada 2025 r., III RNs 1558/25

    …Wydane orzeczenie znajduje zatem uzasadnienie prawne w treści art. 199 §1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Olsztynie z 14 listopada 2025 r., I C 2397/24

    Sygn. akt: I C 2397/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Olsztynie z 14 listopada 2025 r., I C 2394/24

    Sygn. akt: I C 2394/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 14 listopada 2025 r., II Ca 1440/24SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Radomiu z 13 listopada 2025 r., IV Ca 268/25

    …M. G. (1) w całości i na mocy art. 385 w związku z art. 13§2 kpc , apelacja podlegała oddaleniu. Ponieważ interesy wnioskodawców i skarżących były sprzeczne, zasądzono od skarżących kwotę 360 złotych z odsetkami za opóźnienie tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego, na mocy art. 520§2 kpc . Kwota ta stanowi…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Gdyni z 13 listopada 2025 r., I C 924/24

    …do podjęcia czynności w trybie art. 130 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 1996 r., III CZP 61/96, L. ). Prowadzenie egzekucji bez tytułu wykonawczego niewątpliwie zatem stanowi naruszenie prawa, a wyegzekwowane bez takiego tytułu świadczenie jest nienależne.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Olsztynie z 7 listopada 2025 r., I C 2168/24

    Sygn. akt: I C 2168/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Olsztynie z 7 listopada 2025 r., I C 2212/24

    Sygn. akt: I C 2212/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Olsztynie z 7 listopada 2025 r., I C 1925/24

    Sygn. akt: I C 1925/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert-Bruździak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 r. w Olsztynie na rozprawie…

    SAOS
  17. Zarządzenie SO w Szczecinie z 6 listopada 2025 r., II Ca 1242/24

    …Należy zauważyć, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. mającego z mocy art. 13 § 2 k.p.c. odpowiednie zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym, sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania . Przyjęta koncepcja apelacji pełnej…

    SAOS
  18. Postanowienie SR w Grudziądzu z 6 listopada 2025 r., I Ns 953/25SAOS
  19. Postanowienie SO w Poznaniu z 6 listopada 2025 r., II Ca 2109/24

    …Apelacja podlegała więc oddaleniu w całości, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. (punkt I. postanowienia). Jeżeli chodzi o koszty postępowania apelacyjnego, to Sąd Okręgowy obciążył nimi uczestniczkę postępowania (punkt II. postanowienia), kierując się wynikiem postępwoania odwoławczego, ale i…

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Warszawie z 3 listopada 2025 r., XXVII Ca 3618/24SAOS