Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 8 maja 2015 r., III CZ 18/15
Sygn. akt III CZ 18/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie ze skargi S. M. o wznowienie postępowania w sprawie […] Sądu Rejonowego w Z. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w N. z dnia 25…
SAOS - Postanowienie SN z 16 stycznia 2014 r., IV CSK 214/13
…procedury cywilnej, wymagając w art. 187 § 1 w zw. z art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c. oznaczenia strony w pozwie. W sprawie cywilnej wskazanie organu uprawnionego do reprezentowania osoby prawnej jest wtórne i poddane odrębnej regulacji przewidzianej w art. 67 - 71 k.p.c., zmierzającej do zagwarantowania udziału w sprawie…
SAOS - Wyrok SN z 11 października 2013 r., I CSK 769/12
…Według art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c., określającego ogólne warunki pism procesowych, powinno ono zawierać imię i nazwisko lub nazwę stron. W stosunku do przedsiębiorców, będących stronami postępowania, oznaczenie strony powinno polegać na podaniu ich firmy.
SAOS - Wyrok SN z 2 października 2013 r., II PK 12/13
…(art. 467 § 3, art. 468 § 1 i § 2 pkt 1, art. 187 § 1, art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c.). W prawidłowym procesie cywilnym nie powinien być to podmiot inny niż pracodawca (art. 3 k.p. i art. 460 § 1 k.p.c.). W sprawie z zakresu prawa pracy dotyczącej żądania przywrócenia do pracy znaczenie główne ma podstawa faktyczna i…
SAOS - Uchwała SN z 15 maja 2013 r., III CZP 91/12
…(sprostowaniu) na podstawie art. 130 § 1 w zw. z art. 126 ust. 1 pkt 1 k.p.c. Natomiast w postanowieniu z dnia 21 maja 2010 r., III CZP 28/10, (OSNC 2011, nr 1, poz. 10) Sąd Najwyższy stwierdził, że art. 200 § 1 k.p.c. nie może stanowić podstawy przekazania przez sąd niewłaściwy sądowi właściwemu środka prawnego ani…
SAOS - Postanowienie SN z 19 grudnia 2012 r., II CZ 146/12
…Zgodnie bowiem z art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c., każde pismo procesowe powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, a adresatem apelacji jest zawsze sąd drugiej instancji, czyli – w niniejszej sprawie – Sąd Apelacyjny. Okoliczność, że, zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c., apelację należało wnieść do sądu, który…
SAOS - Postanowienie SN z 25 października 2012 r., IV CZ 113/12
…nie jest pierwszym pismem procesowym w sprawie i zgodnie z art. 126 § 2 k.p.c. nie miał obowiązku oznaczania miejsca zamieszkania uczestników. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 398⁴ § 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna spełniać wymogi formalne określone w § 1 i 2 tegoż artykułu, a ponadto winna czynić…
SAOS - Postanowienie SN z 26 września 2012 r., II CZ 99/12
…dla pisma procesowego, co oznacza , że stosownie do art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c. wskazanie sądu, do którego jest kierowane stanowi konieczny jego element. Rzecz jednak w tym, że pełnomocnik oznaczył sąd , ale błędnie, gdyż zażalenia od orzeczeń wydanych przez sąd okręgowy jako sąd drugiej instancji, kończących…
SAOS - Wyrok SN z 1 czerwca 2012 r., II PK 262/11
…(art. 467 § 3, art. 468 § 1 i § 2 pkt 1, art. 187 § 1, art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c.). W prawidłowym procesie cywilnym nie powinien być to podmiot inny niż pracodawca (art. 3 k.p. i art. 460 § 1 k.p.c.). W sprawie z zakresu prawa pracy dotyczącej żądania przywrócenia do pracy znaczenie główne ma podstawa faktyczna i…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 20 lutego 2012 r., II SA/Wa 1772/11 za organem
…Natomiast, w myśl art. 126 § 2 Kpc, gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno między innymi zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sporu.
CBOSA - Postanowienie SN z 3 lutego 2012 r., I CZ 154/11
…skargi, i art. 398⁶ § 1 w związku z art. 3984 § 3 oraz art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c. przez zaniechanie wezwania do usunięcia braku polegającego na niewskazaniu uczestnika postępowania, mimo że brak ten dotyczył wymagań przewidzianych dla pisma procesowego.
SAOS - Wyrok NSA z 28 czerwca 2011 r., I OSK 1217/10 za organem
…pkt 2 w zw. z art. 29 ust. 2 uoodo, art. 18 uoodo w zw. z art. 126 k.p.c. i art. 27 § 2 k.p.c. w zw. z art. 25 k.c., art. 15 ustawy – Prawo prasowe, art. 23 k.c. i art. 54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 10 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
CBOSA - Wyrok SN z 27 maja 2010 r., III CSK 248/09
…Również i zarzut naruszenia art. 187 k.p.c w zw. z art. 126 k.p.c., wskutek przyjęcia, że zamieszczenie imienia i nazwiska pozwanego w treści pozwu, a nie w jego nagłówku nie stanowi prawidłowego oznaczenia strony i nie pozwala nadaniu biegu tak sformułowanemu pozwowi, ocenić należało jako zasadny.
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 21 maja 2010 r., II SA/Wa 331/10 za stroną
…Warunek ten wynika bowiem z art. 126 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 z późń. zm.). Dla skutecznego wytoczenia powództwa niezbędne jest bowiem wniesienie pozwu, który spełniać będzie warunki określone w art. 187 § 1 kpc.
CBOSA - Postanowienie SN z 11 marca 2010 r., I PZ 3/10
…zaskarżenia nie zawierał braku formalnego oznaczenia sądu (art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c.), na którego adres, za pośrednictwem sądu właściwego, oczywiście błędnie został skierowany środek zaskarżenia. Tylko bowiem w przypadku, gdyby autorka zażalenia w ogóle nie oznaczyła sądu, do którego skierowała zażalenie powódki,…
SAOS - Postanowienie SN z 18 lutego 2010 r., II CZ 97/09
…Zaznaczyć również należy, że zgodnie z art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c. na stronie skarżącej spoczywa obowiązek prawidłowego oznaczenia sądu, do którego kierowany jest środek odwoławczy, a sądem tym jest sąd właściwy do jego rozpoznania (tak postanowienie SN z dnia 1 października 1997 r., I CKN 255/97, Prok. i Pr.
SAOS - Postanowienie SN z 10 lutego 2010 r., II PZ 33/09
…który może być uzupełnione w trybie art. 398⁶ § 1 w zw. z art. 126 § 3 k.p.c. (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 1999 roku, II UZ 30/99, OSNAPiUS 2000, nr 20, poz. 766). Według art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c. w każdym piśmie procesowym należy zamieścić m. in. imię i nazwisko oraz podpis pełnomocnika.
SAOS - Postanowienie SN z 23 kwietnia 2009 r., IV CZ 33/09
…sądu, do którego kieruje ona swój środek odwoławczy (art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c.) i który to sąd właściwy jest do jego rozpoznania (por. uzasadnienie postanowienia SN z dnia 1 października 1997 r. I CKN 255/97, Prok. i Pr. 1998, nr 4, poz. 41).
SAOS - Wyrok SN z 5 marca 2009 r., II PK 213/08
TezaCelem wstępnego badania sprawy i czynności wyjaśniających jest również usunięcie braków pozwu w zakresie prawidłowego oznaczenia strony pozwanej (art. 467 § 3, art. 468 § 1 i § 2 pkt 1 w związku z art. 187 § 1 i art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c.).
SAOS - Postanowienie SN z 26 września 2008 r., V CZ 59/08
…stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c.). Wnoszący skargę winien ponadto dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom oraz dwa odpisy przeznaczone do akt Sądu Najwyższego (art. 424⁵ § 2 zd. 2 k.p.c.).
SAOS