Orzeczenia i interpretacje

…W myśl art. 123 . § 1 pkt 1 k.c. bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia…

…Zgodnie z treścią art. 123 § 1 pkt 1 k.c. bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub…

…a po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo ( art.123 i 124 KC ). W niniejszej sprawie doszło do przerwania biegu przedawnienia poprzez wszczęcie postępowania egzekucyjnego przed Komornikiem sądowym na podstawie (...) ( art.123 par 1 pkt 1 KPC ).Po zakończeniu tego postępowania – dnia 26.07.2012 r. – bieg…

…przez niego powództwa; - art. 509 § 2 k.c. w związku z art. 123 § 1 pkt. 1 poprzez przyjęcie, że na skuteczne przerwanie biegu okresu przedawnienia poprzez złożenie wniosku egzekucyjnego nie może powoływać się podmiot niebędący bankiem w przypadku, gdy roszczenie zostało stwierdzone bankowym tytułem egzekucyjnym; -…

…albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia; ( art. 123 § 1 pkt 1 kc ). Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo. W razie przerwania przedawnienia przez czynność w postępowaniu przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem…

…przedawnieniu jest nieprawidłowy i prowadzi do naruszenia art. 123 § 1 pkt. 2 k.p.c. Wszystkie przedstawione powyżej argumenty prowadzą do wniosku, że brak było podstaw do uwzględnienia powództwa w jakiejkolwiek części. Dlatego też Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddalił na zasadzie…

…Przepis art. 123 § 1 k.c. przewiduje przerwanie biegu przedawnienia. W przepisie tym ustawodawca enumeratywnie wskazał okoliczności, które powodują przerwanie biegu terminu przedawnienia, do których zaliczono: 1. każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń…

…Doszło wówczas do pierwszego przerwania biegu przedawnienia, ponieważ w myśl art. 123 §1 kc bieg przedawnienia przerywa się m.in. przez każdą czynność przed sądem przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.

…Bieg przedawnienia zostaje przerwany przez wniesienie pozwu ( art. 123 § 1 pkt 1 k.p.c. ), ale pozew został wniesiony w dniu 23 marca 2016 roku, a więc ponad 5 lat po upływie terminu przedawnienia. W myśl art. 117 § 2 k.c. po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od…

…Następny zarzut dotyczył zaś naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 123 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, że liczne czynności powoda i poprzedników skarżącego, polegające na domaganiu się od Skarbu Państwa odszkodowania za sporną nieruchomość, nie przerwały biegu przedawnienia roszczenia z art. 160 k.p.a. w zakresie…

…Ponadto kodeks cywilny w art. 123 § 1 przewiduje możliwość przerwania biegu przedawnienia przez: - każdą czynność przed sadem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo…

…do przerwania biegu zasiedzenia tj. art. 175 kc w zw. z art. 123 § 1 kc. Uczestnicy S. W. i H. W. nie wykazali, aby między nimi a wnioskodawczynią toczyły się sprawy sądowe o wydanie spornych działek (...) , rozgraniczenie nieruchomości czy o ochronę naruszonego posiadania.

…uznania długu, jest także przerwanie biegu przedawnienia ( art. 123 § 1 pkt2 k.p.c. ). Skutek ten nie jest uzależniony od uznania długu w określonej wysokości. Wynika to między innymi z faktu, że uznanie niewłaściwe długu nie dotyczy faktów zewnętrznych, obiektywnych, lecz stanu wiedzy podmiotu składającego…

…przedawnienia powinien rozpocząć swój bieg na nowo ( art. 123 § 1 pkt 1 i art. 124 § 1 i 2 k.c. ). Stanowisko powoda jest niezasadne. Zgodnie z jednolitym stanowiskiem Sądu Najwyższego zarówno złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, jak i wszczęcie postępowania egzekucyjnego…

…który upływał w dniu 11 listopada 2013 r. Zgodnie z art. 123 § 1 pkt 1 kc bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub…

…egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności ( art. 123 § 1 pkt 2 k.c. ) . W uzasadnieniu do tej uchwały Sąd Najwyższy argumentował, iż w razie cesji wierzytelności na nabywcę przechodzi ogół uprawnień przysługujących dotychczasowemu wierzycielowi, wszystkie właściwości, przywileje i braki, a więc ustawodawca…

…Na marginesie należy zauważyć, że nie można mówić o skutku z art. 123 pkt 2 k.c. wobec pozwanej w oparciu o powołane w pozwie porozumienie z dnia 7 września 2006 roku, zwłaszcza że powód nie przedstawił tego porozumienia, a więc nie są znane poczynione w nim ustalenia.

…egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności ( art. 123§1 pkt 2 k.c. ). W uzasadnieniu niniejszej uchwały Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z jednolitym stanowiskiem Sądu Najwyższego zarówno złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, jak i wszczęcie postępowania…

…Przepis art. 123 § 1 k.c. przewiduje przerwanie biegu przedawnienia. W przepisie tym ustawodawca enumeratywnie wskazał okoliczności, które powodują przerwanie biegu terminu przedawnienia, do których zaliczono: 1. każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń…

…co wymagało jego oceny przez Sąd w świetle art. 118 kc i art. 123 § 1 pkt 2 kc. Sąd I instancji wskazał, że powódka zawarła z pozwanym w dniu 10 maja 2013r. umowę o rozłożenie na raty opłat naliczonych na dzień 15 kwietnia 2013r., w której to umowie pozwany uznał dług wobec powódki w wysokości 39.057,56 zł.