Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 120 Kodeks postępowania cywilnego

228 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Kielcach z 3 lutego 2022 r., II Ca 1590/20

    …go ustanowiono, kosztami wynagrodzenia tego pełnomocnika ( art. 120 k.p.c. ) - por. uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 5 kwietnia 1991 r., III CZP 22/91, OSNC 1992/2/18; z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 14/11, OSNC 2012/1/2 i z dnia 8 marca 2012 r., III CZP 2/12, OSNC 2012/10/115 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z…

    SAOS
  2. Postanowienie SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 18 stycznia 2022 r., VIII Ns 683/21

    …prawnej udzielonej uczestnikowi z urzędu, Sąd na podstawie art. 120 § 2 k.p.c. obciążył uczestnika T. B. obowiązkiem zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kwoty 442,80 zł stanowiącej wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu ustalone na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy Prawo o adwokaturze w zw.

    SAOS
  3. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 9 listopada 2021 r., XI GC 95/20SAOS
  4. Wyrok SA w Białymstoku z 27 października 2021 r., III AUa 745/20

    …zobowiązań Spółki Jukon z tego samego tytułu; 3.naruszenie art. 120 k.p.c. poprzez nieoparcie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, a dotyczących zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w tak znacznej wysokości, na treści przepisu art. 102 k.p.c. uznając za zasadne obciążenie nimi odwołujących w całości, gdy tymczasem…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Krakowie z 25 maja 2021 r., II Ca 2338/20SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 6 maja 2021 r., VIII GC 828/18

    …Po pouczeniu o treści art. 120 § 5 k.p.c. pozwany przedstawił swoją sytuację majątkową. Postanowieniem z 3 października 2019 r. pozwany został zwolniony od kosztów sądowych, ponadto ustanowiono dla niego pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego.

    SAOS
  7. Wyrok SR w Ostrołęce z 5 lutego 2021 r., V GC 766/19SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 grudnia 2020 r., XIII Ga 1475/19

    …na treść rozstrzygnięcia, to jest art. 98 k.p.c. w zw. z art. 120 § 2 k.p.c. a contrario poprzez obciążenie pozwanych kosztami nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej im z urzędu, mimo że nie zaistniały żadne ku temu przesłanki; III. sprzeczność istotnych ustaleń Sądu Rejonowego z zebranym w sprawie materiałem…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Suwałkach z 29 października 2020 r., I C 178/20

    …podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie ( art. 120 § 1 k.p.c. ) Przyjmując zatem, iż w piśmie stanowiącym wypowiedzenie jak również w łączącej strony umowie jako termin wypowiedzenia wskazano termin 30 dni od dnia następnego po dniu doręczenia wypowiedzenia, zaś pozwani odebrali pisma stanowiące wypowiedzenia…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Częstochowie z 13 października 2020 r., I C 354/18

    …w którym roszczenie stało się wymagalne, o czym mowa w art. 120 § 1 k.p.c. Roszczenie staje się wymagalne, gdy upłynął termin do jego spełnienia. Odnośnie umowy pożyczki, zwrot pożyczki winien nastąpić 30.12.2007r., zatem od 31.12.2007r. rozpoczął bieg termin przedawnienia i z tym dniem powód mógł się domagać zwrotu…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Poznaniu z 2 lipca 2020 r., I AGa 105/19SAOS
  12. Wyrok SA w Warszawie z 18 lutego 2020 r., VI ACa 492/19

    Sygn. akt VI ACa 492/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący — SędziaMałgorzata Borkowska SędziaTomasz Pałdyna Sędzia (del.)Przemysław Feliga (spr.) Protokolant sądowyBartłomiej Sarna po rozpoznaniu 5 lutego 2020 r. w…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Szczecinie z 11 grudnia 2019 r., I ACa 756/18

    …Sąd wskazał, że podstawą rzeczonego rozstrzygnięcia był przepis art. 120 k.p.c. oraz art. 110 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. z dnia 11 stycznia 2018 r. (Dz.U. z 2018 r. poz. 300). W tej sytuacji Sąd uznał, że powód winien uiścić wszystkie przepisane opłaty oraz zwrócić…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Szczecinie z 11 grudnia 2019 r., I ACa 137/19SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 9 października 2019 r., VII AGa 1397/18

    Sygn. akt VII AGa 1397/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dorota Wybraniec Sędziowie: SA Ewa Zalewska (spr.) SO (del.) Anna Szanciło Protokolant: stażysta Karol Banaszek po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Gliwicach z 4 września 2019 r., III Ca 1605/18

    …Dlatego Sąd Rejonowy oddalił powództwo, a o kosztach postępowania orzekł na podstawie art. 120 k.p.c. , odstępując od obciążania powodów kosztami procesu na zasadzie słuszności. Sąd I instancji uznał, że w sprawie zachodzi przypadek szczególnie uzasadniony, ponieważ strony zgodziły się na zawieszenie postępowania, a…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Białymstoku z 21 sierpnia 2019 r., I ACa 344/19

    …akt sprawy dowodów materialnych, 4) naruszenie oraz obrazę art. 120, 123 i 124 k.p.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie w sprawie, stosując niewłaściwą wykładnię dyspozycji tych norm prawnych, 5) naruszenie oraz obrazę art. 843 § 1 k.p.c. poprzez twierdzenie, iż powodowie nie podnosili zarzutu przedawnienia, jest to…

    SAOS
  18. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 12 czerwca 2019 r., I C 343/17

    …Na podstawie art. 120 k.p.c. nie obciążył Powódki nieuiszczonymi kosztami sądowymi.

    SAOS
  19. Wyrok SA w Krakowie z 12 czerwca 2019 r., I ACa 62/19

    …jest obowiązana zwrócić Skarbowi Państwa na podstawie art. 120 § 2 k.p.c. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy nakazał ściągnąć od powódki na rzecz Skarbu Państwa kwotę 11.380 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Olsztynie z 4 czerwca 2019 r., I C 494/16

    Sygn. akt I C 494/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: protokolant sądowy A. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z…

    SAOS