Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SA w Białymstoku z 4 marca 2025 r., I ACo 58/25
…wyroku sądu polubownego nie kolidują z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Zaznaczyć przy tym należy, że sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok (ugoda), istnieje (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1967 r., I CZ 20/67) i ogranicza się,…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 13 lutego 2025 r., I ACa 547/18
…, art. 1188 § 1 k.p.c. , art. 1189 § 2 i 3 k.p.c. oraz art. 1197 § 1, 2 i 3 k.p.c. Skarżący podniósł również, że wyrok uzyskano za pomocą przestępstwa oraz, że jest on sprzeczny z podstawowymi zasadami porządku prawnego w Rzeczypospolitej Polskiej.
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 26 maja 2023 r., I ACa 684/22
…kary umownej; - podpisaniem wyroku przez skład sprzeczny z art. 1197 § 1 i 3 k.p.c. oraz zaniechanie wskazania miejsca wydania wyroku. Wnosiła o uchylenie wyroku. SĄD APELACYJNY USTALIŁ I ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Skarga nie zasługiwała na uwzględnienie.
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 7 września 2022 r., I ACo 248/22
…wyroku sądu polubownego nie kolidują z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Zaznaczyć przy tym należy, że sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok (ugoda), istnieje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1967 r., I CZ 20/67, Lex nr 628) i…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 25 lutego 2021 r., I ACa 160/20
…dostatecznego wskazania motywów rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 1197 § 2 k.p.c. oraz art. 38 ust. 4 in fine Regulaminu, które to naruszenia skutkowały brakiem rozpoznania istoty sprawy poprzez całkowite zaniechanie ustalenia szeregu wykazanych przez (...) okoliczności oraz ich uwzględnienia przy ocenie sprawy, a…
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 15 lipca 2020 r., I ACo 33/20
…wyroku sądu polubownego nie kolidują z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Zaznaczyć przy tym należy, że sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok (ugoda), istnieje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1967 r., I CZ 20/67, Lex nr 628) i…
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 25 marca 2020 r., I ACo 100/19
…wyroku sądu polubownego nie kolidowały z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Wskazać trzeba, że sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok, istnieje (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1967 r. I CZ 20/67).
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 19 lutego 2020 r., I ACo 95/19
…wyroku sądu polubownego nie kolidują z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Zaznaczyć przy tym należy, że sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok (ugoda), istnieje (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1967 r., I CZ 20/67, LEX nr 628) i…
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 19 lutego 2020 r., I ACo 96/19
…wyroku sądu polubownego nie kolidują z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Zaznaczyć przy tym należy, że sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok (ugoda), istnieje (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1967 r., I CZ 20/67, LEX nr 628) i…
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 22 stycznia 2020 r., I ACo 89/19
…wyroku sądu polubownego nie kolidują z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Zaznaczyć przy tym należy, że sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok (ugoda), istnieje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1967 r., I CZ 20/67, Lex nr 628) i…
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 25 września 2019 r., I ACo 58/19
…wyroku sądu polubownego nie kolidują z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Zaznaczyć przy tym należy, że sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok (ugoda), istnieje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1967 r., I CZ 20/67, Lex nr 628) i…
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 4 września 2019 r., I ACo 49/19
…wyroku sądu polubownego nie kolidowały z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok, istnieje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1967 r., I CZ 20/67).
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 6 grudnia 2018 r., I ACo 61/18
…wyroku sądu polubownego nie kolidowały z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok, istnieje ( postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1967 r. I CZ 20/67).
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 25 lipca 2018 r., I ACo 55/18
…wyroku sądu polubownego nie kolidowały z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok, istnieje (patrz: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1967 r. I CZ 20/67).
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 12 kwietnia 2018 r., I ACo 110/17
…i brzmienie wyroku Sądu Polubownego odpowiadają rygorom z art. 1197 § 1-3 k.p.c. Podkreślenia wymaga, że sąd apelacyjny w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego wyrok dotyczy, istnieje (por. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 5 września 1967 r., I CZ 20/67) i ogranicza…
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 6 grudnia 2017 r., I ACo 74/17SAOS
- Postanowienie SA w Białymstoku z 6 grudnia 2017 r., I ACo 71/17
…wyroku sądu polubownego nie kolidują z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Jednocześnie, nie zachodziły przesłanki do odmowy uznania pkt 1 oraz stwierdzenia wykonalności pkt 2 Sądu Polubownego ds. (...) przy (...) w W. z dnia 19 lipca 2017 r., o których mowa w art. 1214 § 3 k.p.c. Spór rozstrzygnięty przez sąd…
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 29 listopada 2017 r., I ACo 83/17
…wyroku sądu polubownego nie kolidowały z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok, istnieje (patrz: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1967 r. I CZ 20/67).
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 21 listopada 2017 r., I ACo 78/17SAOS
- Postanowienie SA w Katowicach z 16 listopada 2017 r., I ACo 72/17SAOS