Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 111 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Warszawie z 14 października 2019 r., III Ns 98/19

    …się bezprzedmiotowe, bowiem odpada cel ochrony wyrażony w art. 111 KW. Celem tym jest bowiem usunięcie naruszeń mających wpływ na przebieg kampanii wyborczej (por. postanowienie Sąd Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 20 listopada 2014 r., sygn. akt I ACz 1401/14).

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 9 października 2019 r., VII AGa 1397/18

    Sygn. akt VII AGa 1397/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dorota Wybraniec Sędziowie: SA Ewa Zalewska (spr.) SO (del.) Anna Szanciło Protokolant: stażysta Karol Banaszek po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Olsztynie z 4 czerwca 2019 r., I C 494/16

    Sygn. akt I C 494/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: protokolant sądowy A. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z…

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Krakowie z 28 maja 2019 r., I ACz 779/19

    …Przywołał art. 111 § 1 kodeksu wyborczego wskazując, że nie miał wątpliwości, iż dołączony do wniosku materiał dowodowy stanowi materiał wyborczy a okoliczność nie była kwestionowana przez uczestnika. Natomiast dla rozstrzygnięcia istotne było ustalenie, czy informacje zawarte w materiałach wyborczych uczestnika…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Warszawie z 24 maja 2019 r., II Ns 18/19

    …Sp. z o.o. z siedzibą w W. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 754) postanawia: 1. wniosek oddalić; 2. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie. SSR del.

    SAOS
  6. Postanowienie SA w Krakowie z 3 kwietnia 2019 r., I AGz 121/19

    sygn. akt I AGz 121/19 POSTANOWIENIE dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel (spr.) Sędziowie: SSA Hanna Nowicka de Poraj SSO Izabella Dyka (del.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2019 r. w Krakowie sprawy z wniosku…

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Sieradzu z 13 lutego 2019 r., I Ca 59/19

    Sygn. akt I Ca 59/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Bojakowska Sędziowie: SO Joanna Składowska SO Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L.…

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Sieradzu z 13 lutego 2019 r., I Ca 61/19

    Sygn. akt I Ca 61/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Bojakowska Sędziowie: SO Joanna Składowska SO Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L.…

    SAOS
  9. Postanowienie SO w Sieradzu z 13 lutego 2019 r., I Ca 62/19

    Sygn. akt I Ca 62/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Bojakowska Sędziowie: SO Joanna Składowska SO Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L.…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Gliwicach z 12 lutego 2019 r., VIII U 1497/18SAOS