Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 11 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 14 grudnia 2000 r., I PKN 157/00

    Teza1. Odpowiedzialność materialna pracownika na podstawie art. 122 KP nie musi wynikać z popełnienia i skazania za przestępstwo przeciwko mieniu (zaboru mienia). 2. Podstawę prawną odpowiedzialności pracownika, który nie rozliczył się z pobranej od odbiorców gotówki za dostarczony towar, stanowi art. 124 KP.

    SAOS
  2. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 8 grudnia 2000 r., III SA 3097/99 za organem

    TezaW ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ brak jest odpowiednika art. 11 Kpc /prejudycjalność wyroku/, zgodnie z którym ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego wiążą sąd w postępowaniu cywilnym. Oznacza to, że sąd cywilny - i poprzez art.…

    CBOSA
  3. Wyrok SN z 30 listopada 2000 r., II UKN 96/00

    TezaW postępowaniu cywilnym sąd nie jest związany uniewinniającym wyrokiem karnym (art. 11 KPC) i we własnym zakresie ustala, czy wyłączną przyczyną wypadku w drodze do pracy lub z pracy było rażące niedbalstwo pracownika (art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, jednolity tekst: Dz.U. z 1983 r. Nr 30 poz. 144 ze zm.).

    SAOS
  4. Wyrok SN z 21 listopada 2000 r., I PKN 95/00

    TezaOdwołanie ze stanowiska równoznaczne z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia (art. 70 § 1 i § 3 KP) powinno być dokonane na piśmie (art. 70 § 1¹ KP), ale nie musi wskazywać przyczyny odwołania.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 7 lipca 2000 r., I PKN 724/99

    TezaOrzeczenie sądu karnego zobowiązujące skazanego do naprawienia w całości lub w części szkody wyrządzonej przestępstwem, które nie nadaje się do egzekucji cywilnej, nie pozbawia pokrzywdzonego możliwości dochodzenia w postępowaniu cywilnym roszczeń odszkodowawczych wynikających z tego przestępstwa.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 29 czerwca 2000 r., I PKN 710/99

    TezaSąd pracy rozpatrujący powództwo o przywrócenie do pracy kontroluje prawidłowość i rzetelność negatywnej oceny nauczyciela zatrudnionego na czas nieokreślony jako przesłanki rozwiązania umowy o pracę na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 6a i art. 27 ust. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (jednolity tekst: Dz.U. z 1997 r. Nr 56, poz. 357 ze zm.).

    SAOS
  7. Wyrok TK z 16 maja 2000 r., P 1/99

    …innych dziedzinach prawa (np. moc wiążącą wyroku karnego – art. 11 kpc). Natomiast dla podejrzanego z powołanego przepisu wynika gwarancja, że bez skazania za popełnienie przestępstwa nie powstaną wskazane skutki prawne. W ocenie Prokuratora Generalnego, skutkiem obalenia domniemania niewinności jest zawsze sądowy…

    SAOS
  8. Wyrok SN z 9 lutego 2000 r., I PKN 496/99

    TezaWynagrodzenie prowizyjne komornika sądowego za styczeń 1992 r. stanowiło składnik wynagrodzenia za pracę podlegający podwyższeniu na zasadach określonych w art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 80, poz. 350 ze zm.).

    SAOS