Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 105 § 2 Kodeks postępowania cywilnego

1 386 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Krakowie z 27 sierpnia 2025 r., II Ca 2493/25

    …art. 102 k.p.c. przy zastosowaniu, w przypadku powodów art. 105 § 1 k.p.c. , uznając że skoro pierwszy z tych przepisów ten znalazł zastosowanie w postepowaniu przed sądem I instancji powinno to nastąpić również w postępowaniu odwoławczym, jednocześnie jednak powinien być zastosowany konsekwentnie w stosunku od…

    SAOS
  2. Wyrok SR w Toruniu z 9 lipca 2025 r., I C 720/24

    Sygn. akt: I C 720/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Kamiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karolina Kotowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. w Toruniu na rozprawie…

    SAOS
  3. Zarządzenie SR w Jastrzębiu-Zdroju z 7 lipca 2025 r., I C 883/24

    …sąd zasądził na rzecz strony powodowej solidarnie ( art. 105 § 2 k.p.c. ) od pozwanych kwotę 1496,57 zł (34,27% z 4367 zł). (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...)

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Krakowie z 26 czerwca 2025 r., I C 6605/23

    …O kosztach procesu Sąd rozstrzygnął na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 105 § 2 k.p.c. i art. 458¹⁶ k.p.c. i zasądził od przegrywającej proces strony powodowej na rzecz zwycięskich pozwanych kwotę łącznie 21.617,00 zł, na którą składają się: taryfowe wynagrodzenie pełnomocnika procesowego w podwójnej…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Łodzi z 25 kwietnia 2025 r., I ACa 2621/23

    …w zw. z art. 405 k.c. w zw. z art. 410 § 1 k.c. w zw. z art. 105 § 2 k.p.c. przez zasądzenie żądanych przez stronę powodową kwot w sposób solidarny, czyli błędne uznanie, że D. Z. i T. Z. są wierzycielami solidarnymi pozwanego, podczas gdy solidarność ta nie wynika z ustawy ani czynności prawnej, zatem nie było…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 1 kwietnia 2025 r., XXVII Ca 1429/24

    …Koszty te należało zasądzić w częściach równych stosownie do art. 105 § 1 k.p.c. , jako że przepisy proceduralne nie przewidują solidarności czynnej co do kosztów a jedynie w niektórych przypadkach solidarność bierną (art. art. 105 § 2 k.p.c. ).

    SAOS
  7. Wyrok SR w Gdyni z 1 kwietnia 2025 r., I C 793/24

    …O kosztach procesu orzeczono w punkcie III. wyroku na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 105 § 2 k.p.c. i uznając, że pozwani przegrali proces w całości zasądził od nich solidarnie na rzecz powoda całość kosztów procesu, na co składały się: opłata sądowa od pozwu (200,00 zł) oraz wynagrodzenie kwalifikowanego…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Szczecinie z 27 marca 2025 r., I ACa 1859/24

    Sygn. akt I ACa 1859/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO del. Robert Bury Protokolant:st. sek. sąd. Emilia Misztal po rozpoznaniu 20 marca 2025 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółki…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Szczecinie z 26 lutego 2025 r., I ACa 2580/23

    Sygn. akt I ACa 2580/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk Protokolant: sekretarz sądowy Jagoda Grzesiuk po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Poznaniu z 14 lutego 2025 r., I AGa 113/23

    …Stosownie do art. 105 § 2 kpc obowiązek zwrotu powódce ww. kosztów wyłożono na pozwanych solidarnie. Dodatkowo stosownie do treści art. 98 § 1¹ kpc od kwoty tej, zasądzono odsetki w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego liczonymi od dnia uprawomocnienia się postanowienia…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Szczecinie z 30 stycznia 2025 r., I ACa 902/23

    Sygn. akt I ACa 902/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, 30 stycznia 2025. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (spr.) Protokolant: Sekretarz sądowy Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2025 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 stycznia 2025 r., I C 1405/22

    Sygn. akt I C 1405/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na…

    SAOS
  13. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 23 stycznia 2025 r., IX P 58/24

    …Zgodnie z art. 105 § 2 k.p.c. - na współuczestników sporu odpowiadających solidarnie co do istoty sprawy sąd włoży solidarny obowiązek zwrotu kosztów. Jak wskazano w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2023 r. w sprawie III CZP 54/23 art. 105 k.p.c. nie dotyczy sytuacji, w której współuczestnicy…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 22 stycznia 2025 r., I C 1767/22

    …zdanie pierwsze k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. i art. 105 § 2 zdanie 1 k.p.c. , dokonując ich stosunkowego rozdzielenia, albowiem żądanie powodów zostało uwzględnionej w części wynoszącej 69 %, a obrona pozwanego A. P. w części wynoszącej 31 %. Niezbędne koszty procesu poniesione przez powodów wyniosły łącznie…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Szczecinie z 16 stycznia 2025 r., I ACa 2324/23

    Sygn. akt I ACa 2324/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk Protokolant: sekr. sąd. Ewa Zarzycka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Szczecinie z 10 stycznia 2025 r., I ACa 695/23

    …przegrała proces zastosowania nie znajdzie przepis art. 105 § 2 k.p.c. W orzecznictwie podkreśla się bowiem, że regulacja zawarta w art. 105 k.p.c. ma zastosowanie jedynie w przypadku zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi przez stronę przegrywającą, zatem ma zastosowanie tylko w sytuacji, w której współuczestnictwo…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Szczecinie z 8 stycznia 2025 r., I ACa 1764/24

    …wymienione koszty sądowe pobrać solidarnie od pozwanych ( art. 105 § 2 k.p.c. ) i powódki w jednakowej wysokości – po 7.548,64 zł. W przypadku powódki, w związku z przyznanym jej zwolnieniem od kosztów sądowych, Sąd nakazał pobrać ww. kwotę z zasądzonego na jej rzecz roszczenia.

    SAOS
  18. Zarządzenie SR Katowice-Wschód w Katowicach z 3 stycznia 2025 r., VII GC 439/24

    …Wobec solidarnej odpowiedzialności pozwanego z drugim pozwanym za część tych kosztów na zasadzie art. 105 § 2 kpc Sąd zamieścił stosowną wzmiankę w wyroku. O odsetkach od kosztów procesu Sąd orzekł zgodnie z art. 98 § 1¹ kpc . SSR Robert Fonfara ZARZĄDZENIE 1. Odnotować (przedłożenie akt po częściowym uzupełnieniu…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Szczecinie z 22 listopada 2024 r., I ACa 580/23

    Sygn. akt I ACa 580/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, 22 listopada 2024. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (spr.) Sędziowie: SSA Tomasz Żelazowski SSA Tomasz Sobieraj Protokolant: sekretarz sądowy Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  20. Zarządzenie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 19 listopada 2024 r., VI C 830/24

    …V. Koszty procesu 21. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 w zw. z art. 105 § 2 k.p.c. , a zatem zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu i zasądził od pozwanych B. M. i T. M. solidarnie na rzecz powoda kwotę 440 zł.

    SAOS