Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 102 Kodeks postępowania cywilnego

38 938 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 27 lutego 2026 r., I C 574/25

    …Sąd nie znalazł podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. Sam fakt, że w dacie wniesienia pozwu powód mógł pozostawać w przekonaniu o braku dostatecznie wykazanego tytułu pozwanego do nieruchomości, nie stanowi jeszcze wypadku szczególnie uzasadnionego w sytuacji gdy podtrzymuje on pozew mimo wiedzy o jego bezzasadności…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 26 lutego 2026 r., I C 566/25

    …O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 102 kpc zasądzając od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 26 lutego 2026 r., I C 688/23

    …O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 102 kpc , odstępując od obciążania powódki obowiązkiem ich poniesienia. Sąd miał tu na względzie ewidentną bezprawność i zawinienie działań pozwanego. Sędzia del. Agnieszka Onichimowska

    SAOS
  4. Wyrok SR w Toruniu z 26 lutego 2026 r., III RC 192/25

    …Sąd na mocy art. 102 kpc Sąd nie obciążył pozwanego U. E. (1) obowiązkiem zwrotu części kosztów procesu na rzecz małoletnich U. E. (2) i X. E. , o czym orzeczono w punkcie III sentencji wyroku. Kosztami sądowymi Sąd obciążył Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Toruniu, o czym orzekł w punkcie IV sentencji wyroku.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Suwałkach z 25 lutego 2026 r., III Pa 38/25

    …o którym stanowi art. 18 3d k.p. ; 3. naruszenie art. 102 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie, co przejawiało się w obciążeniu jej kosztami zastępstwa procesowego w sytuacji, gdy w sprawie istniał uzasadniony przypadek, o którym mowa w ww. przepisie, a polegający na słusznym – subiektywnym przekonaniu o zasadności…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Toruniu z 25 lutego 2026 r., I C 120/25

    Sygn. akt: I C 120/25 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy w T. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy I. E. Protokolant: starszy sekretarz sądowy O. E. po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa (...)…

    SAOS
  7. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 25 lutego 2026 r., IV P 28/24

    …poniesionymi przez stronę pozwaną w oparciu o przepis art. 102 k.p.c. Zastosowanie przez sąd art. 102 k.p.c. powinno być oceniane w całokształcie okoliczności, które by uzasadniały odstępstwo od podstawowych zasad decydujących o rozstrzygnięciu w przedmiocie kosztów procesu.

    SAOS
  8. Wyrok SR w Kielcach z 25 lutego 2026 r., I C 787/25

    …O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie II wyroku na podstawie art. 102 k.p.c. , odstępując od obciążania nimi powoda Banku (...) S.A. w Z. oraz interwenienta ubocznego Prokury Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we Z. . W ocenie Sądu w niniejszej sprawie…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Białymstoku z 24 lutego 2026 r., III APa 9/25

    Sygn. akt III APa 9/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Bagiński Protokolant: Patryk Gołubowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. w X. sprawy z…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 24 lutego 2026 r., IV U 754/24

    …V. sentencji wyroku , znajduje uzasadnienie w treści art. 102 k.p.c. Przepis ten, jako wyjątek od zasady odpowiedzialności za wynik procesu, pozwala sądowi – w wypadkach szczególnie uzasadnionych – odstąpić od obciążania strony przegrywającej kosztami procesu.

    SAOS
  11. Wyrok SR w Radomiu z 24 lutego 2026 r., I C 277/24

    …art. 481§2 k.c. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 102 kpc oraz art. 108 kpc . Powódka wygrała niniejszy proces w 50% (powódka żądała kwoty 5000 zł, a Sąd zasądził kwotę 2500 zł). Powódka poniosła koszty procesu w kwocie 600 zł złożyły się następujące kwoty: - 400 złotych tytułem opłaty sądowej od pozwu,…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Krakowie z 24 lutego 2026 r., I ACa 453/23

    …O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. Od powyższego orzeczenia apelację wnieśli powodowie, zaskarżając wyżej opisany wyrok w całości. Apelujący zarzucili naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolną, sprzeczną z zasadami logicznego rozumowania i doświadczeniem…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Olsztynie z 20 lutego 2026 r., I C 2198/24

    …Zgodnie z art. 102 k.p.c. w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Z uwagi na precedensowy i skomplikowany charakter niniejszej sprawy, rozbieżność orzecznictwa sądów w tym przedmiocie, a nadto stosowanie w wykonanej…

    SAOS
  14. Wyrok SR w Toruniu z 20 lutego 2026 r., III RC 541/25

    …w części oddalonego powództwa, stosownie do treści art. 102 kpc . W punkcie IV sentencji Sąd, w oparciu o art. 102 kpc , biorąc pod uwagę uwzględnioną część powództwa, tj. 200,00 zł miesięcznie (pozwany uiszczał dobrowolnie alimenty w kwocie 800,00 zł miesięcznie i w tym zakresie uznał powództwo), zasądził od…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Krakowie z 19 lutego 2026 r., I ACa 1373/23

    …i doprowadziły do naruszenia dóbr osobistych powoda; art. 102 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i obciążenie powoda kosztami postępowania; art. 77 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zw. z art. 224 § 1 k.p.c. w zw.

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 19 lutego 2026 r., III C 1676/21

    Sygn. akt III C 1676/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2026 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z…

    SAOS
  17. Wyrok SR w Piszu z 18 lutego 2026 r., I C 451/24

    …Natomiast na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd odstąpił od obciążania powódki pozostałymi kosztami procesu należnymi jej przeciwnikom, tj. kosztami zastępstwa procesowego i opłat od udzielonych pełnomocnictw, mając na uwadze okoliczności sprawy oraz trudną sytuację dochodową i majątkową powódki.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 18 lutego 2026 r., I C 778/22

    …Mając na uwadze okoliczności przedmiotowej sprawy, o kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd miał tu na uwadze przede wszystkim fakt, iż powódka wniosła przedmiotowy pozew czując się „skrzywdzona” zawartymi w piśmie datowanym na dzień 30 sierpnia 2022 roku wypowiedziami wskazującymi, iż jej…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Krakowie z 18 lutego 2026 r., I ACa 818/23

    …W związku z tym, na podstawie art. 102 kpc , Sąd odstąpił od obciążania powodów w kosztami procesu na rzecz banku. Na podstawie art. 113 ust. 1 Sąd nakazał pobrać od stron nieuiszczone koszty sądowe w postaci kosztów sporządzonej opinii, biorąc pod uwagę stosunek wygranej.

    SAOS
  20. Wyrok SA w Krakowie z 18 lutego 2026 r., I ACa 810/23

    …tytułem zadośćuczynienia zaniżonej kwoty; 2. Naruszenie art. 102 kpc poprzez jego niezastosowanie w sytuacji gdy zachodziły podstawy do jego zastosowania. Pozwany wniósł o oddalenie apelacji. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Apelacja powoda nie jest uzasadniona i dlatego – na zasadzie art. 385 kpc – Sąd ją oddalił.

    SAOS