Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 101 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

50 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Krakowie z 5 października 2012 r., I ACa 891/12

    …nie dając podstaw do wytoczenia powództwa w rozumieniu art. 101 k.p.c. i art. 479¹² § 4 k.p.c. Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2012r. w sprawie sygn. akt IX GC 603/10 Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od strony pozwanej (...) (Polska) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz powoda B. S. kwotę…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 2 października 2012 r., XVII AmC 525/12

    …Okoliczność ta wyłącza możliwość zastosowania art. 101 lub 102 kpc ponieważ sama w sobie stanowiła podstawę do wytoczenia sprawy. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, orzekł jak w sentencji wyroku.

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 26 września 2012 r., II CZ 96/12

    …zwrot kosztów należałby się jej na podstawie art. 101 k.p.c. Aby zabezpieczyć się przed zastosowaniem tego przepisu powód powinien był przed wytoczeniem powództwa wezwać pozwaną do spełnienia świadczenia, czego nie dochował. Pozwana uznała żądanie pozwu co do zwolnienia od egzekucji przedmiotowych ruchomości,…

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Katowicach z 24 września 2012 r., V ACz 732/12

    …wyżej powodów Sąd nie znalazł podstaw do zastosowania art. 101 k.p.c. Przepis ten przewiduje wyjątek od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa należy się zwrot kosztów procesu, jeżeli: a) nie dał powodu do wytoczenia powództwa i b) przy pierwszej czynności procesowej uznał…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Szczecinie z 19 września 2012 r., III AUa 342/12

    …Odstępstwa od tej zasady określone zostały w art. 101–103 i 110 k.p.c. Przepis art. 102 k.p.c. ustanawia zasadę słuszności, jest on rozwiązaniem szczególnym, niepodlegającym wykładni rozszerzającej, wykluczającym stosowanie wszelkich uogólnień, wymagającym do swego zastosowania wystąpienia wyjątkowych okoliczności.

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Warszawie z 10 września 2012 r., XXV C 641/08

    Sygn. akt XXV C 641/08 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Aleksandra Kempczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2012 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. z siedzibą w W.…

    SAOS
  7. Postanowienie SA we Wrocławiu z 27 sierpnia 2012 r., I ACz 1441/12

    …Na powyższe postanowienie zażalenie złożył pozwany, podnosząc zarzuty naruszenia przepisu art. 101 k.p.c. przez jego niezastosowanie w sytuacji, w której pozwany przy pierwszej czynności procesowej uznał roszczenie powoda przez udzielenie żądanej w pozwie informacji, a wcześniej nie dał powodu do wytoczenia powództwa,…

    SAOS
  8. Postanowienie SA w Rzeszowie z 24 sierpnia 2012 r., I ACz 505/12

    …Oznacza to, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia przedmiotowej sprawy i dlatego powód na podstawie art. 101 kpc i art. 203 § 2 kpc powinien zwrócić pozwanemu koszty procesu. Powód nie wykazał więc, aby pozwany miał świadomość, że nie wszystkie zajęte przez komornika ruchomości należały do dłużnika i tym samym, że…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Warszawie z 24 sierpnia 2012 r., XVII AmC 5750/11

    …zasad ponoszenia kosztów procesu wynikających z art. 101 i 102 kpc . Pozwany w odpowiedzi przyznał, że w dacie wniesienia pozwu stosował przedmiotowe postanowienie wzorca umownego. Równocześnie pozwany zaprzeczył, jakoby postanowienie to miało niedozwolony charakter (k. 15), przede wszystkim podważając, jakoby…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Warszawie z 24 sierpnia 2012 r., XVII AmC 2998/11

    …przedmiotowej sprawie nie mógł także znaleźć zastosowania art. 101 kpc , gdyż nie zachodziła jedna z kumulatywnie wymienionych w nim przesłanek. Nie można mianowicie stwierdzić, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa. Zgodnie z art. 479 [40] KPC zaniechanie przez pozwanego, po wytoczeniu powództwa,…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Warszawie z 21 sierpnia 2012 r., XVII AmC 2966/12

    …pozwanego zwrotu kosztów postępowania sądowego na zasadzie art. 101 k.p.c. Sąd stwierdził bowiem, iż w przypadku postępowania w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone nie ma podstaw do zastosowania art. 101 k.p.c. Sąd stoi na stanowisku zbieżnym ze stanowiskiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 31 lipca 2012 r., XVII AmC 5743/11

    …W zakresie kosztów postępowania pozwany wniósł o zastosowanie art. 101 kpc z uwagi na to, że nie dał powodów do wytoczenia sprawy i uznał powództwo przy pierwszej czynności procesowej. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany S. - M. J. M. , K. M. Sp j. prowadzi działalność gospodarczą polegającą na…

    SAOS
  13. Wyrok TK z 27 lipca 2012 r., P 8/12

    …Alternatywnie przepisy przewidują możliwość stosowania przez sąd zasady zawinienia (por. art. 101, art. 103 i art. 110 k.p.c.), zasady słuszności (por. art. 102 k.p.c.) oraz zasady kompensaty (por. art. 100 i art. 104 k.p.c., powołane wyżej).

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 26 lipca 2012 r., XVII AmC 2999/11

    …przedmiotowej sprawie nie mógł także znaleźć zastosowania art. 101 kpc , gdyż nie zachodziła jedna z kumulatywnie wymienionych w nim przesłanek. Nie można mianowicie stwierdzić, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa. Zgodnie z art. 479 [40] KPC zaniechanie przez pozwanego, po wytoczeniu powództwa,…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 26 lipca 2012 r., XVII AmC 5752/11

    …zasad ponoszenia kosztów procesu wynikających z art. 101 i 102 kpc . Pozwany w odpowiedzi przyznał, że w dacie wniesienia pozwu stosował przedmiotowe postanowienie wzorca umownego. Równocześnie pozwany zaprzeczył, jakoby postanowienie to mogło mieć zastosowanie do umów zawieranych z konsumentami (k. 16).

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 26 lipca 2012 r., XVII AmC 5750/11

    …zasad ponoszenia kosztów procesu wynikających z art. 101 i 102 kpc . Pozwany w odpowiedzi przyznał, że w dacie wniesienia pozwu stosował przedmiotowe postanowienie wzorca umownego. Równocześnie pozwany zaprzeczył, jakoby postanowienie to miało niedozwolony charakter (k. 15), przede wszystkim podważając, jakoby…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 26 lipca 2012 r., XVII AmC 2998/11

    …przedmiotowej sprawie nie mógł także znaleźć zastosowania art. 101 kpc , gdyż nie zachodziła jedna z kumulatywnie wymienionych w nim przesłanek. Nie można mianowicie stwierdzić, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa. Zgodnie z art. 479 [40] KPC zaniechanie przez pozwanego, po wytoczeniu powództwa,…

    SAOS
  18. Postanowienie TK z 12 lipca 2012 r., Ts 157/11

    …PKS Tychy Sp. z o.o. w sprawie zgodności: 1) art. 101 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) art. 217 § 2 i art. 299 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego…

    SAOS
  19. Postanowienie SN z 11 lipca 2012 r., II CZ 181/11

    Sygn. akt II CZ 181/11 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa A. Z. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "W.” o uchylenie uchwały ewentualnie o ustalenie…

    SAOS
  20. Postanowienie TK z 20 czerwca 2012 r., SK 30/11

    …i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu (art. 101 k.p.c.). Jeśli przemawiają za tym względy słuszności, sąd może też zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami (art. 102 k.p.c.).

    SAOS