Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 97 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

14 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 11 października 1996 r., SA/Gd 3136/95

    TezaDecyzja w przedmiocie odroczenia płatności podatku lub rozłożenia płatności na raty /art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych - Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ może zapaść wyłącznie odnośnie podatku, którego wymiar jest ostateczny. W przypadku, kiedy wymiar zaległości podatkowej…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 2 października 1996 r., IV SA 1166/95 za stroną

    TezaDopóki nie zostało wszczęte postępowanie o zmianę dotychczasowej decyzji o lokalizacji - stanowiącej przesłankę wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego - brak jest podstaw do zawieszenia tego postępowania w oparciu o art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa. Rozważania inwestora o ewentualnej zmianie przebiegu inwestycji nie mogą być uznane za zagadnienie wstępne w rozumieniu art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 23 września 1996 r., SA/Ka 864/95 w części

    Teza1. To, iż Skarb Państwa lub gmina nie władają wywłaszczoną nieruchomością ma tylko takie znaczenie, że organ orzekający nie może - do czasu przejęcia jej we władanie - wydać decyzji orzekającej o jej zwrocie. Ta okoliczność nie może natomiast - sama przez się - stanowić podstawy do odmowy zwrotu wywłaszczonej…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 lipca 1996 r., I SA 820/95 za stroną

    TezaTylko rażące naruszenie przepisów prawa materialnego skutkuje stwierdzenie nieważności decyzji naruszającej taki przepis.

    CBOSA
  5. Wyrok SN z 11 czerwca 1996 r., III ARN 20/96

    TezaJeżeli stwierdzone przez organ rejestrowy uchybienia w działalności niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej dotyczą jedynie działalności objętej nowym zgłoszeniem, o którym mowa w art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 91 poz. 408 ze zm.), natomiast nie odnoszą się…

    SAOS
  6. Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą) z 3 czerwca 1996 r., OPK 14/96

    Teza1. Brak planu szczegółowego, do którego uchwalenia zobowiązują ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uchwalonego jako plan ogólny pod rządami ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym /Dz.U. 1989 nr 17 poz. 99 ze zm./, nie stanowi przesłanki dla zawieszenia postępowania na…

    CBOSA
  7. Wyrok SN z 7 marca 1996 r., III ARN 71/95

    TezaPostępowanie o zameldowanie na pobyt stały osoby bliskiej najemcy lokalu mieszkalnego, której właściciel budynku odmówił potwierdzenia uprawnienia do przebywania w tym lokalu - stosownie do art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. - powinno być zawieszone do czasu zakończenia toczącego się postępowania o unieważnienie decyzji przydzielającej przedmiotowy lokal.

    SAOS
  8. Orzeczenie SN z 7 marca 1996 r., III ARN 71/95 za stroną

    TezaPostępowanie o zameldowanie na pobyt stały osoby bliskiej najemcy lokalu mieszkalnego, której właściciel budynku odmówił potwierdzenia uprawnienia do przebywania w tym lokalu - stosownie do art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa - powinno być zawieszone do czasu zakończenia toczącego się postępowania o unieważnienie decyzji przydzielającej przedmiotowy lokal.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 15 lutego 1996 r., SA/Wr 1987/94

    Teza1. Likwidacja przedsiębiorstwa państwowego nie powoduje wygaśnięcia posiadanego przez to przedsiębiorstwo prawa użytkowania wieczystego gruntu. 2. Likwidacja przedsiębiorstwa państwowego w drodze prywatyzacji /art. 37 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 lipca 1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych - Dz.U. nr 51…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 15 lutego 1996 r., I SA 1986/94

    Teza1. Likwidacja przedsiębiorstwa państwowego w trybie art. 37 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 lipca 1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych /Dz.U. nr 51 poz. 298 ze zm./ nie powoduje wygaśnięcia posiadanego przez to przedsiębiorstwo prawa użytkowania wieczystego gruntu. Przechodzi ono na rzecz Skarbu Państwa,…

    CBOSA
  11. Wyrok SN z 8 lutego 1996 r., III ARN 65/95

    TezaWywłaszczona nieruchomość, która w dniu 5 grudnia 1990 r. pozostawała w zarządzie państwowej osoby prawnej nie staje się dla niej ex lege przedmiotem prawa użytkowania wieczystego, jeżeli przed tą datą zaktualizowały się przesłanki zwrotu takiej nieruchomości byłemu właścicielowi (art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29…

    SAOS
  12. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 29 stycznia 1996 r., I SA 1843/94 za stroną

    Teza1. Niedopuszczalne jest rozpoznawanie przez organ administracji wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidzianego w art. 127 par. 3 Kpa, jeśli sprawa została zakończona decyzją ostateczną, poddaną już ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego. 2. Oczekiwanie na przewidywaną zmianę stanu prawnego w zakresie…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 15 stycznia 1996 r., IV SA 1067/94 za stroną

    TezaSprawy o własność wód i związanych z nimi gruntów podlegają rozpoznaniu w postępowaniu przed sądem powszechnym. Jeżeli rozstrzygnięcie w sprawie opłat za pobór wody zależało od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez sąd powszechny, to organ orzekający obligowany był z mocy art. 97 par. 1 ust. 4 Kpa…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 11 stycznia 1996 r., SA/Wr 2022/95

    TezaTermin "zagadnienie wstępne" o którym mowa w art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa oznacza takie zagadnienie prawne o charakterze materialnym, które wyłoniło się w toku postępowania w sprawie administracyjnej i do którego rozstrzygnięcia nie jest właściwy organ prowadzący postępowanie, natomiast właściwy jest inny organ administracji państwowej lub sąd.

    CBOSA