Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 79 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

2 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 12 czerwca 1997 r., SA/Sz 1065/96

    TezaZachowanie wymagań art. 79 i art. 31 Kpa niezależnie od wagi i treści przeprowadzonego dowodu jest bezwzględnym obowiązkiem organu administracji prowadzącego postępowanie zmierzające do wydania prawidłowej decyzji. Naruszenie powyższych wymagań czyni przedwczesnym zarzut nierzetelności prowadzonej przez podatnika ewidencji księgowej.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 24 stycznia 1997 r., I SA/Kr 3/96

    TezaNaruszenia art. 79 par. 1 Kpa nie konwaliduje ewentualne zapoznanie strony z treścią protokołu przesłuchania świadków bez zapewnienia stronie udziału w tej czynności procesowej. Dowód taki należy powtórzyć. Naruszenie przez organ obowiązków wypływających z art. 79 Kpa jest naruszeniem zasady czynnego udziału strony w postępowaniu, co stanowi podstawę do wznowienia postępowania.

    CBOSA