Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 5 grudnia 2012 r., I SA/Ol 603/12 za organem
…Z kolei zgodnie z art. art. 78 § 1 k.p.a., w związku z art. 140 k.p.a., żądanie strony dotyczące przeprowadzenia dowodu należy uwzględnić, jeżeli przedmiotem dowodu jest okoliczność mająca znaczenie dla sprawy. W ocenie Sądu, stosownie do § 2 art.78 k.p.a., zasadnie organ administracji publicznej nie uwzględnił…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2012 r., VI SA/Wa 1689/12 za organem
…W takiej sytuacji, zgodnie z art. 78 § 2 K.p.a. organ administracji publicznej może nie uwzględnić żądania strony dotyczącego przeprowadzenia dowodu. Zdaniem Sądu, mimo odmowy przeprowadzenia dowodu z zeznań świadka stan faktyczny w niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 23 listopada 2012 r., III SA/Gd 644/12 za organem
…dokonać organ pierwszej instancji, natomiast stosownie do art. 78 § 1 i 2 kpa, żądanie strony dotyczące przeprowadzenia dowodu należy uwzględnić, jeżeli przedmiotem dowodu jest okoliczność mająca znaczenie dla sprawy, a organ administracji publicznej może nie uwzględnić żądania (§ 1), które nie zostało zgłoszone w…
CBOSA - Wyrok SO w Warszawie z 16 listopada 2012 r., XVII AmE 194/10
a Sygn. akt XVII AmE 194/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 roku w…
SAOS - Wyrok WSA w Łodzi z 14 listopada 2012 r., II SA/Łd 683/12 za organem
…zaskarżonej decyzji naruszenie art. 7, art. 77 § 1, art. 78 § 2 i art. 105 § 1 K.p.a. przez nienależyte wyjaśnienie wszystkich istotnych dla rozstrzygnięcia okoliczności sprawy, a także bezpodstawne oddalenie złożonych w terminie wniosków dowodowych.
CBOSA - Wyrok NSA z 30 sierpnia 2012 r., II GSK 711/11 za stroną
…naruszenie przepisów art. 10, art. 7, art. 75, art. 77 i art. 78 k.p.a. Decyzją z [...] kwietnia 2010 r., nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. W świetle zgromadzonego materiału, zagadnieniem kluczowym, zdaniem organu odwoławczego…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2012 r., VI SA/Wa 726/12 za organem
…co uniemożliwia pełną kontrolę instancyjną, - naruszenie art. 78 § 1 i 2 K.p.a. poprzez nieuwzględnienie wniosków dowodowych skarżącej mających za przedmiot okoliczności mającą znaczenie dla sprawy, a które nie zostały udowodnione innymi dowodami, - naruszenie art. 135 K.p.a. poprzez brak przyjęcia, że zachodzi…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 lipca 2012 r., II GSK 823/11 za stroną
…tych wniosków strony w motywach decyzji stanowi naruszenie art. 78 § 2 k.p.a. pozostające bez wpływu na wynik sprawy. W myśl art. 78 § 1 k.p.a. żądanie strony dotyczące przeprowadzenia dowodu należy uwzględnić, jeżeli przedmiotem dowodu jest okoliczność mająca istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
CBOSA - Wyrok NSA z 29 czerwca 2012 r., II OSK 1387/11 za organem
…podlegać uwzględnieniu, stosownie do warunków wskazanych w art. 78 § 2 k.p.a. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy, przyjąć trzeba wbrew stanowisku wnoszącej skargę kasacyjną, że zebrany przez organy materiał dowodowy dotyczący obywatelstwa skarżącej oraz wskazywanych przez nią jej wstępnych był wystarczający do…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 czerwca 2012 r., II OSK 529/11 za organem
…Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: art. 61 § 4, art. 78 § 1 i § 2, art. 81, art. 109 § 1 k.p.a. w zw. z art. 104 § 2 k.p.a., art. 101 § 1 i § 3, art. 97 § 1 pkt 4, art. 107 § 1 i § 3 oraz art. 123 k.p.a. a nadto naruszenie art. 5 ust. 1 pkt 9 prawa budowlanego poprzez nieuwzględnienie przy wydawaniu decyzji…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 14 czerwca 2012 r., II SA/Lu 142/12 za stroną
…Decyzji tej skarżący zarzucił naruszenie art. 7, art. 77 § 1, art. 78 § 1 i 2 oraz art. 80 k.p.a. wskutek niedopuszczenia dowodu z operatu szacunkowego sporządzonego na zlecenie skarżącego przez rzeczoznawcę majątkowego M. P. celem wyjaśnienia rozbieżności między stawkami cen nieruchomości przyjętych do wyceny przez…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 31 maja 2012 r., III SA/Gd 235/12 za organem
…dokonać organ pierwszej instancji, natomiast stosownie do art. 78 § 1 i 2 kpa, żądanie strony dotyczące przeprowadzenia dowodu należy uwzględnić, jeżeli przedmiotem dowodu jest okoliczność mająca znaczenie dla sprawy, a organ administracji publicznej może nie uwzględnić żądania (§ 1), które nie zostało zgłoszone w…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 maja 2012 r., II GSK 537/11 za organem
…w mocy decyzję wydaną z naruszeniem art. 107 § 3 w zw. z art. 78 k.p.a., wydając wyrok bez zbadania, czy zaskarżona decyzja w uzasadnieniu faktycznym zawiera wskazanie faktów, którym organ odmówił wiarygodności oraz przyczyn odmowy wiarygodności i mocy dowodowej wnioskowanych przez skarżącego dowodów.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 3 kwietnia 2012 r., VI SA/Wa 16/12 za organem
…Należy przypomnieć, iż stosownie do treści art. 78 § 1 i § 2 k.p.a. żądanie strony dotyczące przeprowadzenia dowodu organ administracji winien co do zasady uwzględnić, ale w sytuacji, gdy żądanie dotyczy okoliczności już stwierdzonych innymi dowodami – może odmówić jego uwzględnienia.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2012 r., V SA/Wa 2585/11 za stroną
…Sądu, w toku postępowania nie został uwzględniony także art. 78 § 1 k.p.a., zgodnie z którym żądanie strony dotyczące przeprowadzenia dowodu należy uwzględnić, jeżeli przedmiotem dowodu ma być okoliczność mająca znaczenie dla sprawy.
CBOSA