Orzeczenia i interpretacje

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2023 r. sprawy ze…

…Przepis art. 76a § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio. Rozstrzygając w sprawie należy tez zważyć na treść art. 56 u.p.z.p. zgodnie z którym nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 10 maja 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z…

…postępowanie dowodowe w sprawie, a to art. 7, art. 75 § 1, art. 76a § 2 oraz art. 77 § 1 K.p.a. W toku przeprowadzonego postępowania doszło do rażącego naruszenia zasady prawdy obiektywnej, przejawiającego się w wydaniu decyzji w braku materiału dowodowego pozwalającego na wyjaśnienie sprawy i powzięciu merytorycznej…

…odpisu potwierdzonego z zgodność z oryginałem stosownie do art. 76a § 2-4 k.p.a., potwierdzonych za zgodność z oryginałem dokumentów potwierdzających możliwość podłączenia planowanego obiektu do sieci elektrycznej, gazowej, wodociągowej.

…W odpowiedzi pełnomocnik strony wyjaśnił, iż do wniosku załączono potwierdzoną, zgodnie z art. 76a § 2 K.p.a., kserokopię żądanego dokumentu. W tej sytuacji odmówiono rejestracji przedmiotowego pojazdu. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł pełnomocnik Spółki "E." podnosząc, iż do wniosku o rejestrację przedmiotowego…

…Organom administracji skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 76a § 2 kpa. W uzasadnieniu skarżąca wyjaśniła, że Kolegium błędnie przyjęło, iż pomimo tego, że na złożonym wniosku widnieje jedynie pieczątka z datą wpływu 27 września 2010r. to nie jest to dowód złożenia wniosku.