Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 14 grudnia 2006 r., III SA/Lu 420/06 za organem
…Zgodnie z art. 76 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego, dokumenty urzędowe sporządzone w przepisanej formie przez powołane do tego organy państwowe w ich zakresie działania stanowią dowód tego, co zostało w nich urzędowo stwierdzone.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 października 2006 r., II SA/Wr 197/06 za stroną
…korzystać z przymiotu dokumentu urzędowego w rozumieniu art. 76 § 1 k.p.a., z którego mógłby korzystać, gdyby organ administracji zadbał o jego prawidłową redakcję, a w konsekwencji o prawidłowy sposób wypełnienia. Również z treści adnotacji poczynionych na kopercie, w której poczta zwróciła organowi decyzję, nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 10 października 2006 r., III SA/Lu 317/06 za stroną
…W myśl zaś art. 76 § 1 dokumenty urzędowe sporządzone w przepisanej formie przez powołane do tego organy państwowe w ich zakresie działania stanowią dowód tego, co zostało w nich urzędowo stwierdzone. Skoro w postępowaniu nie uzyskano dokumentu urzędowego w rozumieniu art. 76 § 1 k.p.a., to nie można utożsamiać…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 9 maja 2006 r., II SA/Lu 293/06 za stroną
…Przepis art. 76 § 3 k.p.a. przewiduje możliwość przeprowadzenia dowodu przeciwko treści także dokumentu urzędowego. Stwierdzona wadliwość postępowania scaleniowego wyczerpuje przesłankę z art. 145 § 1 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 19 kwietnia 2006 r., II SA/Lu 217/06 za stroną
…czy ograniczeń dla prowadzenia przeciwdowodów, w świetle art. 76 § 3 k.p.a. W dalszej kolejności organ rozstrzygający u podstaw kontrolowanej decyzji pomija też omówienie znaczenia dowodowego pozytywnego dla skarżącego stanowiska Zrzeszenia Wolność i Niezawisłość Zarządu Obszaru Wschodniego oraz Zarządu Inspektoratu…
CBOSA - Uchwała NSA z 10 kwietnia 2006 r., I OPS 5/05
TezaW sprawie o stwierdzenie nabycia mienia na podstawie art. 60 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną /Dz.U. nr 133 poz. 872 ze zm./, protokół zdawczo-odbiorczy, o którym mowa w par. 3 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 17 stycznia 2006 r., II SA/Lu 983/05 za stroną
…W tym miejscu należy zwrócić uwagę, że unormowanie art. 76 § 3 k.p.a. dopuszcza możliwość przeprowadzenia dowodu przeciwko treści również urzędowych dokumentów. Tego istotnego aspektu oceny materiału dowodowego organ nie rozważa. W dalszej kolejności organ rozstrzygający u podstaw kontrolowanej decyzji pomija też…
CBOSA