Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2012 r., VII SA/Wa 2269/11 za organem
…sprawie naruszały w sposób istotny art. 65 § 1 w związku z art. 73 k.p.a., albowiem wydane zostały na skutek wadliwie przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego naruszającego art. 7 i art. 77 § 1 k.p.a. Sąd wyeliminował z obrotu prawnego oba postanowienia wydane w kontrolowanym postępowaniu.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 marca 2012 r., IV SA/Wa 997/11 za stroną
…z ewidencji gruntów, gdyż wykracza to poza ramy wskazane w art. 73 § 1 i 2 K.p.a. W skardze na decyzję SKO p. G. M. podniósł, iż w treści uzasadnienia decyzji pomylono numery działek, powierzchnie, funkcje mieszkaniowe z usługowymi, nie ustosunkowano się do zarzutów, co do zapewnienia stronie udziału w sprawie,…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 23 lutego 2012 r., II SA/Lu 923/11 za organem
…W ocenie Kolegium, za ważny interes strony – w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.a. – nie można bowiem uznać prawa żalącej do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego. Zdaniem organu, T. W. nie przedstawiła żadnego dowodu świadczącego o tym, iż sama nie może zapoznać się z aktami sprawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 22 lutego 2012 r., VI SA/Wa 2359/11 za organem
…Decyzji zarzucono naruszenie przepisów postępowania (art. 7, art. 73 § 1 i § 2, art. 74 § 2, art. 75, art. 77 i art. 80 k.p.a. w związku z art. 256 P.w.p.) przez ich niezastosowanie oraz naruszenie art. 102, art. 103, art. 104 i art. 117 ust. 2 P.w.p. przez ich błędną wykładnię.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 14 lutego 2012 r., II SA/Lu 895/11 za organem
…W uzasadnieniu organ odwoławczywskazał, iż strona, zgodnie z art. 73 § 1 i 1a k.p.a., ma prawo wglądu w akta sprawy oraz sporządzania z nich notatek, kopii lub odpisów i może z tego prawa skorzystać osobiście bądź też przez pełnomocnika w lokalu organu administracji publicznej w obecności pracownika tego organu.
CBOSA