Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 29 listopada 1990 r., SA/Po 495-496/90 za organem
…Uzasadnienie Powoływanie się na art. 7 Kpa jest o tyle nieuzasadnione, że terenowe organy administracji państwowej oceniły słuszność interesów stron i doszły do wniosku, że sąsiadka skarżących uprawniona jest do rozbudowy swego małego parterowego domu mieszkalnego do wielkości przewidzianych w rozporządzeniu Rady…
CBOSA - Orzeczenie SN z 28 listopada 1990 r., III ARN 25/90
Sentencja Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Planowania Przestrzennego (...) w przedmiocie wydania pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6…
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 10 kwietnia 1990 r., II SA 198/90
TezaJeśli rozstrzygnięcie sprawy polega na dokonaniu przez organ administracji w ramach uznania wyboru jednego spośród kilku kandydatów na nabywców tych samych gruntów, to kontrola legalności takiej decyzji przez Naczelny Sąd Administracyjny polega na zbadaniu, czy uznanie to nie ma charakteru dowolności i czy dokonany wybór nie narusza interesu społecznego - ogólnogospodarczego - art. 7 Kpa.
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 21 marca 1990 r., IV SA 1204/89
TezaNie rozważenie, przez Ministra Sprawiedliwości, treści obowiązującego planu rozmieszczenia aplikantów adwokackich i przyjęcie, jako przesłanki dla uwzględnienia wniosku zainteresowanego w sprawie wpisu na listę aplikantów, wyłącznie zapotrzebowania na pomoc prawną ludności, stanowi naruszenie przepisów art. 7 i art. 77 par. 1 Kpa.
CBOSA