Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 59 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 8 grudnia 1998 r., I SA 610/98 za stroną

    Teza1. Przepis art. 59 par. 2 Kpa stanowi, że o przywróceniu terminu do wniesienia odwołania lub zażalenia postanawia ostatecznie organ właściwy do rozpatrzenia odwołania lub zażalenia. Na postanowienie to nie służy środek odwoławczy, a co za tym idzie nie ma do niego zastosowania przepis art. 127 par. 3 Kpa. Oznacza to…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 23 października 1998 r., SA/Sz 1115/97 za organem

    TezaNaczelny Sąd Administracyjny nie może przywrócić stronie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji, albowiem kompetencja taka przysługuje organowi odwoławczemu /art. 59 par. 2 Kpa/, którego ewentualne postanowienie o odmowie przywrócenia terminu podlega zaskarżeniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 4 sierpnia 1998 r., V SA 34/98 za organem

    TezaZwolnienie lekarskie od pracy nie jest potwierdzeniem braku winy zainteresowanego w uchybieniu terminu. Nie wyklucza ono bowiem możliwości dokonania czynności procesowej przez stronę i nadanie pisma przez pocztę osobiście, przez domownika lub skorzystanie z pomocy prawnej.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 8 lipca 1998 r., III SA 1395/97

    TezaTermin, o którym mowa w art. 177 Kpa, jest terminem prekluzyjnym, do którego nie mają zastosowania przepisy art. 58-60 Kpa dotyczące możliwości jego przywrócenia po dopełnieniu określonej czynności procesowej.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 8 lipca 1998 r., I SA/Lu 727/97

    Teza1. Brak winy, jako przesłanka zasadności wniosku o przywrócenie terminu, wiąże się z obowiązkiem strony do zachowania staranności przy dokonywaniu czynności procesowych i można mówić o niej tylko wówczas, gdy dopełnienie czynności w terminie stało się niemożliwe z powodu trudnej do przezwyciężenia przeszkody…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 3 kwietnia 1998 r., III SA 1420/96

    TezaNaczelny Sąd Administracyjny kontroluje pod względem zgodności z prawem zaskarżone akty organów administracji /w tym decyzje i postanowienia/, nie jest natomiast organem odwoławczym w stosunku do organów administracji, nie może też przywrócić terminu zaniedbanego w postępowaniu administracyjnym /art. 59 Kpa./.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 3 kwietnia 1998 r., I SA/Gd 1359/96 za organem

    TezaTerminy przewidziane w przepisach podatkowych mogły być odraczane przez organy podatkowe na podstawie art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /t.j. Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486/ na wniosek podatnika /złożony przed upływem terminu/, nie mają do nich natomiast zastosowania przepisy Kpa…

    CBOSA