Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 58 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 10 listopada 1998 r., III SA 898/97

    TezaW zaskarżonym postanowieniu użyto niewłaściwej terminologii "niedopuszczalność odwołania jako środka wniesionego z uchybieniem terminu". W art. 134 Kpa przewidziane są dwie odrębne sytuacje procesowe: niedopuszczalność odwołania i wniesienie odwołania z uchybieniem terminu. Tego rodzaju uchybienie nie ma jednak wpływu na wynik sprawy.

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą) z 6 listopada 1998 r., V SA 1666/98

    TezaProśba o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję administracyjną może być wniesiona najpóźniej w siódmym dniu od ustania przyczyny uchybienia terminu /art. 58 par. 3 Kpa w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 4 listopada 1998 r., III SA 1243-1244/97 za organem

    TezaZwolnienie lekarskie od pracy nie jest potwierdzeniem braku winy zainteresowanego w uchybieniu terminu. Nie wyklucza bowiem ono możliwości dokonania czynności procesowej przez strony /np. sporządzania odwołania/ i nadania pisma przez pocztę osobiście lub przez domownika.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 29 października 1998 r., I SA/Ka 279/97

    Teza1. Termin do złożenia oświadczenia o wyborze zwolnienia od podatku VAT przewidzianego w art. 14 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ jako należący do prawa materialnego jest nieprzywracalny w trybie art. 58 Kpa. 2. Błędne są…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 14 października 1998 r., III SA 821/97

    TezaTermin, o którym mowa w par. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 grudnia 1995 r. w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych oraz od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U. nr 148 poz. 719/, jest terminem prawa materialnego i nie miały do niego zastosowania przepisy art. 58 Kpa.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 11 września 1998 r., III SA 667/97 za organem

    TezaW przypadku prawidłowego pouczenia o trybie i terminie wniesienia odwołania, odwołujący przy dołożeniu należytej staranności powinien zadbać o to, aby odwołanie zostało wniesione osobiście lub za pośrednictwem poczty.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 11 września 1998 r., III SA 746/97

    TezaJeżeli pełnomocnik spółki posiada pełnomocnictwo do reprezentowania spółki przed właściwymi organami podatkowymi w sprawach jej zobowiązań podatkowych, to nie ma podstaw do przyjęcia, że w tak sformułowanym pełnomocnictwie wyłączone jest umocowanie do wniesienia odwołań w sprawach zobowiązań podatkowych.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 9 września 1998 r., SA/Bk 1081/97

    TezaNie można podzielić stanowiska organu odwoławczego, że przygotowywanie przez pełnomocnika podatnika - adwokata, odwołania w ostatnim dniu terminu do wniesienia środka zaskarżenia miałoby wskazywać, że nie liczył się on z ryzykiem ewentualnego uchybienia terminu. Skoro przedstawione dowody niezdolności do pracy nie…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 4 sierpnia 1998 r., V SA 34/98 za organem

    TezaZwolnienie lekarskie od pracy nie jest potwierdzeniem braku winy zainteresowanego w uchybieniu terminu. Nie wyklucza ono bowiem możliwości dokonania czynności procesowej przez stronę i nadanie pisma przez pocztę osobiście, przez domownika lub skorzystanie z pomocy prawnej.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 8 lipca 1998 r., III SA 1395/97

    TezaTermin, o którym mowa w art. 177 Kpa, jest terminem prekluzyjnym, do którego nie mają zastosowania przepisy art. 58-60 Kpa dotyczące możliwości jego przywrócenia po dopełnieniu określonej czynności procesowej.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 8 lipca 1998 r., I SA/Lu 727/97

    Teza1. Brak winy, jako przesłanka zasadności wniosku o przywrócenie terminu, wiąże się z obowiązkiem strony do zachowania staranności przy dokonywaniu czynności procesowych i można mówić o niej tylko wówczas, gdy dopełnienie czynności w terminie stało się niemożliwe z powodu trudnej do przezwyciężenia przeszkody…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 1 lipca 1998 r., III SA 228-229/97 za stroną

    TezaOrzeczenie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu winno wyprzedzać wydanie postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 18 czerwca 1998 r., I SA/Po 1911/97

    TezaOrgany administracyjne nie mogą bez wyraźnego wniosku zainteresowanego przywrócić terminu do dokonania określonej czynności.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 5 czerwca 1998 r., I SA/Lu 958/97

    TezaOdmawiając przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, izba skarbowa powołała się jedynie na ustalenie, iż prośba w tym przedmiocie złożona została po upływie terminu określonego w art. 58 par. 2 Kpa, nie podjęła zaś żadnych czynności w celu jednoznacznego ustalenia, jaka była przyczyna uchybienia terminu ani kiedy…

    CBOSA
  15. Postanowienie SN z 4 czerwca 1998 r., III RN 35/98

    TezaRozpoznanie wniosku o przywrócenie terminu uzupełnienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez dołączenie jej odpisu następuje na podstawie art. 58 KPA w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.).

    SAOS
  16. Orzeczenie SN z 4 czerwca 1998 r., III RN 35/98 za stroną

    TezaJeżeli wnoszący skargę uchybi obowiązkowi dołączenia do skargi jej odpisu, sąd powinien wezwać skarżącego do dopełnienia tego obowiązku w wyznaczonym terminie. W razie uchybienia temu terminowi, na prośbę skarżącego, który uprawdopodobni, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy, sąd powinien przywrócić termin do…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 20 maja 1998 r., I SA/Ka 1718/96

    TezaJako kryterium przy ocenie winy w uchybieniu terminu procesowego należy przyjąć obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o swoje interesy. Przywrócenie terminu nie jest więc możliwe, gdy strona dopuściła się choćby lekkiego niedbalstwa. A contrario zatem, przywrócenie to może…

    CBOSA
  18. Wyrok SN z 14 maja 1998 r., I PKN 117/98

    TezaUsprawiedliwienie uchybienia miesięcznemu terminowi do sporządzenia wykazu nie zaspokojonych roszczeń pracowniczych umożliwia zasądzenie roszczeń od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na rzecz podmiotu reprezentującego niewypłacalnego pracodawcę.

    SAOS
  19. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 28 kwietnia 1998 r., I SA 1697/97 za organem

    TezaWniesienie po terminie odwołania lub wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy /art. 127 par. 3 Kpa/ bez równoczesnego wniesienia prośby o przywrócenie terminu /art. 58 par. 2 Kpa/ nie jest "brakiem" odwołania, który nakazywałby wezwanie przez organ wnoszącego do usunięcia braków podania w trybie art. 64 par. 2 Kpa.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 24 kwietnia 1998 r., III SA 1543/96

    TezaO braku winy w uchybieniu terminu można mówić wtedy, gdy strona dołożyła wszelkiej należytej staranności, aby dokonać czynności procesowej w terminie, lecz uniemożliwiły jej to przeszkody niemożliwe do przezwyciężenia. W niniejszej sprawie uchybienie terminu nastąpiło w wyniku zaniedbania a nie zaistnienia…

    CBOSA