Orzeczenia i interpretacje

…doręczenia" na dzień 24 lipca 2014 r., stosownie bowiem do art. 46 § 6 kpa "W przypadku nieodebrania pisma doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia". Organ stwierdził, że zgodnie z art. 129 kpa oraz pouczeniem zawartym w zaskarżonej decyzji…

…w dniu 30 grudnia 2014 r. W myśl bowiem art. 39, art. 45 i art. 46 § 1 k.p.a., organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529), przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione osoby lub…

…Stosownie do § 9 art. 46 k.p.a. warunki techniczne i organizacyjne doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego określają przepisy ustawy, o której mowa w § 4 pkt 3 – ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. nr 64, poz. 565 ze zm.) –u.i.d.p.…

…art. 7, art. 77, art. 40 § 2, art. 42 § 1, art. 43, art. 46 § 1 i 2, art. 80, art. 134 w zw. z art. 129 § 2, art. 107 w zw. z art. 126 k.p.a. Zdaniem strony skarżącej, doręczenie decyzji było wadliwe, a zatem skutek w postaci doręczenia decyzji nigdy nie nastąpił i w konsekwencji termin do wniesienia odwołania od…

…art. 134 związku z art. 39, art. 42, art. 43, art. 44, art. 46 § 1, art. 129 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), Wojewoda [...] stwierdził uchybienie przez A. P. terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...]…

…Na marginesie NSA zauważa, że art. 46 § 1 K.p.a. stanowi, że odbierający pismo potwierdza doręczenie mu pisma swym podpisem ze wskazaniem daty doręczenia. Jeżeli odbierający pismo uchyla się od potwierdzenia doręczenia lub nie może tego uczynić, doręczający sam stwierdza datę doręczenia oraz wskazuje osobę, która…

…r., decyzję wyrażającą sprzeciw postąpił wbrew dyspozycji art. 46 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.), zw. dalej k.p.a. Nadanie decyzji listem poleconym nastąpiło, bowiem przed upływem terminu, o którym mowa w tym przepisie.

…Organ stwierdził również, że w myśl przepisu art. 46 § 1 Kpa, odbierający pismo potwierdza doręczenia pisma swym podpisem ze wskazaniem daty doręczenia. Jeżeli odbierający pismo uchyla się od potwierdzenia doręczenia lub nie może tego uczynić, doręczający sam stwierdza datę doręczenia oraz wskazuje osobą, która…

…Taki wniosek wynika z treści art. 46 § 3 k.p.a., który przewiduje kolejność sposobów doręczania: najpierw elektroniczne (jeżeli uczestnik złożył oświadczenie, o którym mowa w art. 391 § 1 k.p.a.), a w dalszej kolejności tradycyjne, jednak tylko w przypadku braku skuteczności doręczenia elektronicznego.

…Natomiast w myśl art. 46 k.p.a. (w brzmieniu obowiązującym na dzień wydania zaskarżonego postanowienia, tj. [...] stycznia 2014 r.) w przypadku doręczenia pisma za pomocą środków komunikacji elektronicznej doręczenie jest skuteczne, jeżeli w terminie 7 dni od dnia wysłania pisma organ administracji publicznej otrzyma…

…Natomiast w myśl art. 46 k.p.a. (w brzmieniu obowiązującym na dzień wydania zaskarżonego postanowienia, tj. 15 stycznia 2014 r.) w przypadku doręczenia pisma za pomocą środków komunikacji elektronicznej doręczenie jest skuteczne, jeżeli w terminie 7 dni od dnia wysłania pisma organ administracji publicznej otrzyma…

…Natomiast w myśl art. 46 k.p.a. (w brzmieniu obowiązującym na dzień wydania zaskarżonego postanowienia, tj. 15 stycznia 2014 r.) w przypadku doręczenia pisma za pomocą środków komunikacji elektronicznej doręczenie jest skuteczne, jeżeli w terminie 7 dni od dnia wysłania pisma organ administracji publicznej otrzyma…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka (spr.) Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Magda Froncisz Protokolant: st. ref. Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2015 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca),, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 marca 2015 r. sprawy ze skargi…

…w niniejszej sprawie procedury określonej przepisem art. 46 § 2 k.p.a., który dotyczy wyłącznie sytuacji, w których odbierający pismo uchyla się od dokonania pokwitowania jego odbioru, taka zaś sytuacja nie miała miejsca. Tym samym przyjąć należy, że brak prawidłowego udokumentowania faktu odmowy przyjęcia decyzji…

…W rezultacie zastosowanie znalazły przepisy art. 46 § 3-6 k.p.a. w brzmieniu obowiązującym sprzed nowelizacjo dokonanej ustawą z dnia 10 stycznia 2014 r. o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2014 r. poz. 183).

…Odbierający potwierdza doręczenie mu pisma swym podpisem ze wskazaniem daty doręczenia (art. 46 § 1 k.p.a.). W świetle powyższego jest oczywiste, że doręczenie zastępcze może mieć zastosowanie wyłącznie w razie nieobecności adresata oraz zastania dorosłego domownika, któremu można wręczyć pismo.

…Odbierający potwierdza doręczenie mu pisma swym podpisem ze wskazaniem daty doręczenia (art. 46 § 1 k.p.a.). W świetle powyższego jest oczywiste, że doręczenie zastępcze może mieć zastosowanie wyłącznie w razie nieobecności adresata oraz (w badanym zakresie) zastania dorosłego domownika, któremu można wręczyć pismo.

…braku numeracji kart znajdujących się w aktach sprawy; - art. 46 w zw. z art. 42 § 2 k.p.a. poprzez brak potwierdzenia doręczenia stronie wezwania w lokalu organu lub przyczyny braku jego podpisu. Dodatkowo pełnomocnik strony wniósł o włączenie w poczet akt sprawy pisma z dnia 23 kwietnia 2013 r., na okoliczność…

…Z art. 66a k.p.a., art. 46 w zw. Z art. 42 § 2 k.p.a. W uzasadnieniu odwołania zakwestionowano przede wszystkim prawidłowość poinformowania strony o stwierdzonych we wniosku błędach wskazując, że na podstawie znajdujących się w aktach sprawy dokumentach nie można tego stwierdzić.