Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 44 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA oz. w Poznaniu z 4 września 2001 r., II SA/Po 2646/01

    TezaObalenie domniemania doręczenia adresatowi pisma sądowego w terminie wskazanym w art. 44 Kpa, upoważnia do wystąpienia przez stroną z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty.

    CBOSA
  2. Postanowienie SN z 7 czerwca 2001 r., III RN 111/00

    TezaPostępowanie sądowoadministracyjne może być wznowione z przyczyn określonych w art. 401 lub art. 403 KPC w każdej sprawie, która została zakończona prawomocnym postanowieniem kończącym postępowanie (art. 58 w związku z art. 53 ust. 1 i 3 oraz art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.).

    SAOS
  3. Postanowienie NSA oz. w Poznaniu z 1 czerwca 2001 r., II SA/Po 54/01

    TezaNie odbieranie pism z urzędu pocztowego świadczy o nie zachowaniu szczególnej staranności przy dokonywaniu określonych czynności na etapie wniesienia skargi na decyzję do sądu administracyjnego.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 10 kwietnia 2001 r., V SA 2002/00 za stroną

    TezaPrawidłowo dokonane zastępcze doręczenie jest równoważne w skutkach z doręczeniem, gdzie dokument doręczany rzeczywiście trafia do rąk adresata tak, aby ten mógł się z nim zapoznać. Doręczenie zastępcze jest klasyczną fikcją niewątpliwie mającą rację bytu z punktu widzenia sprawności obrotu. Jednakże fikcja ta jest…

    CBOSA
  5. Wyrok SN z 22 lutego 2001 r., III RN 70/00

    TezaDla skuteczności doręczenia pisma sądowego w trybie art. 44 KPA niezbędne jest zawiadomienie adresata o złożeniu pisma na okres siedmiu dni we wskazanym urzędzie pocztowym.

    SAOS
  6. Orzeczenie SN z 22 lutego 2001 r., III RN 70/00

    TezaDla skuteczności doręczenia pisma sądowego w trybie art. 44 Kpa niezbędne jest zawiadomienie adresata o złożeniu pisma na okres siedmiu dni we wskazanym urzędzie pocztowym.

    CBOSA