Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 37 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 21 grudnia 2001 r., IV SA 65/00 za organem

    TezaZwłoka organu właściwego do udzielenia zezwolenia na usunięcie drzew, mogła uzasadniać co najwyżej zgłoszenie zażalenia o jakim mowa w art. 37 Kpa, bądź w dalszej kolejności skargi na bezczynność /art. 17 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./. Zwłoka ta nie…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 24 maja 2001 r., IV SA 572/99 za stroną

    Teza1. Wniesienie zażalenia w trybie art. 37 par. 1 Kpa jest wyłącznie warunkiem formalnym wystąpienia przez osobę zainteresowaną ze skargą do sądu administracyjnego na bezczynność organu /art. 17 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ i nie może być traktowane…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 12 kwietnia 2001 r., IV SA 1866/00 za stroną

    TezaStanowisku organu wyższego stopnia, wydawanemu w trybie art. 37 Kpa, należy nadać formę postanowienia.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 11 kwietnia 2001 r., SA/Bk 1850/01 za organem

    Teza1. Organ ma ustawowy obowiązek zajęcia stanowiska wobec zgłoszenia zamierzenia inwestycyjnego w terminie 30 dni, ale do dalszych jego czynności aż do ostatecznego rozstrzygnięcia stosuje się już przepisy Kpa, w tym dotyczące terminów załatwiania spraw. Inwestor ma możliwość wpływu na jak najszybsze ostateczne…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 16 marca 2001 r., V SAB 321/00 za stroną

    TezaZ przepisu art. 23 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ wynika, że znajduje on zastosowanie w przypadku uwzględnienia skargi na akt lub czynność, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 4 tej ustawy. Przepis ten nie znajduje natomiast odniesienia do skargi na bezczynność organu, zatem Sąd nie jest władny do wkraczania w kompetencje organu.

    CBOSA
  6. Postanowienie SN z 22 lutego 2001 r., III RN 71/00

    TezaW postępowaniu w sprawie wniosku o przyjęcie na aplikację radcowską organy samorządu radcowskiego obowiązane są stosować przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 1 § 2 KPA), w tym również art. 73 i 74 KPA dotyczące udostępnienia akt, o ile przepisy ustawy o ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia…

    SAOS
  7. Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 stycznia 2001 r., IV SAB 236/99

    TezaPostanowienie przewidziane w art. 37 par. 2 Kpa nie należy do aktów wymienionych w art. 16 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, bowiem nie jest to postanowienie na, które służy zażalenie, kończące sprawę czy orzekające o istocie sprawy.…

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą) z 12 stycznia 2001 r., IV SAB 177/00

    TezaRozpoznanie zażalenie, o którym mowa w art. 37 par. 1 Kpa nie następuje jednak ani w formie decyzji administracyjnej, ani w formie postanowienia na które przysługiwałoby zażalenie ale w drodze czynności nadzorczej która - gdyby nawet została ujęta w formę postanowienia - nie mogłaby być zaskarżona do Naczelnego Sądu…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 5 stycznia 2001 r., II SA/Ka 564/99 za organem

    TezaZarówno z art. 18 ust. 6 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 35 poz. 230 ze zm./, jak i innych hipotez art. 18 tej ustawy /w tym art. 18 ust. 7a/ wynika, że stroną postępowania o cofnięcie zezwolenia na sprzedaż alkoholu jest adresat decyzji, tj.…

    CBOSA