Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 261 § 1 Kodeks postępowania administracyjnego

46 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Kielcach z 4 września 2008 r., II SA/Ke 205/08 za stroną

    TezaI. Z treści art. 261 § 1 i 2 k.p.a. w żaden sposób nie można wyprowadzić obowiązku zawiadamiania przez stronę organu o uiszczeniu opłaty żądanej w trybie § 1 cyt. przepisu, bądź też składania dowodu jej uiszczenia. Przepis ten posługuje się bowiem jedynie sformułowaniami "wniesienie należności" oraz "uiszczenie…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gdańsku z 15 grudnia 2004 r., 3/II SA/Gd 3218/02 za stroną

    TezaZajęcie przez organ administracji publicznej stanowiska w sprawie zwrotu opłaty administracyjnej jest czynnością z zakresu administracji publicznej, dotyczącą uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa, podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego /art. 3 par. 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.

    CBOSA
  3. Uchwała SN z 24 lutego 2004 r., III CZP 119/03

    TezaKomornik sądowy występujący o udzielenie informacji, o których mowa w art. 44h ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (jedn. tekst: Dz.U. 2001 r. Nr 87, poz. 960 ze zm.), jest zobowiązany do uiszczenia opłaty za udostępnienie tych danych.

    SAOS
  4. Wyrok TK z 2 lipca 2003 r., K 25/01

    …reguluje problematykę kosztów postępowania w dziale IX (art. 261-267). Zasady związane z kosztami postępowania w administracyjnym postępowaniu szczególnym przed Prezesem UOKiK różnią się od zasad związanych z kosztami w ogólnym postępowaniu administracyjnym (k.p.a.).

    SAOS
  5. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 14 grudnia 2000 r., II SA/Kr 816/00 za stroną

    Teza1. Koszty postępowania rozgraniczającego nie mają charakteru kosztów, które w rozumieniu art. 261 par. 1 Kpa powinny być uiszczone przez stronę z góry pod rygorem zwrotu wniosku na podstawie art. 261 par. 2 Kpa. 2. Dopuszczalność żądania przez organ administracji publicznej złożenia przez stronę zaliczki na poczet…

    CBOSA
  6. Postanowienie SN z 24 kwietnia 1997 r., III KKO 3/97

    TezaOrganem właściwym do rozpoznania zażalenia na postanowienie samorządowego kolegium odwoławczego o zwrocie podania-wniosku o ustalenie opłaty za użytkowanie wieczyste (art. 43a ust. 2 oraz art. 43b ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, jednolity tekst: Dz.U. z 1991 r. Nr…

    SAOS