Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 listopada 2006 r., II SA/Rz 985/05 za stroną
…Z kolei z art. 26 ust. 2 i art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 5.06.1998 r. o samorządzie powiatowym /tekst jednolity Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1592, ze zm./ wynika, że starosta reprezentuje powiat na zewnątrz i wchodzi w skład zarządu powiatu jako jego przewodniczący.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 13 lipca 2006 r., II SA/Lu 427/06 za stroną
…zwłaszcza zaś przepisu art. 24 § 1 pkt 1 i art. 26 § 2 i 3. Regulowana tymi przepisami instytucja wyłączenia od rozpatrywania sprawy stanowi jeden z elementów wyznaczających kompetencję szczególną organu administracji publicznej, tj. zdolność prawną do rozpatrzenia konkretnej indywidualnej sprawy w drodze decyzji…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 19 kwietnia 2006 r., II SA/Bd 925/05 za stroną
…tenże organ staje się niezdolny do załatwienia sprawy ( art. 26 § 3 kpa), ale wobec wyłączenia organu administracji państwowej od załatwienia sprawy powstaje niedopuszczalność wydania decyzji "z upoważnienia" tego organu przez podległego mu pracownika (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 marca 1984 r.,…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 9 marca 2006 r., II SA/Lu 233/05 za stroną
…zgodnie z dyspozycją art. 24 § 1 pkt 1 i 4 w związku z art. 26 § 3 kpa. Stanowi to przesłankę do wznowienia postępowania w świetle dyspozycji art. 145 § 1 pkt 3 kpa. Dlatego też w takim stanie prawnym i faktycznym Wojewoda powinien wyznaczyć inny organ I instancji do załatwienia przedmiotowej sprawy zgodnie z…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 9 marca 2006 r., II SA/Lu 819/05 za stroną
…zgodnie z dyspozycją art. 24 § 1 pkt 1 i 4 w związku z art. 26 § 3 kpa. Stanowi to przesłankę do wznowienia postępowania w świetle dyspozycji art. 145 § 1 pkt 3 kpa. Dlatego też, jeżeli organ stwierdzi, że nie jest właściwy do jej załatwienia to w takim stanie prawnym i faktycznym Wojewoda powinien wyznaczyć inny…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 9 marca 2006 r., II SA/Bk 980/05 za organem
…uwagi na utratę zdolności do jej załatwienia w rozumieniu art. 26 § 3 Kpa. W drugim - zgłosiła szereg zastrzeżeń do przebiegu i wyników prowadzonego postępowania oraz zgłosiła wniosek dowodowy o przesłuchania biegłego (Prof. dr hab. inż.
CBOSA