Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 24 § 3 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

21 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Olsztynie z 5 grudnia 2012 r., I SA/Ol 603/12 za organem

    …przy nadaniu numeru EP; wbrew obowiązującemu go art. 24 § 1 ust. 1 k.p.a., uczestniczył w obsłudze wniosku spółki, nie informując Kierownika BP o tym, że w BP został złożony wniosek w którym jest stroną, nie zażądał wyłączenia go z postępowania w sprawie, którego był stroną; posiadał wiedzę, że typowania do kontroli…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Opolu z 31 października 2012 r., II SA/Op 358/12 za stroną

    …Następnie Wojewoda przytoczył treść art. 24 § 1 pkt 1-3 K.p.a. i wywiódł, że projektant nie jest stroną postępowania, zatem nawet gdyby osoby te pozostawały w opisanym w tym przepisie stosunku prawnym, to brak byłoby podstaw do wyłączenia pracownika od udziału w postępowaniu.

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 października 2012 r., III SA/Po 1109/12

    …Na wydane postanowienie nie przysługuje zażalenie – art. 24 §3 w związku z art. 141 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm.). Zgodnie z art. 3 §2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Łodzi z 25 października 2012 r., III SA/Łd 358/12 za stroną

    …Zgodnie z art. 24 § 3 k.p.a. bezpośredni przełożony pracownika jest obowiązany na jego żądanie lub na żądanie strony albo z urzędu wyłączyć go od udziału w postępowaniu, jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności nie wymienionych w § 1, które mogą wywołać wątpliwość co do bezstronności pracownika.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 25 października 2012 r., I SA/Ol 548/10 za organem

    …Stwierdził również, że zaistniała w sprawie, wymieniona w art. 24 § 3 K.p.a. przesłanka wyłączenia od udziału w niej M.W., pełniącego funkcję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR, oraz J.M. - Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, co strona sygnalizowała jeszcze na etapie postępowania administracyjnego.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 17 października 2012 r., III SA/Po 606/12 za stroną

    …Skoro zaś, zaskarżona decyzja wydana została z naruszeniem prawa - art. 24 § 3 k.p.a. i art. 145 § 1 pkt 3 k.p.a., dającym podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego, które to naruszenie stanowi samodzielną podstawę do uwzględnienia skargi, przedwczesne byłoby dokonywanie oceny tej decyzji w zakresie…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Krakowie z 27 września 2012 r., I SA/Kr 1151/12 za stroną

    …publicznej od udziału w postępowaniu wymienione zostały w art. 24 § 1 k.p.a. Stosownie do treści art. 24 § 1 pkt 5 k.p.a. pracownik podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli brał udział w niższej instancji w wydaniu zaskarżonej decyzji.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 11 września 2012 r., II OSK 1431/12 za organem

    …Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przekazanie sprawy innemu organowi w trybie art. 24 § 3 w zw. z art. 26 § 1 i 3 k.p.a. nie powoduje, wbrew twierdzeniom autora skargi kasacyjnej, klasycznego wstąpienia w prawa i obowiązki dotychczasowego podmiotu, albowiem nie mamy tutaj do czynienia z sukcesją (wstąpienie w…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 29 sierpnia 2012 r., II SA/Po 81/12 za stroną

    …Odwołanie od powyższej decyzji wniósł M. J. zarzucając naruszenie przepisów art. 24 § 1 pkt 1, 4 i 7 oraz art. 25 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: K.p.a.) Strona podniosła, iż od samego początku sprawę prowadził Kierownik USC i Ewidencji Ludności Z. M., który w latach 1993-2002 był dzierżawcą…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Olsztynie z 29 sierpnia 2012 r., II SA/Ol 508/12 za stroną

    …Zachodzi zatem wątpliwość co do bezstronności pracownika, a jest to podstawa do wyłączenia wskazana w art. 24 § 3 kpa. W rozpatrywanej sprawie nie zbadano także, czy wnioskodawca jest w stanie wykorzystać posiadane zasoby (nieruchomości), aby polepszyć swoją sytuację.

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 sierpnia 2012 r., II SA/Wr 539/12

    …Należy jeszcze wspomnieć, że zgodnie z art. 24 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego o odsunięciu danego pracownika od udziału w postępowaniu decyduje jego bezpośredni przełożony, który wyznacza innego pracownika do prowadzenia sprawy.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 19 lipca 2012 r., VI SA/Wa 711/12 za organem

    …Co do zarzutu naruszenia art. 24 § 3 k.p.a, GIF wyjaśnił, iż nie znajduje on zastosowania do wyłączenia organu. Jednakże z uwagi na charakter sprawy pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. GIF przekazał wniosek o wyłączenie do rozpoznania Ministrowi Zdrowia jako ministrowi sprawującemu nadzór nad Głównym Inspektorem…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 12 czerwca 2012 r., V SA/Wa 589/12 za organem

    …Zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. c rozporządzenia Komisji (WE) Nr 796/2004 nie można dokonać żadnych płatności na rzecz obszarów wykraczających poza działkę referencyjną. Organ podkreślił, iż powierzchnia niezgłoszona do programów jest to powierzchnia gruntów rolnych znajdujących się na danej działce ewidencyjnej,…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 12 czerwca 2012 r., V SA/Wa 588/12 za organem

    …Zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. c rozporządzenia Komisji (WE) Nr 796/2004 nie można dokonać żadnych płatności na rzecz obszarów wykraczających poza działkę referencyjną. Organ podkreślił, iż powierzchnia niezgłoszona do programów jest to powierzchnia gruntów rolnych znajdujących się na danej działce ewidencyjnej,…

    CBOSA
  15. Wyrok SO w Warszawie z 14 maja 2012 r., XVII AmA 41/11

    …z innych ustalonych faktów; 17. rażące naruszenie art. 24 § 3 KPA poprzez niewyłączenie się Prezesa Urzędu od udziału w postępowaniu pomimo istnienia okoliczności, które powodowały brak bezstronności Prezesa Urzędu jako pracownika Urzędu, co odebrało Powodowi prawo do bezstronnego rozpatrzenia spraw; 18. rażące…

    SAOS
  16. Wyrok NSA z 9 maja 2012 r., II OSK 308/11 za organem

    …Spółki, w której zarzucono organowi I instancji naruszenie art. 24 § 3 kpa w zw. z art. 84 § 2 kpa przez odmowę wyłączenia z udziału w sprawie rzeczoznawcy majątkowego R. W., pomimo wątpliwości, co do jego bezstronności; art. 138 § 2 kpa poprzez nieuwzględnienie wskazań zawartych w orzeczeniu SKO z [...] września…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 25 kwietnia 2012 r., II GSK 431/11 za stroną

    …umorzenia zaległych składek; art. 1 § 1 p.u.s.a. w zw. z art. 24 § 3 i art. 145 § 1 pkt 3 k.p.a. poprzez pominięcie okoliczności, że zaskarżoną decyzję sporządził pracownik, który uprzednio podpisał decyzję, podczas gdy pracownik ten powinien być wyłączony od udziału w postępowaniu.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 marca 2012 r., II SA/Po 1040/11 za stroną

    …Ponadto strona sformułowała zarzut naruszenia art. 27 § 1a kpa, względnie naruszenie art. 24 § 3 kpa poprzez obsadzenie w składzie wydającym zaskarżoną decyzję członka Kolegium podlegającego z mocy prawa wyłączeniu od udziału w postępowaniu.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 6 marca 2012 r., I SA/Wa 994/11 za organem

    …zabytków od udziału w postępowaniu administracyjnym (art. 24 § 3 Kpa). Dla niniejszej sprawy nie miały przesądzającego znaczenia twierdzenia skarżącej wskazujące na to, że przedmiotowy budynek stanowi odzwierciedlenie minionej epoki i rzadko spotykanych budowli na cele wojskowe, z rzadkim wyposażeniem i unikalnym…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 23 lutego 2012 r., II OSK 2345/10 za organem

    …W odwołaniu od powyższej decyzji inwestor zarzucił jej naruszenie art. 24 i art. 25 k.p.a. oraz naruszenie art. 78 w zw. z art. 77 § 1 k.p.a. przez nieuwzględnienie wniosków dowodowych zgłoszonych przez stronę i art. 108 k.p.a. przez nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności.

    CBOSA