Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Białymstoku z 29 października 2018 r., I ACa 396/18

    …W takiej sytuacji zawiadomienie powinno być zgodnie z art. 18 EgzAdmU dokonane w trybie k.p.a. , a wobec tego mają zastosowanie przepisy art. 39 - 48 k.p. a, dotyczące sposobów doręczania pism - w tym również w formie dokumentu elektronicznego.

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 października 2018 r., I SA/Go 344/18 za stroną

    …(Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm. - dalej k.p.a.) w zw. z art. 18 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postepowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 poz. 2101 ze zm. - dalej: u.p.e.a.) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnik Urzędu Skarbowego z [...] listopada 2017 r. nr [...] w sprawie obciążenia wierzyciela -…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 października 2018 r., II SA/Wr 408/18 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie Sędzia WSA Władysław Kulon Asesor WSA Wojciech Śnieżyński (sprawozdawca) Protokolant specjalista Małgorzata Boaro po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 października…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 25 września 2018 r., II OSK 2311/18 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej "A" Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 kwietnia 2018 r.,…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Krakowie z 10 sierpnia 2018 r., I SA/Kr 282/18 za stroną

    …zarzutu powinien w trybie art. 64 § 2 K.p.a. w zw. z art. 18 u.p.e.a. wezwać do sprecyzowania zarzutów. Podkreślić należy, że wezwać do sprecyzowania zarzutów powinien organ egzekucyjny, a nie wierzyciel, ze względu na przepis art. 34 § 1 u.p.e.a., na podstawie którego organ egzekucyjny kwalifikuje zarzuty do…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Krakowie z 11 lipca 2018 r., I SA/Kr 311/18 za stroną

    …zarzutu powinien w trybie art. 64 § 2 K.p.a. w zw. z art. 18 u.p.e.a. wezwać do sprecyzowania zarzutów. Podkreślić należy, że wezwać do sprecyzowania zarzutów powinien organ egzekucyjny, a nie wierzyciel, ze względu na przepis art. 34 § 1 u.p.e.a., na podstawie którego organ egzekucyjny kwalifikuje zarzuty do…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2018 r., III SA/Wa 2018/17 za organem

    …postanowieniu: 1) naruszenie art. 105 § 1 k.p.a. w zw. z art. 18 u.p.e.a. poprzez utrzymanie w mocy postanowienia o umorzeniu postępowania wznowieniowego w sytuacji, w której ze względu na specyfikę przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji wyegzekwowanie wykonania obowiązku w wyniku przeprowadzenia…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 18 kwietnia 2018 r., V SA/Wa 2127/17 za organem

    …W tej sytuacji Organ prawidłowo zastosował przepis art. 134 w zw. z art. 144 k.p.a. oraz art. 18 u.p.e.a. stwierdzając uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd wyjaśnia, iż przepis art. 134 k.p.a. nie daje organom administracyjnym swobody co do rozstrzygnięć w tym przedmiocie.

    CBOSA