Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 9 lipca 2026 r., II SA/Sz 587/25 za stroną
…aktu i stanowi wyjątek od przyjętej przez ustawodawcę w art. 16 § 1 k.p.a. zasady trwałości decyzji ostatecznych, pozostających w obrocie prawnym i w większości sytuacji nadających danemu podmiotowi określone prawo lub nakładających obowiązek prawny.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 9 lipca 2026 r., II SA/Sz 581/25 za stroną
…aktu i stanowi wyjątek od przyjętej przez ustawodawcę w art. 16 § 1 k.p.a. zasady trwałości decyzji ostatecznych, pozostających w obrocie prawnym i w większości sytuacji nadających danemu podmiotowi określone prawo lub nakładających obowiązek prawny.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 9 lipca 2026 r., II SA/Sz 562/25 za stroną
…aktu i stanowi wyjątek od przyjętej przez ustawodawcę w art. 16 § 1 k.p.a. zasady trwałości decyzji ostatecznych, pozostających w obrocie prawnym i w większości sytuacji nadających danemu podmiotowi określone prawo lub nakładających obowiązek prawny.
CBOSA - Postanowienie WSA w Opolu z 9 lipca 2026 r., I SA/Op 131/26
…skargi do sądu administracyjnego, albowiem zgodnie z art. 16 § 3 k.p.a. decyzja prawomocna jest decyzją ostateczną, której nie można zaskarżyć do sądu administracyjnego. (por. Tomasz Góra, "Ostateczność decyzji i modyfikacja instytucji zrzeczenia się prawa do wniesienia odwołania po nowelizacji k.p.a.", opublikowano…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 7 lipca 2026 r., II SA/Rz 100/26 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi S. W. na postanowienie…
CBOSA - Wyrok NSA z 3 lipca 2026 r., I OSK 503/24 za stroną
…§ 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a., art. 134 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 1 k.p.a. - poprzez ich błędne zastosowanie i oddalenie skargi, a w konsekwencji niedopuszczalnego faktycznego wyeliminowania z obrotu prawnego ostatecznej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 22 lutego 2018 r., znak; GZrn.625.309.2014, którą…
CBOSA - Wyrok NSA z 2 lipca 2026 r., II OSK 845/24 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Wojciech Mazur (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant asystent sędziego Magdalena Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi…
CBOSA - Wyrok SO w Warszawie z 5 czerwca 2026 r., XVII AmE 288/24
…Zgodnie z przepisem art. 16 § 1 k.p.a. decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Uchylenie lub zmiana takich decyzji, stwierdzenie ich nieważności oraz wznowienie postępowania może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 3 czerwca 2026 r., XVII AmE 290/24
…Zgodnie z przepisem art. 16 § 1 k.p.a. decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Uchylenie lub zmiana takich decyzji, stwierdzenie ich nieważności oraz wznowienie postępowania może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 3 czerwca 2026 r., XVII AmE 289/24
…Zgodnie z przepisem art. 16 § 1 k.p.a. decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Uchylenie lub zmiana takich decyzji, stwierdzenie ich nieważności oraz wznowienie postępowania może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 3 czerwca 2026 r., XVII AmE 293/24
…Zgodnie z przepisem art. 16 § 1 k.p.a. decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Uchylenie lub zmiana takich decyzji, stwierdzenie ich nieważności oraz wznowienie postępowania może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 7 maja 2026 r., XVII AmE 277/24
…Zgodnie z przepisem art. 16 § 1 k.p.a. decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Uchylenie lub zmiana takich decyzji, stwierdzenie ich nieważności oraz wznowienie postępowania może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych w…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 20 kwietnia 2026 r., I C 1923/24
…chwilą, gdy decyzja administracyjna staje się ostateczna ( art. 16 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego ), wiąże ona każdy sąd w postępowaniu cywilnym, co zasadniczo wyłącza dopuszczalność badania prawidłowości wydania decyzji o udzieleniu (...) S.A. zezwolenia na prowadzenie działalności jako administrator…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 30 marca 2026 r., XVII AmE 295/24
…W konsekwencji powyższego, Pozwany kierując się dyrektywą wykładni wyrażoną w art. 16 § 1 k.p.a. słusznie uznał, że postanowienie TSUE, na które powołuje się spółka, nie ma wpływu na decyzję z dnia 19 stycznia 2007 r., znak: (...) , w rozumieniu art. 145 aa § 1 k.p.a. Sąd doszedł zatem do przekonania, że podniesiony…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 23 marca 2026 r., I C 513/24
…chwilą, gdy decyzja administracyjna staje się ostateczna ( art. 16 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego ), wiąże ona każdy sąd w postępowaniu cywilnym, co zasadniczo wyłącza dopuszczalność badania prawidłowości wydania decyzji o udzieleniu (...) S.A. zezwolenia na prowadzenie działalności jako administrator…
SAOS - Wyrok SR w Świdnicy z 23 marca 2026 r., IV U 216/25
…wyrazem są art. 2 § 3 i art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. oraz art. 16 i 97 § 1 pkt 4 k.p.a. , a pod rządami Konstytucji także w idei podziału władz ( art. 10 ) oraz działania organów władzy publicznej na podstawie i w granicach prawa ( art. 7 ).
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 11 marca 2026 r., IV U 285/23
…wyrazem są art. 2 § 3 i art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. oraz art. 16 i 97 § 1 pkt 4 k.p.a. , a pod rządami Konstytucji także w idei podziału władz ( art. 10 ) oraz działania organów władzy publicznej na podstawie i w granicach prawa ( art. 7 ).
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 26 lutego 2026 r., II Ca 695/25
…W myśl art. 16 § 1 – § 3 k.p.a. decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Uchylenie lub zmiana takich decyzji, stwierdzenie ich nieważności oraz wznowienie postępowania może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych w k.p.a. i…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 25 lutego 2026 r., VII U 1472/25
…W tym miejscu należy przywołać art. 16 § 1 k.p.a. , ustanawiający zasadę ogólną trwałości ostatecznych decyzji administracyjnych. Przepis ten stanowi, że decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 19 lutego 2026 r., XVII AmE 278/24
…Pozwany kierując się dyrektywą wykładni wyrażoną w art. 16 § 1 k.p.a. słusznie uznał, że postanowienie TSUE, na które powołuje się spółka, nie ma wpływu na decyzję z dnia 13 marca 2008 r. w rozumieniu art. 145 aa § 1 k.p.a. W istocie bowiem należałoby sobie zadać pytanie, jaką inną decyzję miałby wydać Prezes URE…
SAOS