Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 Kodeks postępowania administracyjnego

5 003 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Szczecinie z 9 lipca 2026 r., II SA/Sz 587/25 za stroną

    …aktu i stanowi wyjątek od przyjętej przez ustawodawcę w art. 16 § 1 k.p.a. zasady trwałości decyzji ostatecznych, pozostających w obrocie prawnym i w większości sytuacji nadających danemu podmiotowi określone prawo lub nakładających obowiązek prawny.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Szczecinie z 9 lipca 2026 r., II SA/Sz 581/25 za stroną

    …aktu i stanowi wyjątek od przyjętej przez ustawodawcę w art. 16 § 1 k.p.a. zasady trwałości decyzji ostatecznych, pozostających w obrocie prawnym i w większości sytuacji nadających danemu podmiotowi określone prawo lub nakładających obowiązek prawny.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Szczecinie z 9 lipca 2026 r., II SA/Sz 562/25 za stroną

    …aktu i stanowi wyjątek od przyjętej przez ustawodawcę w art. 16 § 1 k.p.a. zasady trwałości decyzji ostatecznych, pozostających w obrocie prawnym i w większości sytuacji nadających danemu podmiotowi określone prawo lub nakładających obowiązek prawny.

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Opolu z 9 lipca 2026 r., I SA/Op 131/26

    …skargi do sądu administracyjnego, albowiem zgodnie z art. 16 § 3 k.p.a. decyzja prawomocna jest decyzją ostateczną, której nie można zaskarżyć do sądu administracyjnego. (por. Tomasz Góra, "Ostateczność decyzji i modyfikacja instytucji zrzeczenia się prawa do wniesienia odwołania po nowelizacji k.p.a.", opublikowano…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Rzeszowie z 7 lipca 2026 r., II SA/Rz 100/26 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi S. W. na postanowienie…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 3 lipca 2026 r., I OSK 503/24 za stroną

    …§ 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a., art. 134 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 1 k.p.a. - poprzez ich błędne zastosowanie i oddalenie skargi, a w konsekwencji niedopuszczalnego faktycznego wyeliminowania z obrotu prawnego ostatecznej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 22 lutego 2018 r., znak; GZrn.625.309.2014, którą…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 2 lipca 2026 r., II OSK 845/24 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Wojciech Mazur (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant asystent sędziego Magdalena Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi…

    CBOSA
  8. Wyrok SO w Warszawie z 5 czerwca 2026 r., XVII AmE 288/24

    …Zgodnie z przepisem art. 16 § 1 k.p.a. decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Uchylenie lub zmiana takich decyzji, stwierdzenie ich nieważności oraz wznowienie postępowania może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych w…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 3 czerwca 2026 r., XVII AmE 290/24

    …Zgodnie z przepisem art. 16 § 1 k.p.a. decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Uchylenie lub zmiana takich decyzji, stwierdzenie ich nieważności oraz wznowienie postępowania może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych w…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 3 czerwca 2026 r., XVII AmE 289/24

    …Zgodnie z przepisem art. 16 § 1 k.p.a. decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Uchylenie lub zmiana takich decyzji, stwierdzenie ich nieważności oraz wznowienie postępowania może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych w…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 3 czerwca 2026 r., XVII AmE 293/24

    …Zgodnie z przepisem art. 16 § 1 k.p.a. decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Uchylenie lub zmiana takich decyzji, stwierdzenie ich nieważności oraz wznowienie postępowania może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych w…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 7 maja 2026 r., XVII AmE 277/24

    …Zgodnie z przepisem art. 16 § 1 k.p.a. decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Uchylenie lub zmiana takich decyzji, stwierdzenie ich nieważności oraz wznowienie postępowania może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych w…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Krakowie z 20 kwietnia 2026 r., I C 1923/24

    …chwilą, gdy decyzja administracyjna staje się ostateczna ( art. 16 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego ), wiąże ona każdy sąd w postępowaniu cywilnym, co zasadniczo wyłącza dopuszczalność badania prawidłowości wydania decyzji o udzieleniu (...) S.A. zezwolenia na prowadzenie działalności jako administrator…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 30 marca 2026 r., XVII AmE 295/24

    …W konsekwencji powyższego, Pozwany kierując się dyrektywą wykładni wyrażoną w art. 16 § 1 k.p.a. słusznie uznał, że postanowienie TSUE, na które powołuje się spółka, nie ma wpływu na decyzję z dnia 19 stycznia 2007 r., znak: (...) , w rozumieniu art. 145 aa § 1 k.p.a. Sąd doszedł zatem do przekonania, że podniesiony…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Gliwicach z 23 marca 2026 r., I C 513/24

    …chwilą, gdy decyzja administracyjna staje się ostateczna ( art. 16 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego ), wiąże ona każdy sąd w postępowaniu cywilnym, co zasadniczo wyłącza dopuszczalność badania prawidłowości wydania decyzji o udzieleniu (...) S.A. zezwolenia na prowadzenie działalności jako administrator…

    SAOS
  16. Wyrok SR w Świdnicy z 23 marca 2026 r., IV U 216/25

    …wyrazem są art. 2 § 3 i art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. oraz art. 16 i 97 § 1 pkt 4 k.p.a. , a pod rządami Konstytucji także w idei podziału władz ( art. 10 ) oraz działania organów władzy publicznej na podstawie i w granicach prawa ( art. 7 ).

    SAOS
  17. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 11 marca 2026 r., IV U 285/23

    …wyrazem są art. 2 § 3 i art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. oraz art. 16 i 97 § 1 pkt 4 k.p.a. , a pod rządami Konstytucji także w idei podziału władz ( art. 10 ) oraz działania organów władzy publicznej na podstawie i w granicach prawa ( art. 7 ).

    SAOS
  18. Wyrok SO w Lublinie z 26 lutego 2026 r., II Ca 695/25

    …W myśl art. 16 § 1 – § 3 k.p.a. decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Uchylenie lub zmiana takich decyzji, stwierdzenie ich nieważności oraz wznowienie postępowania może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych w k.p.a. i…

    SAOS
  19. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 25 lutego 2026 r., VII U 1472/25

    …W tym miejscu należy przywołać art. 16 § 1 k.p.a. , ustanawiający zasadę ogólną trwałości ostatecznych decyzji administracyjnych. Przepis ten stanowi, że decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 19 lutego 2026 r., XVII AmE 278/24

    …Pozwany kierując się dyrektywą wykładni wyrażoną w art. 16 § 1 k.p.a. słusznie uznał, że postanowienie TSUE, na które powołuje się spółka, nie ma wpływu na decyzję z dnia 13 marca 2008 r. w rozumieniu art. 145 aa § 1 k.p.a. W istocie bowiem należałoby sobie zadać pytanie, jaką inną decyzję miałby wydać Prezes URE…

    SAOS