Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 11 listopada 1983 r., SA/Lu 136/83

    Teza1. Wprawdzie zameldowanie nie jest uzależnione od uprawnień do lokalu, lecz stanowi jedynie dowód miejsca pobytu danej osoby /art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych - Dz.U. nr 14 poz. 85/, jednak organ powinien uznać zasadność zameldowania na pobyt stały osoby, która…

    CBOSA
  2. Orzeczenie SN z 17 czerwca 1983 r., III ARN 10/83 za stroną

    Teza1. Decyzja wojewody - jako organu administracji państwowej II instancji - zmieniająca decyzję organu administracji I instancji, wydana w trybie nadzoru /art. 155 Kpa/ jest ostateczna w rozumieniu art. 16 Kpa i wyczerpuje tok instancji. Według bowiem art. 198 Kpa wyczerpanie toku instancji nie jest uzależnione od…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 kwietnia 1983 r., I SA 912/82 za stroną

    TezaArtykuł 64 ust. 2 prawa lokalowego w brzmieniu tekstu jednolitego z 1983 r. /Dz.U. nr 11 poz. 55/, w związku z art. 2 ustawy z dnia 3 grudnia 1982 r. o zmianie ustawy - Prawo lokalowe /Dz.U. nr 37 poz. 244/ nakazuje przyjąć, że nie może być uznana za zakończoną decyzją ostateczną sprawa, w której decyzję taką…

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA oz. w Katowicach z 20 kwietnia 1983 r., SA/Ka 157/83

    TezaPodlega odrzuceniu jako niedopuszczalna skarga na postanowienie odmawiające przywrócenie terminu do złożenia odwołania od orzeczenia Okręgowej Komisji do spraw Szkód Górniczych z uwagi na fakt, że w postępowaniu administracyjnym nie został wyczerpany tok instancji, a skarga dotyczy postanowienia a nie decyzji.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 7 kwietnia 1983 r., SA/Ka 62/83

    TezaNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę na ostateczne orzeczenie organu odwoławczego kontroluje jego zgodność z prawem i zasadami postępowania administracyjnego. Przy rozpoznawaniu skargi nie mogą być brane pod uwagę zarzuty, które nie zostały podniesione przed wydaniem zaskarżonego orzeczenia. Skarżący przed…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 7 kwietnia 1983 r., II SA 150/83

    Teza1. Jeżeli organy administracji państwowej sprawę osoby ubiegającej się o zezwolenie na pobyt stały w Warszawie rozważyły na tle par. 2 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1974 r. w sprawie ograniczenia pobytu stałego osób zamierzających zamieszkać na terenie m.st. Warszawy /Dz.U. 1975 nr 1…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 16 marca 1983 r., SA/Gd 571/82

    Teza1. Treść art. 16 par. 2 i art. 196 par. 1 Kpa wskazuje, że sama obiektywnie pojmowana niezgodność decyzji z prawem gwarantuje skuteczność skargi, a więc przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie przewidują, aby uchylenie decyzji mogło nastąpić tylko wtedy, gdy organ administracji dopuszcza się naruszenia…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 7 lutego 1983 r., II SA 341/82 za stroną

    Teza1. Sąd Administracyjny stosownie do art. 16 par. 2 i art. 196 par. 1 Kpa upoważniony jest tylko do badania zgodności z prawem zaskarżonej decyzji. W tym wypadku decyzji o wypowiedzeniu i rozwiązaniu stosunku pracy /z wiceprokuratorem Prokuratury Rejonowej/. 2. Art. 41 Kp stanowi: Zakład pracy nie może wypowiedzieć…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 11 stycznia 1983 r., II SA 1644/82

    TezaStosownie do obowiązujących przepisów, w szczególności art. 16 par. 2 Kpa i art. 196 par. 1 Kpa, Naczelny Sąd Administracyjny uprawniony jest do kontroli decyzji administracyjnych wyłącznie pod kątem ich zgodności z prawem i może zaskarżoną decyzję wzruszyć jedynie w wypadku, gdy narusza ona w sposób istotny obowiązujące przepisy - w przeciwnym razie obowiązany jest skargę oddalić.

    CBOSA