Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Katowicach z 27 marca 2023 r., V AGa 504/21
Sygn. akt V AGa 504/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2023r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Aleksandra Janas Protokolant: Anna Fic-Bojdoł po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2023r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z…
SAOS - Wyrok NSA z 16 marca 2023 r., I OSK 955/21 za organem
…4. art. 141 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 133 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 3 k.p.a. poprzez zawarcie w uzasadnieniu wyroku rozstrzygnięcia sprawy rażąco sprzecznego z wydanymi w sprawie prawomocnymi decyzjami i postanowieniami Samorządowego Kolegium Odwoławczego (decyzja z dnia [...] września 2010 r., [...] utrzymana w mocy…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 marca 2023 r., I OSK 445/21 za organem
…4. art. 141 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 133 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 3 k.p.a. poprzez zawarcie w uzasadnieniu wyroku rozstrzygnięcia sprawy rażąco sprzecznego z wydanymi w sprawie prawomocnymi decyzjami i postanowieniami Samorządowego Kolegium Odwoławczego (decyzja z dnia [...] września 2010 r., [...] utrzymana w mocy…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 26 stycznia 2023 r., II SA/Op 343/22 za stroną
…albo nie została zaskarżona w ustawowym terminie (art. 16 § 3 K.p.a.). Z przepisów Prawa budowlanego oraz przepisów ustawy zmieniającej wynika, że uproszczone postępowanie legalizacyjne może być pod określonymi warunkami wszczęte, chociażby nawet w odniesieniu do danego obiektu budowlanego prowadzono już postępowanie…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 30 listopada 2022 r., II SA/Ke 306/22 za stroną
…rozstrzygnięcia, korzystającego z przymiotu prawomocności (art. 16 § 3 k.p.a.), art. 2 ustawy nowelizującej nie może mieć zastosowania, gdyż nie dotyczy on sytuacji, w których postępowanie administracyjne jest w toku. Przepis art 136 ust. 1 u.g.n. stanowi, że nieruchomość wywłaszczona nie może być użyta na cel inny…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 29 listopada 2022 r., II SA/Łd 679/22 za organem
…narusza bowiem zasadę trwałości decyzji wynikającą z art. 16 § 1 k.p.a. oraz pewność obrotu prawnego. Warunkiem sine qua non wydania postanowienia na podstawie art. 61a § 1 k.p.a. jest stwierdzenie tożsamości stosunku administracyjnego występującego pomiędzy sprawą zakończoną wydaniem ostatecznej decyzji oraz…
CBOSA - Wyrok SO w Elblągu z 15 lipca 2022 r., IV Ua 22/22
…zaskarżając go w całości i zarzucając mu po pierwsze art. 16 § 1 i 3 kpa , bowiem zaskarżona decyzja ingeruje w ostateczną decyzję (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w O. z 19 maja 2014r., na mocy której odwołująca została zaliczona do lekkiego stopnia niepełnosprawności i orzeczenie to zostało wydane na…
SAOS - Wyrok SO w Bydgoszczy z 12 lipca 2022 r., VI U 1651/21
…emerytury jest zaś decyzją prawomocną w rozumieniu art. 16 § 3 k.p.a. , a więc decyzją ostateczną, której nie można zaskarżyć do Sądu. Okolicznością bezsporną w realiach niniejszej sprawy jest bowiem fakt, iż odwołujący nie złożył od przedmiotowej decyzji odwołania.
SAOS - Wyrok WSA w Łodzi z 27 stycznia 2022 r., III SA/Łd 452/21 za stroną
…Ponadto decyzje te są ostateczne, a więc są też prawomocne (art. 16 § 3 k.p.a.) i stąd nie mogą stanowić przedmiotu kontroli sądowoadministracyjnej w niniejszym postępowaniu. Zatem ich niewykonanie przez skarżącego mogło stanowić podstawę wszczęcia postępowania, o którym mowa jest w art. 102 ust. 1 u.k.p., przy czym,…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 27 stycznia 2022 r., III SA/Łd 451/21 za stroną
…Ponadto decyzje te są ostateczne, a więc są też prawomocne (art. 16 § 3 k.p.a.) i stąd nie mogą stanowić przedmiotu kontroli sądowoadministracyjnej w niniejszym postępowaniu. Zatem ich niewykonanie przez skarżącego mogło stanowić podstawę wszczęcia postępowania, o którym mowa jest w art. 102 ust. 1 u.k.p., przy czym,…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 28 października 2021 r., IV SA/Po 826/21 za organem
…A ponieważ decyzja ta nie została zaskarżona odwołaniem, to stała się ostateczna (art. 16 § 1 k.p.a.) i w konsekwencji też prawomocna (art. 16 § 3 k.p.a.). Nie ulega zaś wątpliwości, że w przypadku rozstrzygnięcia danej sprawy decyzją ostateczną, organ administracji publicznej – zgodnie z tzw. zakazem ne bis in idem,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 1 lipca 2021 r., VI SA/Wa 438/21 za organem
…Sąd ten stwierdził, że decyzją ostateczną jest - zgodnie z art. 16 § 1 k.p.a. - decyzja, od której nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Oznacza to, że walor decyzji ostatecznej uzyskuje każda decyzja wydana przez organ odwoławczy w administracyjnym toku…
CBOSA - Uzasadnienie SO w Warszawie z 22 lutego 2021 r., XXVII Ca 2503/19
Sygn. akt XXVII Ca 2503/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 listopada 2016 roku (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o uzgodnienie treści księgi wieczystej nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym poprzez nakazanie wykreślenia z działu II księgi wpisu spółki (...) S.A. z siedzibą w W. jako użytkownika wieczystego. Spółka…
SAOS - Wyrok WSA w Łodzi z 19 lutego 2021 r., II SA/Łd 461/20 za organem
…pierwszej instancji staje się ostateczna i prawomocna (art. 16 § 1 i 3 k.p.a.). W konsekwencji kontrola powyższego postanowienia dokonywana przez sąd administracyjny nie może obejmować badaniem rozstrzygnięcia pierwszoinstancyjnego. Postanowienie organu odwoławczego nie ma charakteru oceny merytorycznej, a jest…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 18 lutego 2021 r., II SA/Sz 592/20 za organem
…przewidzianych w kodeksie lub ustawach szczególnych (art. 16 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., dalej: "k.p.a."). Decyzje ostateczne podlegają wykonaniu. Natomiast decyzje te (ostateczne), stają się prawomocne, jeśli nie można ich zaskarżyć do…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 17 grudnia 2020 r., II SA/Ke 860/20 za stroną
…rozstrzygnięcia, korzystającego z przymiotu prawomocności (art. 16 § 3 k.p.a.), art. 2 ustawy nowelizującej nie może mieć zastosowania, gdyż nie dotyczy on sytuacji, w których postępowanie administracyjne jest w toku. Skoro więc przepisy prawa istotne dla rozstrzygnięcia złożonego wniosku o zwrot wywłaszczonej…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r., I GSK 1355/20 za stroną
…o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w związku z art. 16 § 1 i 3 oraz art. 155 k.p.a. i przyjęcie, że Starosta Powiatu Pszczyńskiego (dalej: "Wierzyciel") był uprawniony do prowadzenia postępowania egzekucyjnego przeciwko Skarżącej, pomimo że obowiązek zapłaty przez Skarżącą opłaty za zajęcie pasa drogowego…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 11 grudnia 2020 r., II SA/Łd 243/20 za organem
…w Ł.. Decyzja ta jest zatem ostateczna i prawomocna (art. 16 § 1 i 3 k.p.a.). W ocenie sądu, okoliczność ta przesądza zatem o ziszczeniu się przesłanki z art. 30 ust. 2 pkt 4 u.ś.r. warunkującej uznanie świadczenia rodzinnego za nienależnie pobrane. Wskazane w nim przesłanki mają bowiem charakter rozłączny.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 27 listopada 2020 r., II SA/Łd 201/20 za organem
…pierwszej instancji staje się ostateczna i prawomocna (art. 16 § 1 i 3 k.p.a.). W konsekwencji kontrola powyższego postanowienia dokonywana przez sąd administracyjny nie może obejmować badaniem rozstrzygnięcia pierwszoinstancyjnego. Postanowienie organu odwoławczego nie ma charakteru oceny merytorycznej, a jest…
CBOSA - Wyrok SA w Warszawie z 4 listopada 2020 r., VI ACa 100/19
…Kodeksu postępowania administracyjnego – por. art. 16 § 1 k. p. a. ), od decyzji prawomocnych (które w ogóle nie mogą być wzruszone w drodze służących stronie środków prawnych – art. 16 § 3 k. p. a. ). Na tym tle decyzja z dnia 16 listopada 2015 r. była decyzją ostateczną, w rozumieniu art. 16 § 1 k. p. a. W dalszej…
SAOS