Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 156 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

49 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 12 grudnia 2003 r., III RN 135/03

    Teza1. Decyzja administracyjna organu kolegialnego (zgodnie z zasadą pisemności postępowania - art. 14 § 1 k.p.a.) jest „opatrywana podpisami” osób uczestniczących w jej przyjęciu albo przez sporządzenie odrębnego dokumentu, który jest podpisywany przez wszystkie osoby uczestniczące w jego przyjęciu, albo też przez ujęcie…

    SAOS
  2. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 4 grudnia 2003 r., IV SA 1576/02 za stroną

    TezaNie może być podstawą stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę /art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa/ brak stanowiska organu do spraw ochrony zabytków występujący w dacie wydania tej decyzji w sytuacji, gdy pozytywne stanowisko tego organu zostało uzyskane przez inwestora po wydaniu pozwolenia na budowę.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 listopada 2003 r., I SA 1742/02 za organem

    TezaDo wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy nie stosuje się przepisów o stwierdzeniu nieważności decyzji administracyjnych.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 20 listopada 2003 r., IV SA 4138/01 za stroną

    Teza1. Sądowa kontrola zgodności z prawem zaskarżonych decyzji dotyczy wyłącznie legalności decyzji administracyjnych i nie obejmuje oceny pozostałych motywów ich podejmowania, w tym także względów słuszności lub celowości, jeżeli nie wynikają one z treści przepisów prawa materialnego mającego zastosowanie w sprawie. 2.…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 29 października 2003 r., IV SA 987/02 za organem

    TezaKontroli organu nadzoru nie może podlegać postanowienie wydane na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./, gdyż na tego rodzaju postanowienie nie przysługuje zażalenie, co oznacza, że stosownie do art. 126 Kpa, nie mają do niego również zastosowania przepisy dotyczące stwierdzenia nieważności /art. 156-159 Kpa/.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 13 października 2003 r., IV SA 581/01 za organem

    TezaW przypadku ustalenia przez organ administracji braku przymiotu strony podmiotu wnoszącego zadanie stwierdzenia nieważności i w konsekwencji wydania decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności, nie ma podstaw do uwzględnienia skargi, choćby podmiot wnoszący przytoczone wyżej żądanie wskazywał na istnienie przyczyn nieważności wymienionych w art. 156 par. 1 Kpa.

    CBOSA
  7. Wyrok SN z 9 października 2003 r., I CK 150/02

    TezaWyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 grudnia 2001 r., SK 18/00 (OTK Zbiór Urzędowy 2001, nr 8, poz. 256) orzekający, że art. 418 k.c. jest niezgodny z art. 77 ust. 1 Konstytucji, ma zastosowanie w sprawach o naprawienie szkody wyrządzonej orzeczeniem lub zarządzeniem wydanym po wejściu w życie Konstytucji.

    SAOS
  8. Wyrok TK z 23 września 2003 r., K 20/02

    …podmiotowi, który poniósł szkodę na skutek naruszenia art. 156 § 1 tego kodeksu albo stwierdzenia nieważności takiej decyzji, do poniesionej rzeczywiście szkody jest zgodny z art. 77 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o r z e k a: 1. Art. 160 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania…

    SAOS
  9. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 16 września 2003 r., IV SA 99/02 za stroną

    TezaPunktem odniesienia dla oceny legalności decyzji w trybie art. 156-158 Kpa, jest stan rzeczy w chwili jej wydania. Nie jest więc uprawnione wnioskowanie o kwalifikowanej wadliwości zaskarżonej decyzji z 1999 r. z tego powodu, że opierała się ona na innej ostatecznej decyzji, którą uchylono dopiero w 2001 r. Jest to…

    CBOSA
  10. Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą) z 8 września 2003 r., OSA 2/03 za stroną

    TezaW postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji, ustalenie kto jest stroną tego postępowania w rozumieniu art. 28 Kpa oraz wskazanie podstaw tego ustalenia jest konieczne także wówczas, gdy zdaniem organu administracji publicznej przyczyna stwierdzenia nieważności kwestionowanej decyzji wymieniona w art. 156 par. 1 Kpa jest oczywista.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 5 sierpnia 2003 r., II SA/Po 112/03

    TezaStanowisko organu administracji publicznej w zakresie niezasadności wniosku o umorzenie postępowania administracyjnego powinno być wyrażone przez wydanie decyzji merytorycznej. Żaden przepis prawa, w tym art. 105 Kpa, nie daje podstaw do wydania decyzji ani postanowienia o odmowie umorzenia postępowania. Decyzja o…

    CBOSA
  12. Wyrok SO w Warszawie z 4 sierpnia 2003 r., XVII AmA 97/02

    …Stosownie do art.156 § 1 pkt 2 k.p.a. nieważna jest decyzja wydana z rażącym naruszeniem prawa. Rażącym naruszeniem prawa jest bowiem pominięcie w zaskarżonej De­cyzji istotnego elementu w postaci części rozstrzygnięcia ( art. 107§ 1 k.p.a. ).

    SAOS
  13. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 16 lipca 2003 r., IV SA 4263/01 za stroną

    TezaJeżeli zostały naruszone przepisy, których utrata mocy obowiązującej nastąpiła w związku ze zmianą systemu prawnego związaną z przeobrażeniami stosunków społecznych i gospodarczych, okoliczność ta nie może pozostać bez wpływu na ocenę czy takie naruszenie ma charakter rażącego naruszenia prawa w rozumieniu art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 30 czerwca 2003 r., IV SA 3985/01 za organem

    TezaZ rażącym naruszeniem prawa mamy do czynienia w takim wypadku, gdy czynności zmierzające do wydania decyzji administracyjnej oraz treść załatwienia sprawy w niej wyrażona stanowią zaprzeczenie stanu prawnego sprawy w całości lub w części. Wadliwość decyzji jest zaś skutkiem naruszenia norm prawnych regulujących…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 13 czerwca 2003 r., IV SA 3671/01 za organem

    Teza1. Z nieodwracalnością skutków prawnych mamy do czynienia wtedy, gdy brak jest przepisów prawnych, które mogłyby stanowić dla organu administracji podstawę prawną do podjęcia aktów lub czynności mogących cofnąć, znieść lub odwrócić skutki prawne wywołane przez decyzję administracyjną dotkniętą wadą nieważności. 2.…

    CBOSA
  16. Wyrok SN z 10 czerwca 2003 r., III RN 72/02

    TezaOrzeczenie Izby Odwoławczej Urzędu Patentowego powinno być podpisane przez wszystkich członków zespołu orzekającego.

    SAOS
  17. Postanowienie SN z 6 czerwca 2003 r., III AO 25/02

    TezaZasadą jest przejście prokuratora w stan spoczynku z dniem ukończenia 65 roku życia. Możliwość dalszego pozostawania na stanowisku prokuratora powinna być traktowana jako wyjątek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami mającymi oparcie w interesie służby lub leżącymi po stronie prokuratora.

    SAOS
  18. Orzeczenie SN z 14 maja 2003 r., III RN 62/02

    TezaUtrata mocy prawnej decyzji administracyjnych ex lege w wyniku uchylenia przepisów stanowiących podstawę prawną ich wydania wymaga - jako odstępstwo od zasady trwałości decyzji ostatecznych - wyraźnego uregulowania w ustawie uchylającej. Trafny jest pogląd Sądu, oparty na uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 kwietnia 2003 r., IV SA 2659/01 za organem

    Teza1. Spółka cywilna nie ma przymiotu strony, w rozumieniu art. 28 Kpa, w postępowaniu administracyjnym. Nie może wobec tego skutecznie wszcząć postępowania administracyjnego, a w konsekwencji nie może też być adresatem decyzji administracyjnej. 2. Wszczęcie postępowania administracyjnego przez podmiot nie mający…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 9 kwietnia 2003 r., IV SA 2447/01

    TezaDecyzja nakazująca poprawę stanu technicznego budynku wydana pomimo pozostawania w obrocie prawnym decyzji nakazującej rozbiórkę tego budynku, w istocie prowadzi do nie respektowania wcześniej wydanego aktu prawnego, a zatem do naruszenia określonego tą decyzją porządku prawnego. Taki stan należy określić jako…

    CBOSA