Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 155 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą) z 16 listopada 2000 r., I SA 1469/00

    TezaWymienienie w art. 9a ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /Dz.U. 2000 nr 46 poz. 543/ wojewody jako organu odwoławczego oznacza także, iż wojewoda jest właściwy do działań w trybach przysługujących organowi wyższego stopnia umożliwiających weryfikację decyzji organu niższego stopnia.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 10 sierpnia 2000 r., II SA/Kr 401/98 za organem

    TezaPrzepis art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo Budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, należy traktować jako przepis szczególny, sprzeciwiający się uchyleniu lub zmianie na podstawie art. 155 Kpa decyzji nakazującej rozbiórkę.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 2 sierpnia 2000 r., I SA/Wr 2850/98 za stroną

    TezaDecyzje wydane w części odmawiającej skarżącej Spółce prolongaty terminu wobec nie wykazania przez stronę zaistnienia przesłanki ustawowej, przedstawiają się jako wydane z naruszeniem przepisów art. 155 oraz art. 105 par. 1 Kpa. Powołany przepis art. 155 Kpa nie zawiera bowiem podstawy do wydania orzeczenia nie objętego zgodą /żądaniem wniosku strony/.

    CBOSA
  4. Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą) z 27 czerwca 2000 r., FPS 12/99

    TezaDecyzja ostateczna wydana w trybie art. 155 Kpa, zmieniająca częściowo decyzję zaskarżoną wcześniej do Naczelnego Sądu Administracyjnego może być uznana za decyzję wydaną "w granicach danej sprawy" w rozumieniu art. 29 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 2 czerwca 2000 r., III SA 1854/99

    Teza1. Postępowanie wszczęte i prowadzone na podstawie art. 155 Kpa nie może zmierzać do ponownego merytorycznego rozpatrzenia sprawy zakończonej decyzją ostateczną, lecz jego celem jest sprawdzenie, czy w ustalonym stanie faktycznym i prawnym istnieją szczególne przesłanki dyktowane interesem społecznym lub słusznym…

    CBOSA
  6. Wyrok TK z 8 maja 2000 r., SK 22/99

    …Nie mogła też wchodzić w grę zmiana decyzji w trybie art. 155 kpa, gdyż taka zmiana wymagałaby zgody strony. Nie jest rzeczą Trybunału wskazywanie, w jaki sposób zostaną usunięte skutki wcześniej podjętych decyzji. Można jednak oczekiwać, że właściwe organy dokonają starannej analizy uchybień wobec prawa materialnego…

    SAOS
  7. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 kwietnia 2000 r., III SA 915/99 za stroną

    Teza1. Badanie interesu społecznego i słusznego interesu strony /art. 155 Kpa/ nie mogło polegać na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa przez organy obu instancji przy wydaniu ostatecznej decyzji. 2. Cel stowarzyszenia, określony w statucie jako "służenie użytkownikom telewizji satelitarnej" nie może być…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 23 marca 2000 r., IV SA 391/98 za organem

    Teza1. Zgoda stron, aczkolwiek niezbędna, nie jest wystarczającym warunkiem do weryfikacji decyzji w trybie art. 155 Kpa. Stwarza ona jedynie możliwość uchylenia lub zmiany decyzji przez organ administracji. 2. Przeszkodą do weryfikacji decyzji w trybie art. 155 Kpa, może być brak podstaw w odpowiednich przepisach prawa…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 17 marca 2000 r., II SA/Łd 249/97 za organem

    TezaZgoda stron na wzruszenie w całości lub w części decyzji, z której strona czerpie swe prawa, nie może być ani dorozumiana, ani domniemana.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 18 lutego 2000 r., V SA 1346/99 za stroną

    TezaW wypadku gdy decyzja jest dotknięta wadami niekwalifikowanymi, a więc nie dającymi podstaw do wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności, jej uchylenie lub zmiana może nastąpić na podstawie art. 155 Kpa, jeżeli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony. Istnienie interesu społecznego lub…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 27 stycznia 2000 r., SA/Bk 700/99

    TezaZgoda stron na zmianę decyzji ostatecznej /art. 155 Kpa/ dotyczy wypowiedzenia się w sprawie weryfikacji uprawnień otrzymanych decyzją ostateczną, a tym samym zmiany merytorycznego rozstrzygnięcia, wobec czego powinna być rozpatrywana wyłącznie w kategoriach materialnych. Nie pozwala to na traktowanie jej w płaszczyźnie przesłanek przedmiotowości czy też bezprzedmiotowości postępowania.

    CBOSA