Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 155 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 13 października 1987 r., III SA 579/87 za stroną

    …W takiej sytuacji nie powinien mieć zastosowania tryb art. 155 Kpa, lecz tryb art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 10 września 1987 r., SA/Po 537/87

    TezaWniosek strony w sprawie zmiany co do zakresu przedmiotowego decyzji o ustanowieniu użytkowania gruntu państwowego, złożony przed wydaniem ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99/ nie mógł być podstawą zmiany tej decyzji przez organ po dniu 1 sierpnia…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 30 czerwca 1987 r., IV SA 253/87 za stroną

    TezaUchylenie w trybie art. 155 Kpa decyzji ostatecznej, określającej wysokość odszkodowania za nieruchomość przejętą na własność Państwa, wywołuje taki skutek, że odszkodowanie musi być ustalone od nowa w pełnym zakresie, to jest co do wszystkich składników nieruchomości.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 26 maja 1987 r., III SA 53/87 za organem

    TezaWyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, oddalający skargę na decyzję administracyjną, nie wyłącza możliwości zmiany lub uchylenia tej decyzji przez właściwy organ w trybie art. 155 Kpa.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 26 marca 1987 r., II SA 1553-1554/86

    TezaPrzewidziane w art. 161 par. 1 i par. 2 Kpa możliwości uchylenia lub zmiany w niezbędnym zakresie każdej decyzji ostatecznej, odnosi się wyłącznie do ochrony w sytuacjach wyjątkowych wartości szczególnie cennych i może mieć miejsce jedynie /w razie niemożności wzruszenia decyzji ostatecznej w drodze wznowienia…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 27 stycznia 1987 r., III SA 1048/86 za stroną

    TezaOgraniczenie się przez organ przy rozpoznawaniu sprawy w trybie art. 155 Kpa wyłącznie do skontrolowania decyzji objętej wnioskiem strony i zaniechanie rozpoznania sprawy w świetle przesłanek do zmiany lub uchylenia decyzji określonych w tym artykule stanowi naruszenie prawa.

    CBOSA