Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA oz. w Lublinie z 14 czerwca 2000 r., I SA/Lu 247/99 za stroną
TezaNowe okoliczności, o jakich mowa w art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa przedstawiają określony stan faktyczny i prawny, który istniał w chwili wydawania przez organ decyzji ostatecznej, lecz nie był on znany organowi z niezależnych od tego organu przyczyn mający wpływ na status prawny strony, tj. zakres jego praw i obowiązków,…
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Lublinie z 14 czerwca 2000 r., I SA/Lu 248/99 za stroną
Teza1. Nowe okoliczności, o jakich mowa w art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa przedstawiają określony stan faktyczny i prawny, który istniał w chwili wydawania przez organ decyzji ostatecznej, lecz nie był on znany organowi z niezależnych od tego organu przyczyn mający wpływ na status prawny strony, tj. zakres jego praw i…
CBOSA - Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 26 maja 2000 r., II SA/Wr 1801/98 za stroną
TezaZarówno przepis art. 151 par. 1 pkt 2 Kpa, jak i przepis art. 43 ust. 4 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych /Dz.U. 1998 nr 120 poz. 787 ze zm./ nie dają podstawy do rozszerzenia kompetencji organu administracji, podejmującego decyzję administracyjną w trybie art. 151…
CBOSA - Orzeczenie SN z 29 marca 2000 r., III RN 130/99
TezaUchylając własną decyzję w trybie art. 151 par. 1 pkt 2 Kpa organ celny powinien jednocześnie orzec co do istoty sprawy. Nie jest takim rozstrzygnięciem przekazanie sprawy do rozpoznania innemu organowi.
CBOSA - Orzeczenie SN z 29 marca 2000 r., III RN 132/99
TezaRażąco narusza prawo taka interpretacja art. 151 par. 1 pkt 2 Kpa, w wyniku której organ administracyjny wydaje na podstawie tego przepisu decyzję uchylającą decyzję dotychczasową i nie podejmuje równocześnie "rozstrzygnięcia o istocie sprawy", lecz przekazuje sprawę do merytorycznego rozstrzygnięcia innemu organowi.
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 4 lutego 2000 r., IV SA 22/99 za stroną
TezaUjawnienie nowego dowodu, w rozumieniu art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa, oznacza wprawdzie obowiązek wydania przez organ administracyjny postanowienia o wznowieniu postępowania na podstawie art. 149 par. 1 Kpa, ale nie oznacza to, samo przez się, przystąpienie do ponownego rozpoznania sprawy. Tylko taki dowód, który nie…
CBOSA - Orzeczenie SN z 13 stycznia 2000 r., III RN 118/99
TezaArt. 151 par. 1 pkt 2 Kpa stanowi, że jeżeli organ administracyjny wyda w wyniku wznowienia postępowania decyzję uchylająca poprzednią decyzję z przyczyn określonych w art. 145 par. 1 Kpa, to jest on obowiązany wydać równocześnie "nową decyzję rozstrzygająca o istocie sprawy".
CBOSA