Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 151 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 14 czerwca 2000 r., I SA/Lu 247/99 za stroną

    TezaNowe okoliczności, o jakich mowa w art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa przedstawiają określony stan faktyczny i prawny, który istniał w chwili wydawania przez organ decyzji ostatecznej, lecz nie był on znany organowi z niezależnych od tego organu przyczyn mający wpływ na status prawny strony, tj. zakres jego praw i obowiązków,…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 14 czerwca 2000 r., I SA/Lu 248/99 za stroną

    Teza1. Nowe okoliczności, o jakich mowa w art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa przedstawiają określony stan faktyczny i prawny, który istniał w chwili wydawania przez organ decyzji ostatecznej, lecz nie był on znany organowi z niezależnych od tego organu przyczyn mający wpływ na status prawny strony, tj. zakres jego praw i…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 26 maja 2000 r., II SA/Wr 1801/98 za stroną

    TezaZarówno przepis art. 151 par. 1 pkt 2 Kpa, jak i przepis art. 43 ust. 4 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych /Dz.U. 1998 nr 120 poz. 787 ze zm./ nie dają podstawy do rozszerzenia kompetencji organu administracji, podejmującego decyzję administracyjną w trybie art. 151…

    CBOSA
  4. Orzeczenie SN z 29 marca 2000 r., III RN 130/99

    TezaUchylając własną decyzję w trybie art. 151 par. 1 pkt 2 Kpa organ celny powinien jednocześnie orzec co do istoty sprawy. Nie jest takim rozstrzygnięciem przekazanie sprawy do rozpoznania innemu organowi.

    CBOSA
  5. Orzeczenie SN z 29 marca 2000 r., III RN 132/99

    TezaRażąco narusza prawo taka interpretacja art. 151 par. 1 pkt 2 Kpa, w wyniku której organ administracyjny wydaje na podstawie tego przepisu decyzję uchylającą decyzję dotychczasową i nie podejmuje równocześnie "rozstrzygnięcia o istocie sprawy", lecz przekazuje sprawę do merytorycznego rozstrzygnięcia innemu organowi.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 4 lutego 2000 r., IV SA 22/99 za stroną

    TezaUjawnienie nowego dowodu, w rozumieniu art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa, oznacza wprawdzie obowiązek wydania przez organ administracyjny postanowienia o wznowieniu postępowania na podstawie art. 149 par. 1 Kpa, ale nie oznacza to, samo przez się, przystąpienie do ponownego rozpoznania sprawy. Tylko taki dowód, który nie…

    CBOSA
  7. Orzeczenie SN z 13 stycznia 2000 r., III RN 118/99

    TezaArt. 151 par. 1 pkt 2 Kpa stanowi, że jeżeli organ administracyjny wyda w wyniku wznowienia postępowania decyzję uchylająca poprzednią decyzję z przyczyn określonych w art. 145 par. 1 Kpa, to jest on obowiązany wydać równocześnie "nową decyzję rozstrzygająca o istocie sprawy".

    CBOSA