Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 146 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

124 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 18 grudnia 2013 r., II GSK 1424/12 za organem

    …niewłaściwe zastosowanie, to jest art. 151 § 2 w związku z art. 146 § 1 i art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a., gdzie dla prawidłowego dokonania procesu subsumpcji konieczna jest przesłanka nowych okoliczności faktycznych lub nowych dowodów, która to nie została spełniona w niniejszym postępowaniu, tym samym organy…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 18 grudnia 2013 r., II GSK 1485/12 za organem

    …uchylić decyzji na skutek okoliczności, o których mowa w art. 146, organ administracji publicznej ograniczy się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa oraz wskazania okoliczności, z powodu których nie uchylił tej decyzji.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 18 grudnia 2013 r., II GSK 1425/12 za organem

    …niewłaściwe zastosowanie, to jest art. 151 § 2 w związku z art. 146 § 1 i art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a., gdzie dla prawidłowego dokonania procesu subsumpcji konieczna jest przesłanka nowych okoliczności faktycznych lub nowych dowodów, która to nie została spełniona, tym samym organy administracyjne nie uczyniły zadość…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 18 grudnia 2013 r., II GSK 1426/12 za organem

    …niewłaściwe zastosowanie, to jest art. 151 § 2 w związku z art. 146 § 1 i art. 145 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.), gdzie dla prawidłowego dokonania procesu subsumpcji konieczna jest przesłanka nowych okoliczności faktycznych lub nowych dowodów, która…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 18 grudnia 2013 r., II GSK 1486/12 za organem

    …2008 r. na podstawie art. 151 § 2 k.p.a. w związku z art. 146 i 145 § 1 pkt 5 k.p.a. – powyższe ma w sobie sprzeczność, tj. art. 146 k.p.a. stwierdza, kiedy nie można uchylić decyzji. 2. powyższe skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji organu administracyjnego, który na podstawie art. 151 § 2 w związku z art. 145 § 1…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 17 grudnia 2013 r., VII SA/Wa 1481/13 za stroną

    …[...], działając na podstawie art. 150 § 1, art. 149 § 3 i art. 146 § 2 w zw. z art. 145 § 1 pkt 8 k.p.a., odmówił wznowienia postępowania w przedmiotowej sprawie. W uzasadnieniu organ powiatowy wskazał, że dokonano oceny przyczyn uchylenia decyzji [...] WINB w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę przedmiotowej…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Białymstoku z 12 grudnia 2013 r., II SA/Bk 570/13 za stroną

    TezaNakazanie zwrotu świadczeń rodzinnych jest uwarunkowane uprzednim ostatecznym przesądzeniem, że zostały pobrane jako świadczenia nienależne. To natomiast wymaga przeprowadzenia dwóch odrębnych i mających inny zakres, ale wzajemnie od siebie zależnych postępowań: wcześniejszego w przedmiocie ustalenia nienależnych…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Białymstoku z 12 grudnia 2013 r., II SA/Bk 573/13 za stroną

    …w przedmiocie wznowienia, w szczególności z naruszeniem art. 146 §1 k.p.a. i art. 151 § 2 k.p.a., co mogło mieć wpływ na wynik sprawy. W szczególności przepis art. 146 § 1 k.p.a. stanowi, że uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Białymstoku z 12 grudnia 2013 r., II SA/Bk 571/13 za stroną

    TezaNakazanie zwrotu świadczeń rodzinnych jest uwarunkowane uprzednim ostatecznym przesądzeniem, że zostały pobrane jako świadczenia nienależne. To natomiast wymaga przeprowadzenia dwóch odrębnych i mających inny zakres, ale wzajemnie od siebie zależnych postępowań: wcześniejszego w przedmiocie ustalenia nienależnych…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Białymstoku z 12 grudnia 2013 r., II SA/Bk 572/13 za stroną

    TezaNakazanie zwrotu świadczeń rodzinnych jest uwarunkowane uprzednim ostatecznym przesądzeniem, że zostały pobrane jako świadczenia nienależne. To natomiast wymaga przeprowadzenia dwóch odrębnych i mających inny zakres, ale wzajemnie od siebie zależnych postępowań: wcześniejszego w przedmiocie ustalenia nienależnych…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2013 r., VII SA/Wa 1521/13 za organem

    …2 bądź art. 151 § 2 k.p.a. Organ powołał się na regulację art. 146 § 1 k.p.a., akcentując, że zgodnie z powyższym artykułem, uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 3-8 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pięć lat.

    CBOSA
  12. Wyrok SA w Białymstoku z 10 grudnia 2013 r., III AUa 668/13

    …na mocy art.145 § 1 pkt 5 kpa . Tymczasem zgodnie z art.146 § 1 kpa uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art.145 § 1 pkt 5 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pięć lat. Wobec powyższego, zdaniem odwołującego w myśl art.156§1 pkt 2 kpa - organ administracji publicznej…

    SAOS
  13. Wyrok NSA z 10 grudnia 2013 r., II OSK 1711/12 za stroną

    …Nadzoru Budowlanego, na podstawie art. 151 § 2 oraz art. 146 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) odmówił uchylenia decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r., znak: [...],…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 9 grudnia 2013 r., II OSK 1637/12 za stroną

    …przesłanek wznowienia postępowania wskazanych w art. 146 § 2 w zw. z art. 145 K.p.a. W odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestnik postępowania - [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniosła o jej oddalenie w całości oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Gdańsku z 5 grudnia 2013 r., III SA/Gd 807/13 za stroną

    …muszą być zawarte w decyzji określonej w art. 151 kpa. lub art.146 §2 kpa. Przyjąć należy - jakkolwiek w podstawie prawnej postanowienia o wznowieniu z dnia 13 lipca 2012 roku organ ograniczył się wyłącznie do wskazania art. 145 § 1 kpa.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2013 r., II SA/Łd 819/13 za stroną

    …z art. 150 § 1 pkt 1, art. 149 § 1 oraz art. 148 § 1 i art. 146 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013r., poz. 267, w skrócie K.p.a.), uchylił decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...], odmawiającą uchylenia decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...].…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 listopada 2013 r., II SA/Wr 584/13 za organem

    …w sprawie przepisów prawa materialnego, a więc stosując art. 146 § 2 k.p.a. należało przyjąć, że postanowienie dotychczasowe posiada jedynie wadliwości formalne, natomiast w całości było pozbawiona wadliwości materialnej. W przekonaniu Kolegium zaistniała okoliczność uzasadniała zastosowanie przepisu art. 151 § 2…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2013 r., VII SA/Wa 1312/13 za organem

    …Jako podstawę prawną decyzji Starosta [...] wskazał art. 146 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 104 k.p.a. Natomiast jako uzasadnienie podjętego rozstrzygnięcia organ powiatowy podniósł, że decyzja Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2005 r., stała się prawomocna z dniem 13 września 2005 r. w związku z czym wobec zawartego w…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 21 listopada 2013 r., VII SA/Wa 823/13 za organem

    …prawa, lecz odmówił jej uchylenia z przyczyny wskazanej w art. 146 § 1 k.p.a. W uzasadnieniu organ wskazał, że tartak powstał na obszarze kilku działek oznaczonych nr ew. [...], który jako całość przylega bezpośrednio do nieruchomości B. i J. K. (działki nr ew. [...]).

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 21 listopada 2013 r., VII SA/Wa 816/13 za organem

    …prawa, lecz odmówił jej uchylenia z przyczyny wskazanej w art. 146 § 1 k.p.a. W uzasadnieniu organ wskazał, że tartak powstał na obszarze kilku działek oznaczonych nr ew. [...], który jako całość przylega bezpośrednio do nieruchomości B. i J. K. (działki nr ew. [...]).

    CBOSA