Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Kielcach z 29 grudnia 2005 r., II SA/Ke 546/05 za organem
…podstawę wznowienia, o której mowa w art. 145 § 1 czy art. 145a kpa, a skoro wynika z niego, iż skarżący domaga się powtórnego zbadania sprawy, słusznie organ potraktował je jako wniosek o uchylenie decyzji ostatecznej w trybie art. 154 § 1 kpa.
CBOSA - Postanowienie SN z 13 grudnia 2005 r., II UZP 14/05
Teza1. Przedmiotem zagadnienia prawnego przedstawianego Sądowi Najwyższemu może być tylko problem prawny, od rozwiązania którego zależy rozstrzygnięcie sprawy. 2. Nie ma podstaw do żądania zmiany lub uchylenia decyzji w drodze wznowienia postępowania sądowego lub w trybie obowiązującym w postępowaniu przed organem rentowym, jeżeli w tym postępowaniu nie została wydana żadna decyzja.
SAOS - Wyrok WSA w Lublinie z 13 grudnia 2005 r., III SA/Lu 528/05 za stroną
…gdy brak jest podstaw wymienionych w art. 145 § 1 lub art. 145a Kodeksu postępowania administracyjnego (zwanego dalej: k.p.a.), 2) uchylenie dotychczasowej decyzji i jednoczesne rozstrzygnięcie o istocie sprawy, gdy podstawy wznowienia postępowania istnieją, 3) stwierdzenie wydania dotychczasowej decyzji z naruszeniem…
CBOSA - Wyrok TK z 12 grudnia 2005 r., SK 20/04
…Warto przypomnieć, że art. 4011 § 1 k.p.c. i art. 145a § 1 k.p.a. traktują jako podstawę wznowienia postępowania orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją aktu normatywnego, „na podstawie którego” zostało wydane orzeczenie (decyzja).
SAOS - Wyrok WSA w Lublinie z 29 listopada 2005 r., II SA/Lu 880/05 za organem
…wymienionych enumeratywnie w art. 145 § 1 kpa i art. 145a § 1 kpa, organ rozstrzygający w pełni prawidłowo rozważył zasadność zbadania kwestionowanej przez stronę ostatecznej decyzji w kontekście przesłanek stanowionych hipotezą art. 154 § 1 kpa, a więc słusznego interesu strony bądź interesu społecznego.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 4 października 2005 r., II SA/Rz 863/04 za stroną
…lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja (art.145a § 1 k.p.a.). Skoro decyzje wydane przez organy obu instancji za swą podstawę odnośnie odmowy przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego przyjęły te przepisy uśr, które Trybunał uznał za niezgodne z Konstytucją i umową międzynarodową, to zdaniem sądu…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 września 2005 r., I OSK 38/05 za stroną
TezaKontrola działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem nakłada zatem na sąd obowiązek rozważenia wszystkich zarzutów i wniosków skargi, w tym - zmierzających do wykazania, że zaskarżony akt dotknięty jest nieważnością i dopiero następnie rozstrzygnięcia, jakie skutki ma stwierdzenie przez…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 20 lipca 2005 r., II SA/Sz 763/04 za organem
…podstaw do jej uchylenia na podstawie art. 145 § 1 lub art. 145a, i wydaje nową decyzję rozstrzygającą o istocie sprawy. Ustawodawca zatem wyraźnie wymaga, aby w stosunku do każdej z uchylonych decyzji było podejmowane rozstrzygnięcie o istocie sprawy lub przynajmniej (akceptowane przez orzecznictwo) rozstrzygnięcie…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 24 maja 2005 r., II SA/Lu 333/05 za stroną
…ostatecznej decyzji na mocy art. 145 § 1 lub art. 145a kpa czyli, gdy organ ustali, że nie występuje żadna z podstaw wznowienia postępowania. Z kolei decyzję, o jakiej mowa w art. 151 § 2 (a więc trzeciego rodzaju) organ wydaje wówczas , gdy występują przesłanki negatywne, określone w art. 146 § 1 i § 2 kpa,…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 12 maja 2005 r., II SA/Bd 297/05 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Asesor WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Małgorzata Kraus po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. L. na decyzję Wojewody…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 22 lutego 2005 r., II SA/Lu 27/05 za stroną
…ustawowego terminu określonego w art. 148§1i2 lub art. 145a§2 kpa, a nie ma podstaw do jego przywrócenia. W sprawie żadna z powyższych okoliczności nie występuje, a więc organ nie miał podstaw do wydania decyzji o odmowie wznowienia postępowania na podstawie art.149§3 kpa.
CBOSA - Wyrok NSA z 18 stycznia 2005 r., OSK 1578/04 za stroną
TezaOkoliczność, że po wniesieniu skargi opartej na zarzucie nieważności zaskarżonej decyzji, Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność z Konstytucją RP przepisu stanowiącego podstawę prawną tej decyzji, nie wyłącza potrzeby i konieczności rozważenia przez sąd administracyjny także możliwych innych naruszeń prawa, w tym także naruszeń prawa określonych w art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 12 stycznia 2005 r., II SA/Bd 695/04 za organem
…Kodeks postępowania administracyjnego w art.145 § 1 i art.145a kpa wyczerpująco wylicza podstawy wznowienia postępowania nie dopuszczając wykładni rozszerzającej. Wznowienie postępowania jako tryb nadzwyczajny dotyczy kontroli prawidłowości wydanej decyzji ostatecznej (czy postanowienia).
CBOSA