Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 145 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

37 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 19 grudnia 2002 r., II SA/Po 522/01 za stroną

    TezaJeżeli podanie w imieniu strony wnosi osoba prawna, to obowiązkiem organu administracji publicznej, wynikającym z art. 64 par. 2 Kpa, jest wezwanie strony do przedłożenia pełnomocnictwa odpowiadającego wymogom określonym w art. 33 par. 1 Kpa z pouczeniem, że nieusunięcie tych braków spowoduje pozostawienie podania bez…

    CBOSA
  2. Wyrok SN z 4 grudnia 2002 r., III RN 200/01

    …zarzuty rażącego naruszenia art. 7 i art. 77 § 1 KPA oraz art. 145 § 1 KPA. W uzasadnieniu rewizji nadzwyczajnej Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazał, iż treść użytkowania wieczystego kształtuje ustawa oraz umowa między właścicielem a wieczystym użytkownikiem o oddaniu gruntu w użytkowanie wieczyste.

    SAOS
  3. Orzeczenie SN z 4 grudnia 2002 r., III RN 200/01 za stroną

    TezaDla zastosowania art. 22 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ nie ma przy tym oznaczenia, że zgodnie z art. 147 Kpa wznowienie postępowania z przyczyny określonej w art. 145 par. 1 pkt 4 Kpa następuje tylko na żądanie strony. Również tylko na…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 24 października 2002 r., SA/Bk 597/02 za stroną

    TezaRozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego przez właściwy sąd lub organ odmiennie od oceny przyjętej przy wydawaniu decyzji w danej sprawie, stanowi przesłankę do wznowienia z urzędu postępowania administracyjnego z art. 145 par. 1 pkt 7 Kpa.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 24 października 2002 r., IV SA 2515/00 za stroną

    TezaNabycie poprzez zasiedzenie własności działki w okresie poprzedzającym wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę oznacza powstanie podstawy wznowienia postępowania określonej w art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa. Dla bytu tak uzasadnionej podstawy wznowienia postępowania nie ma znaczenia, że postanowienie o stwierdzeniu nabycia…

    CBOSA
  6. Wyrok SN z 8 października 2002 r., III RN 183/01

    TezaPrzedstawienie potwierdzenia uprawnienia do przebywania w lokalu, w którym ma nastąpić zameldowanie, nie stanowi przesłanki zameldowania osoby na pobyt stały lub czas trwający ponad dwa miesiące.

    SAOS
  7. Wyrok SN z 3 października 2002 r., III RN 150/01

    TezaNaczelny Sąd Administracyjny sprawuje kontrolę decyzji administracyjnej pod względem zgodności z prawem i nie dokonuje ustaleń faktycznych jako podstawy rozstrzygnięcia administracyjnego.

    SAOS
  8. Orzeczenie SN z 20 września 2002 r., III RN 151/01 za stroną

    Teza1. Uzyskanie danych o importowanym towarze, mających wpływ na właściwą dla niego stawkę cła, w drodze badania tego towaru przeprowadzonego po uprawomocnieniu się pierwotnej decyzji, jest nową okolicznością w rozumieniu art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa i stanowi przesłankę wznowienia postępowania celnego.2. Użyty w dyspozycji…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 11 września 2002 r., IV SA 4003/01 za stroną

    TezaW sytuacji gdy decyzja o pozwoleniu na budowę, wydana w warunkach określonych w art. 65 ust. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o dostępie do informacji o środowisku i jego ochronie oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz.U. nr 109 poz. 1157/, została podjęta bez uzyskania stanowiska organów wymienionych w…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 20 sierpnia 2002 r., IV SA 917/02 za stroną

    TezaW razie stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę, nie może pozostać w obrocie prawnym decyzja o pozwoleniu na użytkowanie.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 31 lipca 2002 r., II SA/Ka 2303/00 za stroną

    TezaNastępstwem prawnym stwierdzenia nieważności decyzji jest bezprzedmiotowość postępowania w sprawie wznowienia postępowania.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 31 lipca 2002 r., II SA/Gd 441/00 za stroną

    TezaWznowienie postępowania zakończonego decyzją o pozwoleniu na budowę na podstawie art. 145 par. 1 pkt 8 Kodeksu postępowania administracyjnego ma pierwszeństwo w stosunku do postępowania dotyczącego uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę na mocy art. 36a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 16 lipca 2002 r., IV SA 2230/00 za stroną

    TezaStronie, która nie brała udziału w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, przysługuje prawo do wniesienia odwołania wówczas, gdy podmiot ten, któremu organ nie doręczył ani nie ogłosił decyzji /a jest stroną w rozumieniu art. 28 Kpa/ wnosi odwołanie w terminie przewidzianym dla pozostałych stron postępowania, którym…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 5 lipca 2002 r., IV SA 2446/00 za organem

    TezaWydanie decyzji w oparciu o art. 151 par. 1 pkt 1 Kpa, przy jednoczesnym stwierdzeniu przez organ, iż nastąpiło zaistnienie przesłanki wznowienia wskazanej w art. 145 par. 1 pkt 8 Kpa stanowi rażące naruszenie prawa.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 4 lipca 2002 r., IV SA 2928/01 za organem

    TezaPodnoszony przez stronę zarzut naruszenia jej uprawnień procesowych w postępowaniu zakończonym kwestionowaną decyzją polegający na pozbawieniu jej udziału w tym postępowaniu, może uzasadniać tylko żądanie wznowienia postępowania, nie może natomiast prowadzić do wszczęcia postępowania nieważnościowego i stwierdzenia…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 4 lipca 2002 r., SA/Rz 115/02 za stroną

    TezaNie jest możliwe wznowienie postępowania w sytuacji, gdy strona składając wniosek ograniczy się do wskazania określonych paragrafów art. 145 Kpa, nie wyjaśniając na czym wymienione w nich kwalifikowane wady postępowania w danej sprawie polegają. Jeżeli składający podanie nie zadośćuczyni temu obowiązkowi, organ winien…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 22 maja 2002 r., II SA/Łd 1926/01 za organem

    TezaWyjaśnienia zawarte w komentarzach do kodeksu postępowania administracyjnego i podręcznikach oraz orzeczenia sądowe /wydawane w odniesieniu do konkretnej sprawy/ nie stanowią obowiązującej wykładni której przestrzeganie jest obowiązkiem organu administracji przy załatwianiu konkretnej sprawy. Organ administracji,…

    CBOSA
  18. Orzeczenie SN z 21 maja 2002 r., III RN 74/01 za stroną

    TezaWznowienie postępowania administracyjnego /art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa/ powinno nastąpić nie tylko z uwagi na ujawnienie nowych dowodów, ale także i nowych okoliczności faktycznych istotnych dla sprawy, istniejących w dniu wydania decyzji oraz nieznanych organowi, który je wydał.

    CBOSA
  19. Orzeczenie SN z 21 maja 2002 r., III RN 71/01 za stroną

    TezaWznowienie postępowania administracyjnego /art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa/ powinno nastąpić nie tylko z uwagi na ujawnienie nowych dowodów, ale także i nowych okoliczności faktycznych istotnych dla sprawy, istniejących w dniu wydania decyzji oraz nieznanych organowi, który je wydał.

    CBOSA
  20. Orzeczenie SN z 21 maja 2002 r., III RN 69/01 za stroną

    TezaUżyty w dyspozycji art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa łącznik "lub" /"nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody"/ wskazuje jednoznacznie na to, że wystąpienie co najmniej jednego z członów tej alternatywy /"nowych okoliczności faktycznych" bądź "nowych dowodów" - tzw. alternatywa zwykła/ stanowi samoistną i wystarczającą…

    CBOSA