Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA oz. w Katowicach z 28 listopada 2000 r., II SA/Ka 229/99 za stroną
TezaZgodnie z art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ cmentarz jest budowlą, a więc i obiektem budowlanym.
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 15 maja 2000 r., SA/Bk 22/00 za stroną
TezaO ile przesłanką odmowy uwzględnienia odwołania jest sytuacja, że "prowadziłoby to do utrzymania w mocy decyzji naruszającej prawo lub interes społeczny" /art. 137 Kpa/, o tyle odstępstwo od zakazu reformationis in peius oparte jest na dwu rozłącznych kryteriach - rażącego naruszenia prawa lub rażącego naruszenia interesu społecznego. Wadliwość zaskarżonej decyzji musi mieć charakter "rażącej".
CBOSA - Wyrok SN z 6 kwietnia 2000 r., III RN 161/99
TezaOrgan odwoławczy nie narusza zakazu reformationis in peius w sytuacji, gdy na podstawie art. 138 § 2 KPA uchyla zaskarżoną decyzję w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji.
SAOS - Orzeczenie SN z 6 kwietnia 2000 r., III RN 161/99 za organem
TezaOrgan odwoławczy nie narusza zakazu reformationis in peius w sytuacji, gdy na podstawie art. 138 par. 2 Kpa uchyla zaskarżoną decyzję w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji.
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 17 marca 2000 r., I SA/Gd 2024/97
TezaUchybienia interpretacyjne organu administracji państwowej /urzędu statystycznego/ nie mogą powodować ujemnych następstw finansowych dla podmiotu, który działał w zaufaniu do wiedzy tego organu.
CBOSA