Orzeczenia i interpretacje

…stwierdzenie, że została wydana z naruszeniem przepisu art. 137 § 1 k.p.a. ( art. 156 § 1 k.p.a. - po ujednoliceniu tekstu), nastąpiło po wejściu w życie tej ustawy, z dniem 1 września 1980 r. Jednoznacznie przyjęto w orzecznictwie, że unormowanie to dotyczy wszystkich wypadków stwierdzenia nieważności decyzji,…

…(art. 138 § 1 pkt 3), kiedy strona cofnie odwołanie (art. 137 k.p.a.) lub odwołanie zostało wniesione przez osobę, która nie była uczestnikiem postępowania przed organem pierwszej instancji i nie jest stroną w rozumieniu art. 28 K.p.a. A zatem umorzenie postępowania odwoławczego może nastąpić jedynie w dwóch…

…wskazał przepis art. 142 w zw. z art. 136 ust. 1 i ust. 3, art. 137, art. 139, art. 140 ust. 1 – 4 i ust. 6, art. 217 ust. 2, art. 95 pkt 4 oraz art. 96 ust. 1b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010r. Nr 102, poz. 651 ze zm., dalej jako: "u.g.n.").

…nieważności decyzji lub jej wydania z naruszeniem art. 137 § 1 - oznaczonego później jako art. 156 k.p.a. - nastąpiło po wejściu w życie tej ustawy, tj. poczynając od dnia 1 września 1980 r. Roszczenie powodów o odszkodowanie zatem nie wygasło.

…moc obowiązującą, mimo że drugi wydany został - w świetle art. 137 § 1 pkt 3 k.p.a. w pierwotnym brzmieniu - w warunkach nieważności. Powyższe względy uzasadniają stanowisko pozytywne w kwestii niedopuszczalności kontroli sądowej aktów własności ziemi wydanych przez właściwe organy, również w sytuacji, gdy organ…

…Stosownie bowiem do treści art. 137 k.p.a. w zw. z art. 144 k.p.a., strona może cofnąć zażalenie przed wydanie rozstrzygnięcia przez organ odwoławczy, jednakże organ ten nie może uwzględnić cofnięcia zażalenia, jeżeli prowadziłoby to do utrzymania w mocy rozstrzygnięcia naruszającego prawo lub interes społeczny.

…Stosownie bowiem do treści art. 137 k.p.a. w zw. z art. 144 k.p.a., strona może cofnąć zażalenie przed wydanie rozstrzygnięcia przez organ odwoławczy, jednakże organ ten nie może uwzględnić cofnięcia zażalenia, jeżeli prowadziłoby to do utrzymania w mocy rozstrzygnięcia naruszającego prawo lub interes społeczny.

…W skardze na decyzję o umorzeniu postępowania w związku z odwołaniem PKPS zarzucono naruszenie art. 137 K.p.a., Wskazując, że warunkiem umorzenia postępowania w danym przypadku jest merytoryczna analiza sprawy, co musiałoby znaleźć odzwierciedlenie w uzasadnieniu orzeczenia w przedmiocie umorzenia postępowania.

…Stosownie bowiem do treści art. 137 K.p.a., organ powinien dokonać oceny skuteczności cofnięcia przez stronę wniesionego zażalenia. Nadto w sytuacji, gdy z treści sformułowania zawartego w piśmie zatytułowanym przez skarżącego "zażalenie", to jest jednoczesnego wskazania na zarzut nieważności postanowienia i…

…odwoławczym ciąży obowiązek wynikający z dyspozycji art. 137 Kpa. Zgodnie z tym przepisem, strona może cofnąć odwołanie przed wydaniem decyzji przez organ odwoławczy. Organ nie uwzględni jednak cofnięcia odwołania, jeżeli prowadziłoby to do utrzymania w mocy decyzji naruszającej prawo lub interes społeczny.

…Wskazać tu należy na treść art. 137 Kpa, które cofnięcie zażalenia poddaje ocenie organu, co do jego skuteczności, a której oceny ze strony organu w tej sprawie zabrakło. Nadto z treści sformułowania zawartego w piśmie zwanego przez skarżącego "zażalenie", to jest jednoczesnego wskazania na zarzut nieważności…

…Stosownie bowiem do treści art. 137 K.p.a., organ powinien dokonać oceny skuteczności cofnięcia przez stronę wniesionego zażalenia i załatwić sprawę w formie procesowej. Nadto w sytuacji, gdy z treści sformułowania zawartego w piśmie zatytułowanym przez skarżącego "zażalenie", to jest jednoczesnego wskazania na zarzut…

…z uwagi m.in. na rażące naruszenie prawa (znowelizowany art. 137 § 1 pkt 2 kpa ). Wcześniej takiej możliwości nie było, gdyż obowiązujący wówczas kodeks postępowania administracyjnego nie przewidywał takiej podstawy uchylenia decyzji administracyjnej.

Sentencja Dnia 15 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15…

…, a to z uwagi na brak ustawowych przesłanek określonych art. 137 k.p.a. i 156 k.p.a. w pierwotnym brzmieniu, jak też podstaw do wznowienia postępowania określonych w art. 127 k.p.a. w pierwotnym brzmieniu. Niezależnie od tego aspektu proceduralnego, nie można abstrahować od praktyki ówczesnych organów państwa, które…

…z art. 105 k.p.a. Stanowią je: cofnięcie odwołania (art. 137 k.p.a.), ewentualnie ustalenie w toku postępowania odwoławczego, że skarżący nie jest stroną (art. 127 § 1 k.p.a.). W rozpoznawanej sprawie Wojewoda wydał rozstrzygniecie nie przewidziane w art. 138 § 1 k.p.a. i umorzył postępowanie odwoławcze, mimo tego, że…

…Pismem z dnia 5 października 2013 r. wyżej wymienieni działając na podstawie art. 137 K.p.a. złożyli wniosek o wycofanie odwołania. [....] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia 19 listopada 2013 r. nr [....] działając na podstawie art. 138 § 2 w związku z art. 104 K.p.a. uchylił zaskarżona…

Sentencja Dnia 1 kwietnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie…

…art. 105 k.p.a. i stanowią je: cofnięcie odwołania (art. 137 k.p.a.) oraz ustalenie w toku postępowania odwoławczego, że skarżący nie jest stroną (art. 127 § 1 k.p.a.). W niniejszej sprawie jako przyczynę umorzenia postępowania odwoławczego organ wskazał brak legitymacji A. O. do wniesienia odwołania, gdyż spółka "M."…

…art. 138 § 1 pkt 2 kpa w zw. z art. 9a, art. 136 ust. 3, art. 137, art. 138, art 139 i art. 140 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. z 2010 r., Dz. U. Nr 102, poz. 651, ze zm.) dalej "ugn", uchylił w całości zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie I instancji.