Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 134 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 października 2001 r., IV SA 1578/99 za stroną

    TezaWedług art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne Dz.U. 1974 nr 38 poz. 230 ze zm./ decyzja organu administracji publicznej w sprawie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie do stanu poprzedniego jest ostateczna. Brak możliwości zaskarżenia decyzji w toku instancji jest równoznaczny z niedopuszczalnością odwołania z przyczyn przedmiotowych /art. 134 Kpa/.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 5 października 2001 r., I SA 691/01 za organem

    TezaInstytucja przywrócenia terminu ma charakter wyjątkowy, niezłożenie w terminie odwołania "z uwagi na okres świąteczny" nie jest taką nadzwyczajną okolicznością, podobnie jak powołany w skardze "brak dostatecznej wiedzy", skoro skarżąca została w decyzji wyraźnie pouczona o terminie i sposobie wniesienia odwołania.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 5 września 2001 r., II SA/Kr 1819/00 za stroną

    TezaBadanie i ocena czy zachodzi niedopuszczalność odwołania /art. 134 Kpa/, od decyzji organu I instancji opartej na przepisie art. 50 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./, nie może być oderwane od przeprowadzenia przez organ odwoławczy analizy, czy decyzja zapadła w…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 8 marca 2001 r., SA/Sz 1723/99 za stroną

    TezaW myśl regulacji zawartej w art. 126 Kpa w związku z art. 17 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze zm./, wznowienie postępowania może mieć miejsce jedynie w odniesieniu do tych postępowań wydanych w toku postępowania administracyjnego lub…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 10 stycznia 2001 r., II SA/Gd 1611/00

    TezaZdanie "przepraszam że piszę po terminie, ale każdy mnie zwodził i sama nie wiedziałam co robić" nie jest prośbą o przywrócenie terminu, a jedynie oświadczeniem, z którego wynika świadomość złożenia odwołania po terminie i brak przesłanek uprawdopodobniających, że nastąpiło to bez winy strony.

    CBOSA